セクハラ教授, sexual harassment

70：stzz：2009/05/14(木) 02:14:13: 701 ：名無しさん＠九周年：2009/05/13(水) 20:23:52 ID:NcAFQB+70
>>663
あ！死んじゃったのはググって出てくるCOE院生のＫ君なのか！たしかに優秀で将来を嘱望されてたんだね！

いまパラパラ調べたけど、Ｋ君はゲノム解析がメインなんだな。一方で准教授は古い形態学がメインと。
それならＫ君ばかり業績と予算が付くのは納得できるよ。
いまどき形態学研究にカネつける奴はいない。科研すら満足に取れなかったんじゃないか、この准教授は。
一方のＫ君はゲノムでカネが付くし評価も高まる。今後の展開では貝類にとどまらずネタが舞い込む。
准教授からすると、イジメ殺したいイヤな院生だろうな。たぶん自分じゃ分子生物学をさっぱり理解してない
だろうし、論文も見てやらない、勝手にしろとなるかもな。だからって許されることじゃないが。

663 ：名無しさん＠九周年：2009/05/13(水) 20:07:59 ID:APp+vkGa0
>>35
あんまり故人を貶める事を言わない方が身のためだよ。

>>387
　この分野でFirst 2本をD1 & D2で出すのは凄いよ。何せ地道なField Workだし。
学会発表も定期的にしていたし、最後の琵琶湖のもD3で完成して、海外でも発表。
学内選考であっても、21COE→GCOEの全ての期間で大学院アシスタントだし。

ここまでかな。ネタバレが許されるのは。準教授の最近の業績は、殆どこの
故人との共同研究。まあ、学位論文が通ったら余所に就職されてしまうし、
準教授も兵隊が欲しかったのでは？故人の業績が外れたらGCOEメンバーから
外れてしまうだろうし。

815 ：名無しさん＠九周年：2009/05/13(水) 20:55:43 ID:APp+vkGa0
特別に、事情ネタバレ第三弾。

故人の博士号学位相当と認められる手法は、>>701にある通り
ゲノム解析による手法。この方法は、準教授が12年前に科研費を
獲得したネタで、準教授はこのときに成果を挙げられず失敗。
本当ならば、2006年の学会発表成果をそのまま投稿して学位取得。

まあ、自分が過去に失敗した手法を10年後に蘇らせて、周囲にも期待されるような研究実績にしたことに対して、どう思ったか？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）