本の雑談＿＿

34：名無しさん：2004/08/01(日) 09:05: 私は、今からでもCatanedaのUCLA博士号を取り消しにして欲しいと思う。
山形の「書評」は小谷野の「書評」に似てる。「自分だけが正しい。自分だけが偉い」と感じることが書く目的のようだ。

島田の反論。http://www.bk1.co.jp/cgi-bin/srch/srch_rev.cgi/40ec2d7bb90b50106643?aid=&bibid=02128404&volno=0000&revid=0000062328
意図を説明したいと思います著者島田裕巳 2002/03/06
　　山形さん書評ありがとうございます。でも、なんだか、ちゃんと読んでいただいているのかと心配になりました。
　果たしてドンファンがいるかいないかがすべてでしょうか。私は、カスタネダの書いたものを読むなかで、当初から一貫性があるということを見出し、そこからドンファンの実在する可能性を述べただけです。その実在の可能性についても留保をつけたつもりです。また、それ以上に重要なことがあるとも述べました。
　あるいは、あとがきを読んでいただければ、そこらあたりのことはおわかりいただけるのではないでしょうか。それから、オウムのことを引き合いに出していらっしゃいますが、私の『オウム』を読んでいただけてないのでしょうか。是非、お読みください。その上で、オウムについては言って下さい。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板