水２　キリ教Ｂ（栗林）

1：名無しの商学部生：2004/12/16(木) 10:50 ID:CLqzz64E: なんだこれ！？テストないのか？
2：名無しの商学部生：2004/12/17(金) 01:29 ID:.AELswcg: え？？
ないんですか？？
出席とかとってない？？
3：名無しの商学部生：2004/12/17(金) 10:09 ID:7wUPzxC2: ２回くらい取りました。
4：名無しの商学部生：2004/12/17(金) 13:22 ID:6A664WgY: え？テストないんすか？
レポートのみ？
5：名無しの商学部生：2004/12/19(日) 16:50 ID:NC8hboos: レポートいつまでだったっけ？
3500字って多すぎ。350字なら楽なんだが。
6：名無しの商学部生：2004/12/19(日) 17:10 ID:tSHYz9Mk: 甘えんなよ、３５００なんて楽勝だろ。６０００、１００００字出すレポートとか普通にあるぞ。
7：名無しの商学部生：2004/12/20(月) 01:17 ID:pRzCPtzY: え？？
出席なんかとってないっしょ！？
8：名無しの商学部生：2004/12/21(火) 15:04 ID:PFj.Tx7E: チャペル出てる？
最低ｘｘ回でないと通してくれないらしいよ。
9：名無しの商学部生：2004/12/21(火) 19:25 ID:UvAgT/mA: >>8うそだよ
一回も出てない
10：名無しの商学部生：2004/12/22(水) 01:01 ID:E9AbjSi.: ほんとかもよ！
僕は信じない。信じたくない。
11：名無しの商学部生：2004/12/26(日) 09:38 ID:PjvMBNGc: ウソにきまってるだろｗ
おれのまわりでキリ教９０オーバーしてて出たことあるやつのほうが少ない
12：名無しの商学部生：2004/12/29(水) 12:08 ID:lDoJOTvo: みんな授業全く出てナインすか？？
13：名無しの商学部生：2004/12/29(水) 15:54 ID:6C1/jm6A: チャペルでないかんのは法学部だけかな～？
14：名無しの商学部生：2004/12/30(木) 03:10 ID:z.3lYV6I: 新年明けてからもチャペルってありますよね！
って出る必要ないですよね！
15：名無しの商学部生：2005/01/01(土) 21:16 ID:x3B58Qpo: あけましておめでとうございます！！レポートについて詳しく教えてもらえませんか？
16：名無しの商学部生：2005/01/02(日) 12:40 ID:sGGAOHNg: いやだ
17：名無しの商学部生：2005/01/02(日) 23:24 ID:5FtoAxtY: ていしゅつってもうおわった？？まだやってる？？
18：名無しの商学部生：2005/01/04(火) 22:43 ID:/cU8/8nc: レポートの内容を教えて！
19：名無しの商学部生：2005/01/05(水) 12:01 ID:MkbKMQJs: 映画についてですね！
詳しくは配布物に書いてありますよ！
20：名無しの商学部生：2005/01/05(水) 18:49 ID:hUaOt7tc: 配布物持ってないから書かれてあること教えて。
21：名無しの商学部生：2005/01/05(水) 21:19 ID:MkbKMQJs: 映画を何でも一本みてキリスト教との関連性をレポートする。
22：名無しの商学部生：2005/01/08(土) 03:56 ID:bCEEJJQg: 課題の映画はある程度決まっている。
特に栗林先生は、映画「忠臣蔵」をマリアの母性と関連付けて述べた
生徒には必ず合格点を出すとおっしゃっていた。
23：名無しの商学部生：2005/01/10(月) 19:32 ID:GIkhR1o2: >>22
ワロタｗ
24：名無しの商学部生：2005/01/10(月) 20:42 ID:kEOmp1Rg: おっしゃっていた。
25：名無しの商学部生：2005/01/11(火) 22:32 ID:MNfZbsH6: 12月8日にレポートの書き方や詳細を伝える
と掲示板にあったのですが
何か特別かことはおっしゃっていましたか？
26：名無しの商学部生：2005/01/12(水) 00:48 ID:IKknE0/2: おっしゃっていた。
27：名無しの関学部生：2005/01/16(日) 20:09 ID:xwT8cSKs: 何か、チャペルの回数記入ってあって、先生は三回以上が絶対条件って言って
いたけど、先生にレポ締め切ったあとに確認に行ったら、生徒の正直さを確かめる
ためらしいよ！実際に三回以上行っていないのに三回って書いたりした生徒は
落とす対象らしい！人間みを確認しただけらしい。
28：名無しの商学部生：2007/07/12(木) 12:01:16 ID:yEzgGuj2: 情報ください
29：名無しの商学部生：2007/07/15(日) 14:49:11 ID:Hlxo0N8M: 情報はほとんどないですよ。「マークが面倒だから論述式に変えます」とか
言ってたくらいか
30：名無しの商学部生：2007/07/18(水) 19:53:08 ID:V1n9h4Ws: 持ち込みありっていってたな
31：名無しの商学部生：2007/07/19(木) 02:22:36 ID:9FW2NSAE: マジで！持ち込み有りなの？
32：名無しの商学部生：2007/07/19(木) 17:15:12 ID:3VhFO.gY: 持ち込み有りじゃなかったね
33：名無しの商学部生：2007/07/19(木) 17:45:01 ID:/Fn72/fM: なんか言ってたきもしたのに。まあ掲示板には書いてなかったが
34：terahara：2007/11/14(水) 11:02:06 ID:lcqPQUw2: えっ
辻は？
35：名無しの商学部生：2007/11/21(水) 01:11:29 ID:naAYnXMk: 辻は広島に長い、長い旅に行ってしまわれました。

だから春から法学部のオッサンになってます
36：名無しの商学部生：2007/11/21(水) 01:12:16 ID:naAYnXMk: 辻は広島に長い、長い旅に行ってしまわれました。

だから春から法学部のオッサンになってます
37：名無しの商学部生：2008/01/24(木) 03:34:19 ID:JpIoyn2c: ヒラ松一夫先生ら関学会計学主流による正義のイジメ・正義のアカデミックハラスメントに賛同しない者は
この関学でキリスト教主義教育を受けた者とはとても思えない。
情けない。本当に情けない。　天国のランバス先生とベーツ先生も泣いていらっしゃる。
38：名無しの商学部生：2008/02/18(月) 22:18:31 ID:rlFzIimQ: もう一度ランバス先生ベーツ先生が目指されたキリスト教主義教育の原点に立ち返り、見直してもらいたいものである。
正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
ランバス先生がどういった思いでこの関学を設立なされ
ベーツ先生がどういった思いでこの関学を育てられたのか
よく思い起こし猛省すべきである。

正義のいじめ・正義のアカデミックハラスメントに協力していなかった者は、
今のままではランバス先生ベーツ先生に対しあまりに申し訳ないし、また、人々の疑惑や不信の目から逃れることはできない。
39：ランバス先生ベーツ先生の思い：2009/03/15(日) 08:37:48 ID:7VhSJfIs: ヒラ松一夫先生らによるアカデミックハラスメントに賛同しなかった者は、
ランバス先生やベーツ先生の思いを踏みにじった非常に恥ずべき人間です。

水２ キリ教Ｂ（栗林）