レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
立命館・同＞関関＞龍甲参近所定着？
-
ここ数年の偏差値を見ると…。
-
２０１１年・公認会計士試験合格者数（中央大学ＨＰ、中央大学公認会計士会調べ）
大学 合格者数
１．立命館 ５２
２．同志社 ３８
３．関学大 ３６
-
２０１１年・国Ⅱ試験合格者数（難関試験）
順位・大学 合格者数
１．早稲田 ２０９
２．立命館 １４５
３．中央大 １２７
４．東北大 １１９
-
>>114
偏差値56〜58の大学が行けるようになったんだ
随分門戸が開いたのがよく分かるよ。
-
自分の大学（同志社）の事なんだよね。
戦前から、国家公務員試験・１種は立命館＞＞＞＞同志社なんだよね。
-
管理人はいったい誰なのだろう。ここは放置かい。
-
民主主義社会では権利と自由が保障されている。
１．知る権利がある。
２．報道の自由もある。
３．知りたくなければ見なくても良い自由も有ります。
-
言論だろ・・
-
立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
明治３７・・・・同志社
２．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
大正元年・・・・同志社
３．トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・東大・京大（トップ２大学）
私立・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
-
東西の芸人を代表して、東のサバンナ、西のレーザーラモンが総理大臣に挨拶に行きました。
に行きました。
-
慶應なんて頻繁に総理大臣が来校していて
先週もご来校されていますけどw
ttp://www.keio.ac.jp/ja/news/2011/kr7a43000008ywc6.html?tf=120206
-
>>124
脇が甘い。
京都で言えば西が立命館、東が同志社ﾆﾀﾞww
-
脇が臭い
日本で言えば
国立は・・・・東の東大・、西の京大
私立は・・・・東の早稲田、西の立命館
-
慶応は野豚 早稲田卒総理来校に迷惑したんじゃねえのか。
あのヒキガエル 消費税増税だけゲコゲコ 鳴いただけじゃねえのか。
超金持ち大学で、消費税問題を提起しても意味ねえじゃねえか。
豚の野田はパフォーマンスも不器用だぜ。
-
立命館・同志社の歴史
１．同志社政法学校は学生が集らず不振を極めた。
（学生数）
年度 京都法政学校 同志社政法学校
明治３３ １５８ ８
明治３４ ４１９ ２
明治３５ ４８８ ８
明治３６ 専門学校の許可 不許可
明治３７ 大学の許可 不許可（廃校・閉鎖に追込まれた）
２．同志社政法学校が廃校・閉鎖に追込まれた理由（明治３７）
１．学生が集らず不振を極めた
２．創立以来１３年間の卒業生総数・・・・・わずか１９名
３．教授・学生・講義の質量ともに立命館に較べて著しく劣っていた。
４．制度上に於いても同志社は立命館より格下であった。
（明治３７）
京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる学校）
-
>>129
ウサギとカメ。
大学令による設置
1920年 同志社大学＝関西地区で初めて大学令に基づいて大学に昇格
1922年 立命館大学
-
国家の法律に基づく大学
１９０４年（明治３７）から『国家の法律に基づく大学』が有った。
それを隠して、１９２０年（大正９）から大学の歴史を始めたいのがアホの同志社です。
１９２０（大正９）以前の
１９０４（明治３７）から『国家の法律に基づいた大学』（早稲田・慶応・立命館）があった。
-
１９０４（明治３７）に於ける名称
１．大学・・・・・・・・・・・・京都法政大学（立命館）、早稲田大学、慶應義塾大学
２．専門学校・・・・・・・・・・同志社専門学校
-
同志社の名称
同志社専門学校は１９１２年（大正１）に為ってやっと大学の名称を使用する事を許された。
故に、同志社は
１９１２年（大正元年）より前は・・・・・・・・同志社専門学校
１９１２年（大正元年）以降は・・・・・・・・・同志社大学
-
立命館・同志社（明治３７〜大正元年）の違い
１．立命館・・・・・・京都法政大学（大学）
２．同志社・・・・・・同志社専門学校（専門学校）
-
同志社大学＝1875年に「新島襄」が京都寺町に官許同志社英学校を開校したのが起源
立命館大学＝1900年に中川小十郎が京都法政学校を設立したのが起源
-
１．元老・西園寺公望（立命館の学祖）から立命館大学に送られた祝辞
『明治の初めに於いて（明治２年）、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる立命館大学が
益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』
２．京都法政学校は設立当初から京都帝国大学（西園寺と中川の尽力で設立に至る）と全く同じ教授、
同じ教育レベルの高い教育内容であった（当時、帝国大学は東京帝大・京都帝大の２帝大のみであった）
その為、先に設立されていた京都法学校は京都法政学校に吸収去れ、同志社政法学校はその低レベルから
立命館に対抗出来なくて廃校・閉鎖に追込まれた。
その為に、先に設立されていた
-
京都法学校・同志社政法学校（同志社）と京都法政学校（立命館）の関係
１．先に設立されていた京都法学校は京都法政学校に吸収合併され、
２．先に設立されていた同志社政法学校は京都法政学校に対抗出来なくて廃校・閉鎖に追込まれた。
-
訂正
先に設立されていた同志社政法学校はその教育内容の低レベルさから、
立命館に対抗出来なくて廃校・閉鎖に追込まれた。
-
関大と立命館が志願者獲得戦争してるな！
エリート街道さん：2012/02/10(金) 11:34:07.32 ID:wpsw5wTf
2012年 第１回河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
■関西大学・立命館大学志願者増減比較
関大経済（偏差値57.5）▲80.5％→立命館経済（偏差値55.0）106.7％
関大商学（偏差値57.5）▲80.9％→立命館経営（偏差値55.0）135.1％
関大総情（偏差値55.0）▲80.8％→立命館経済（偏差値52.5）132.8％
※立命館大学の看板とされる法学部は▲93.7％、国際関係学部は▲99.7％
-
難関試験合格者数 立命館 同志社 関学 関大
１．２３年・国Ⅰ試験合格者 ２３ １２ − −
２．２３年・国Ⅱ試験合格者 １４５ １１６ − −
３．２３年・公認会計士合格者 ５２ ３８ ３６ −
４．国Ⅰ・試験合格者数・年度・・・・日本で最難関試験、中国の科挙に相当
１６ ３８ ９ − −
１７ ４２ １４ − −
１８ ４４ １３ − −
１９ ３１ − − −
２０ ３６ １４ − −
２１ ２２ − − −
２２ １３ − − −
２３ ２３ １２ − −
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 ２４９ ６２ − −
ー印・・・・少な過ぎて公表の対象外
-
>>139
立命は関大の滑り止めってこと？
-
立命館は関大以下の扱いで増えたみたい
で、うちは何で増えたの？反動か
-
イケメンが多いから
-
同志社は立命館・龍大以下の扱いで、
増加数・増加率共に立命館に遥かに及ばなかった。
-
あ〜〜、もっともだ。もっともだ。
『立命館・同志社の違い』
項目 立命館 同志社
１．創始者 元老・西園寺公望（学祖） 新興宗教の信者
２．創立者 貴族院議員・中川小十郎 新興宗教の信者
３．発祥地 京都御所の内（聖域） 京都御所の外（聖域の外）
４．宗教 無関係 新興宗教（アメリカ系）
５．専門学校 明治３６ 明治３７
６．大 学 明治３７ 大正元年
-
目出度い奴らだ。
-
『十字架と鉄砲』を手に侵略・植民地化した歴史。
頭の良い者は知っているから
『十字架大学・同志社』は受けない、行かない、蹴っている。
-
「侵略と・十字架大学」
-
ああ龍谷で良かったと実感しています。
-
＞ああ龍谷で良かったと実感
どのあたりですか？
-
>>150
落ち着いた雰囲気がよいですね。
-
DQN多いですか？
-
＞DQN
ってなんですか？
-
十字架大学で無かったのが良い。
-
＞十字架大学で無かったのが良い。
十字架大学ってなんですか？
それでは「無かった」のが良い。ってどういう意味ですか？
-
関大から立命館にながれただけ？
2012年 第１回河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
■関西大学・立命館大学志願者増減比較
関大経済（偏差値57.5）▲80.5％→立命館経済（偏差値55.0）106.7％
関大商学（偏差値57.5）▲80.9％→立命館経営（偏差値55.0）135.1％
関大総情（偏差値55.0）▲80.8％→立命館経済（偏差値52.5）132.8％
※立命館大学の看板とされる法学部は▲93.7％、国際関係学部は▲99.7％
-
と書き込み 予備校の回しもんかよ、河合塾の名前だすことねえんじゃねえのか。
予備校はまっすゴミのいいスポンサーだからその線かもしんねえし
マスゴミ 新聞系週刊誌 よく大学特集するよな。予備校からの提供データーでよ。
予備校関係者 座談会 ほぼ決まったメンツでよ 偏差値商売の私企業に大学を
語らせるわけだ。 えれえ面々だよな 大学の展望を偏差値だけで語るなんてよ。
この
大学はこう予測できるわけですよ という御大層な意見、ていっても偏差値の
数字だけの宣伝に終始、 やはり難関大学の偏差値はかわりませんねという
お決まりの結論 受験生が減れば減ったで、やはり少数激戦ですから偏差値は変わらない
ですよという 始めからの決めつけ、 受験生減ったら数字も変化するもんだがな
普通はよ パラメーターじゃなくて 予備校側さんの 予備校側の都合のよる
定数なんじゃねえの、 難関大学は高止まりってよ。
予備校関係者 お馴染みの顔ぶれで 受験生ていう高校生の子供相手あいてに
なにがしかの 金銭をとるわけだ この受験生たち ほぼ定数に金払ってることになるよな。
６０万から１００万以上の金 浪人だともっとか 偏差値とたまにする微調整はする定数でよ。
身分はただのいっかいの私企業社員なんだがな 大学を語るか。
セビーロは高そうなの着てるがよ 河合塾 代々木 駿台 予備校関係者の方々 サマ。
-
その何がしかの金が 新聞系週刊誌の収入になるわけだ 予備校宣伝も
載せてよ、オイシイよな 今どき 経済逼迫 受験生も多いなかでよ。
マスゴミ どれだけ 年間何回 そういうオイシイ 広告費をもらってんだ。
取材費 いらねえし アポとらなくていいし 予備校 週刊誌
いつものかんじで ヨロシク って具合か 予備校関係者の数枚の座談会 写真 こんなかんじて
今回 撮れました いいすかねって こんな確認だけだったりしてよ。
-
真実は
関学から同志社に流れただけです。
-
龍大＞＞＞同志社
-
『十字架と鉄砲』を手に侵略・植民地化の歴史。
十字架（キリスト教）は・・・・・・侵略・植民地化への洗脳の為に先鋒となった。
-
へえ。立命＞関大だと思ってたけど
いまは関大＞立命なんだ。
156 名前：龍谷人＠また〜り 投稿日： 2012/02/13(月) 16:53:09
関大から立命館にながれただけ？
2012年 第１回河合塾入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
■関西大学・立命館大学志願者増減比較
関大経済（偏差値57.5）▲80.5％→立命館経済（偏差値55.0）106.7％
関大商学（偏差値57.5）▲80.9％→立命館経営（偏差値55.0）135.1％
関大総情（偏差値55.0）▲80.8％→立命館経済（偏差値52.5）132.8％
※立命館大学の看板とされる法学部は▲93.7％、国際関係学部は▲99.7％
-
関大の偏差値が高いので、これまで記念受験をしていた層が
確実に合格率の高い立命を選択した結果、志願者が増えたというのが
関西私大の動向。
-
関西私大は
同志社の一強体制
関学・関大の復調
立命の易化
甲南・近大の文系
京産の理系
龍谷はすべての受け皿。
-
同志社 ＝立教・明治
関学 ＝青学
関大・立命＝法政
-
全国の各県トップ高校・優秀者は
特殊な宗教大学・同志社なんか最初から、眼中に有りません。
『受けない、行かない、蹴っている』
各県トップ高校の合格者数（２０年）
各県トップ高校 立命館 同志社 関学 関大
１．新潟県（新潟） ２７ ６ １ １
２．岐阜県（岐阜） １３３ ５８ ５ ８
３．静岡県（浜松北） ８６ １７ ４ １８
４．愛知県（旭丘） ８１ ３２ ６ １
５．愛知県（東海） ６９ ２４ ９ １
６．福岡県（修猷館）１１６ ４７ １２ ６
７．福岡県（久留附） ２２ ７ ３ １
８．兵庫県（灘高） １５ ８ ３ ４
９．兵庫県（甲陽） ２６ １２ １１ ９
全国の各県トップ高校・優秀者が受験している大学。
立命館＞同志社＞・・・・＞関学＞関大
-
国家公務員・１種（国Ⅰ）試験合格者数・・・・日本で最難関試験、中国の科挙に相当
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ − −
１７ ４２ １４ − −
１８ ４４ １３ − −
１９ ３１ − − −
２０ ３６ １４ − −
２１ ２２ − − −
２２ １３ − − −
２３ ２３ １２ − −
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 ２４９ ６２ − −
１．ー印・・・数が少な過ぎて公表の対象外
２．この試験の合格者数の多さが大学のステータスの高さに一致する
３．２３年・国Ⅰ試験合格者数
順位・私大 合格者数
１．早稲田 １０５
２．慶応大 ５７
３．立命館 ２３
４．中央大 １８
-
立命館・同志社（比較・その１） 立命館ＯＢ 同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野） １ ０
２．文化功労者 ２ ０
３．大臣 ３（自民党） １（社会党、偶然で数ヶ月で退任）
４．国会議員（現職） １２ ３
５．知事 １ ０
６．副知事 ７ ０
７．６大都市・市長 ２ １（偶然で１期で退任）
８．日弁連・会長 １ ０
９．日弁連・副会長 ４ １
１０．日本税理士会・会長 １ ０
１１．日本建築家協会・会長 １ ０
１２．日本最初の女性市長 １ ０
１３．地方自治体・幹部数 ６２ １４
１４．大阪工業会・会長 １ ０
１５．日本民営鉄道協会・会長 １ ０
１６．関西経済同友会・代表 ２ １
１７．中部経済同友会・代表 １ ０
１８．ＯＢが創業した樹上会社 非常に多い 殆ど無い
１９．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
明治３７・・・・同志社
２０．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
大正元年・・・・同志社
-
>>168
ｿーｽ（根拠とするデータのネタ元表記）がないから情報操作感がパないww
-
>>167
>中国の科挙に相当
wwwww
中国の歴史認識からするとwww
-
立命館・同志社（比較・その２） 立命館 同志社
１．２０年・国Ⅰ試験合格者数 ３６ １４
２．２０年・国Ⅱ試験合格者数 １５０ １０２
３．２１年・司法試験合格者数 ６２ ４５
４．２０年・大学院（東・京・阪） ８１ ３９
５．２１年・弁理士合格者数 １５ １２
６．世界的研究への国家補助件数・理系 ７ ０
７．２０年・就職率 ８６．３ ８１．８
８．２１年・総資産（億円） ３，１１６ ２，０７０
９．１８年・私大助成金（億円） ５１ ３６
１０．宗教 無関係 キリスト教（新教）
１１．創始者 元老・西園寺公望（学祖） キリスト教関係者（新教）
１２．創立者 貴族院議員・中川小十郎 キリスト教関係者（新教）
１３．専門学校の許可 明治３６ 明治３７
１４．大学の許可 明治３７ 大正元年
１５．人気（受験者数・万人） ８〜１１ ３〜５
１６．受験者の出身地 全国的 大阪的
１７．合格者の多い高校 各県のトップ高校 大阪の２番手・大規模私立高校
１８．西日本私大で最難関学部・文系・・・・・・・・・立命館・国際関係学部
１９．西日本私大で最難関学部・理系（医除く）・・・・立命館・薬学部
２０．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２１．トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・東大・京大（トップ２大学）
私立・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）
-
同志社は
立命館ＯＢの様な世界的な学者（白川静）や世界的な発明家（日清食品の安藤百福）や世界的な創業者
（ロームの佐藤研一郎）や世界的な寄付者・貢献者（ロームの佐藤研一郎）を輩出できない大学である。
-
＞１６９・１７０
『嘘つき同志社』が必死の言い掛かり
-
>>173
冷静な人は、自分の書いたものの論拠を指摘された場合には
きちんと出所を明示します。
あなたは勝手に「立命館」という名前を使っているわけですから
その責任を果たしてしかるべきです。なにより立命館大学に
失礼な発言を繰り返すことに気づかなければなりません。
-
負け組み・同志社の単なる屁理屈
疑問・間違いが有れば具体的に指摘するのが良いでしょう。
-
疑問・誤りが有れば指摘・反論したら済む事です。
それが出来ない同志社の負けです。
-
何でも他人の所為、他人に頼って言い掛かりを付けるのでは無く、
疑問があれば自分で確認して反論・反証するのが大学レベルに値する人間です。
そういう意味で同志社は大学卒に値しない低能児・バカの見本です。
-
京都の私大名門は龍谷・同志社と誰もが認めていますが。
-
京都の有名大学は京都大学と龍大だが。
-
元老・西園寺公望（立命館の学祖）が京都帝大・立命館を設立した目的
東西の大学が学問的競争をして、国家が発展する事を目指した。
東の東京・・・・・東京帝大・早稲田・慶応に対して
西の京都・・・・・京都帝大・立命館を設立した。
-
立命館
１．トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・東大・京大（トップ２大学）
私立・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
２．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
明治３６・・・・立命館・早稲田・慶応
明治３７・・・・同志社
３．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
明治３７・・・・立命館・早稲田・慶応
大正元年・・・・同志社
-
>>175
出所明示できないんだｗ
>負け組み・同志社の単なる屁理屈
>疑問・間違いが有れば具体的に指摘するのが良いでしょう。
174 ：龍谷人＠また〜り：2012/02/14(火) 18:01:49
>>173
冷静な人は、自分の書いたものの論拠を指摘された場合には
きちんと出所を明示します。
あなたは勝手に「立命館」という名前を使っているわけですから
その責任を果たしてしかるべきです。なにより立命館大学に
失礼な発言を繰り返すことに気づかなければなりません。
-
>>181
aichi.ocnくぅ〜ん、情報の出所を提示することくらい
「大学」出てたら知ってるよねぇ〜ｗ
-
>>181
超難関試験 合格者ランキング
１．２３年・国穵キャリア区分（行政・法律・経済）
順位・大学 合格者数
１．東京大 ２８２（東・国TOP）
２．早稲田 ８２（東・私TOP）
３．京都大 ７６（西・国TOP）
１１．同志社 １１（西・私TOP）
２．２３年・司法試験
順位・大学 合格者数
１．東京大 ２１０（東・国TOP）
２．中央大 １７６（東・私TOP）
３．京都大 １７２（西・国TOP）
９．同志社 ６５（西・私TOP）
３．２３年・弁理士試験
順位・大学 合格者数
１．東京大 ６９（東・国TOP）
２．京都大 ５５（西・国TOP）
４．早稲田 ３６（東・私TOP）
-
『立命館の再生を願って』
http://www.bk1.jp/product/03513725
「改革の立命館」から「混迷の立命館」へその原因は?立命館を愛するがゆえに、立命館の名誉を傷つけ、混乱させた者を告発し、再生の道筋を指し示す元立命館総長理事長室室長の渾身の書。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
鈴木 元
1944年8月8日生まれ、大阪府立東住吉高校を経て立命館大学一部経済学部卒業
。元学校法人立命館総長理事長室室長、元大阪初芝学園副理事長。現在、
日本ペンクラブ会員、
日本ジャーナリスト会議会員(記者)。かもがわ出版取締役、中国(上海)同済大学アジア太平洋研究センター顧問教授、国際環境整備協会理事長、日本モンゴル政治経済懇話会理事(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
-
これって内部崩壊だよね。。
-
今年は立命感も志願者増えたけど
偏差値はさらに落ちるみたいだよ
-
立命館が気をつけないねばならない時、それは同志社関係の新島譲の連ドラが制作・放送される時
なぜなら日本メディアの特徴として時流にどっと乗っかりたがる。
新島譲関連、同志社関連本がメディアミックスで展開されだろう、関西では特にだろう。
同志社はミッション系ながらスポーツも強い、帝京へ東京強豪校への関西の大学
の意地を見せつけられて大学スポーツも奮闘するだろう。 ましてラグビー三連覇は
同志社だけでなくなった ミッション系でありながらヘタレ ミッションでは無い。
意地がある、なかなか根性がある大学だから 時流にのってスポーツでもリベンジを
しようとするだろう。
そのとき どうする立命館ってとこだろうな。
-
難関試験合格者数
１．２３年・国Ⅰ（キャリア）試験合格者数（日本で最難関試験）
順位・私大 合格者数（１３名以上）
１．早稲田 １０５
２．慶応大 ５７
３．立命館 ２３
４．中央大 １８
２．２３年・国Ⅱ試験合格者数（難関試験）
順位・大学 合格者数（１１７名以上）
１．早稲田 ２０９
２．立命館 １４５
３．中央大 １２７
４．東北大 １１９
３．２３年・公認会計士合格者数（中央大学公認会計士会調べ）
大学 合格者数
立命館 ５２
同志社 ３８
関学大 ３６
立命館＞＞＞＞＞＞＞＞同志社は明白です
-
トップ５大学が共同の研究機関を設立
国立・・・・東大・京大（トップ２大学）
私立・・・・早稲田・慶応・立命館（トップ３私大）
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました。
総理大臣・トップ５大学は特殊な十字架大学・同志社なんて全く眼中に有りません。
立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
-
立命館
１．立命館は西日本最初の専門学校である（明治３６）
明治３６・・・・・立命館・早稲田・慶応
明治３７・・・・・同志社
２．立命館は西日本最初の私立大学である（明治３７）
明治３７・・・・・立命館・早稲田・慶応
大正元年・・・・・同志社
３．明治３７に於いて
１．帝国大学・・・・・・東京帝大・京都帝大の２帝大のみ
２．大学・・・・・・・・立命館・早稲田・慶応（学士・修学期間４年５月・徴兵猶予あり）
３．専門学校・・・・・・同志社・関大（得業士・修学期間３年・徴兵猶予なし）
-
同志社政法学校が立命館に対抗出来なくて廃校・閉鎖に追込まれた理由（明治３７）
１．同志社は極めて不人気で不振を極めて学生が集らなかった。
２．創立以来１３年間の卒業生総数・・・・わずか１９名
３．教授・学生の質量共に立命館に較べて著しく劣っていた。
４．制度上に於いても立命館に較べて著しく格下であった。
明治３７
京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる学校）
５．国家は同志社の教育内容が立命館などに較べて極めて劣っている事を明確に認識していた為に
専門学校・大学の許可を与えなかった為である。
-
>>189
ウソついてまでwww
超難関試験 合格者ランキング
１．２３年・国穵キャリア区分（行政・法律・経済）
順位・大学 合格者数
１．東京大 ２８２（東・国TOP）
２．早稲田 ８２（東・私TOP）
３．京都大 ７６（西・国TOP）
１１．同志社 １１（西・私TOP）
２．２３年・司法試験
順位・大学 合格者数
１．東京大 ２１０（東・国TOP）
２．中央大 １７６（東・私TOP）
３．京都大 １７２（西・国TOP）
９．同志社 ６５（西・私TOP）
３．２３年・弁理士試験
順位・大学 合格者数
１．東京大 ６９（東・国TOP）
２．京都大 ５５（西・国TOP）
４．早稲田 ３６（東・私TOP）
-
2012年 河合塾入試難易予想ランキング表（2012/01/20）
人文 法律 経済 商・経営 社会 国際 政策
①同志社大 59.91（文59.9 法60.0 経済60.0 商 60.0 社会59.5 グロ.62.5 政策57.5）
②関西学院 58.65（文58.1 法57.5 経済60.0 商 57.5 社会57.5 国際65.0 総政55.0）
③関西大学 57.22（文57.5 法55.0 経済57.5 商 57.5 社会55.6 外語60.0 政策57.5）
④立命館大 56.77（文58.8 法57.5 経済55.0 経営55.0 産社56.1 国関60.0 政策55.0）
-
と結局は河合塾の宣伝。 古い古い 偏差値押し売り業界人。
予備校同士のダンピング合戦、 そっちの方心配しろ。
お友達紹介優先 講義無料とか、入学金無料とか歯止めがきかねえよ。
公文ぐらいは残るか あとは業界内での同士討ちしかねえぜ。
少子化なんだからよ。 斜陽産業の最たるもんだろうが。
そんなもんが大学の格決めするつもりか 笑わせる。
この不況で高校生は就職を強く意識する つまり就職が強く、資格がとれる大学
で、浪人を避けたがる、 大学でも就職のために就職浪人しての見聞きしてるからだ。
資格取得に金かかる分予備なんかに金使わんぜ。
１００万あったら、資格取得のためにその金を使う。学歴にも資格取得にもなんねえ
予備校にかける金を減らす。 世の中甘くねえの一番知ってるのは今の高校生だぜ。
１００万あったら資格講座いくつ通えるのよ、国外への短期留学もできる。
どっちの選択肢を選ぶと思う。先行き不安な受験生は就職が少しでも有利になる方を選ぶ。
-
>>195
公文式には子どもの頃、憧れがありました。
今でも、憧れています。
-
懐にあんまり響かねえからな 他が高すぎんだ。 有名講師ってのに払いすぎてんのと。
広告費つかいすぎ、 冷暖房どうのこうのでの金も生徒に上乗せで金 要求だ。
有名講師が個人に教えるわけじゃねえのに高すぎる。
守銭奴だぜ、 親身の指導なんてどんな予備校、学習塾でも宣伝文句で使ってる。
定員数が決まってんのに、教室にはあれ定員オーバーだろうが。
あこぎな商売だぜ、当たるも八卦 当たらないも八卦の占いレベル。
落ちたやつにはもう一年の授業料 無料てとこもあるが
そこまでして一年無駄にできねえよ、大学の就職活動の時期が早まったり
遅くなったり いっせいの入社の時期てのも変わりそうだし
企業にとっては 必要な時に必要な人材をとれればことたりる だとすると
新卒後の一斉入社て日本独自の人材獲得慣習も変わる。
大学卒後の出口がそうなんだから予備校最大の収入源一年、二年の浪人生
ていうのも歳食ってる分 なんかの特技がねえ限り就職活動に不利になるはずなんだよ。
浪人ていう無職の身分は予備校に払い損てことになる。浪人は予備校側から学生証明出されはするが無職以外のなにもんでもねえからな
そのぶんの金で資格なり短期入学でもしたほうがいい。
企業は、人材育成費をどんどん圧縮している。 新人に金 つぎ込みたくねえんだな。
外部発注みたいに人もどんどん派遣会社に代行させている。
その方式のほうが企業のスリム化になる。 企業は自前でもう人材育てる意欲がねえのかも
しれねえな。
会社本社の人間だと思っていたら派遣のやつだったとかよ。
そういう業界おおいは。
-
>>197
ゴキブリしっし
-
＞１９３・・・・・嘘つき同志社
１．２３年・国Ⅰ合格者数
同志社・・・・１２（行政・法律・経済１１、理系２）
糞バカの嘘つき同志社が必死のウソ・捏造（笑い）
-
訂正
１．２３年・国Ⅰ試験合格者数
立命館・・・・・２３
同志社・・・・・１２（行政・法律・経済１０、理工２）
糞バカの『嘘つき同志社』は都合の良い所だけを抜き出してウソ・捏造。
-
立命館・同志社の違い
項目 立命館 同志社
１．創始者 元老・西園寺公望（学祖） 新興宗教の信者
２．創立者 貴族院議員・中川小十郎 新興宗教の信者
３．発祥地 京都御所（聖域）の内 京都御所（聖域）の外
４．宗教 無関係 キリスト教系の新興宗教
５．専門学校の許可 明治３６ 明治３７
６．大学の許可 明治３７ 大正元年
-
各県トップ高校の合格者数（２０年）
各県トップ高校 立命館 同志社 関学 関大
１．新潟県（新潟） ２７ ６ １ １
２．岐阜県（岐阜） １３３ ５８ ５ ８
３．静岡県（浜松北） ８６ １７ ４ １８
４．愛知県（旭丘） ８１ ３２ ６ １
５．愛知県（東海） ６９ ２４ ９ １
６．福岡県（修猷館） １１６ ４７ １２ ６
７．福岡県（久留附） ２２ ７ ３ １
８．兵庫県（灘高） １５ ８ ３ ４
９．兵庫県（甲陽） ２６ １２ １１ ９
各県トップ高校・優秀者が目指すのは立命館＞＞＞＞＞＞＞同志社である。
立命館・・・・・各県トップ高校・優秀者が多い
同志社・・・・・各県トップ高校・優秀者は特殊な新興宗教大学・同志社なんか
最初から『受けない、行かない、蹴っている』
-
関関同立の募集定員をあげてみw
-
>>201
新興宗教という言葉を広辞苑で引いてみ。
立小の生徒よりあんたの脳みそすっからかん。
-
立命はかなりのアホ
代表がお前ｗ
アホの立命館
-
代ゼミの坂口 浪速金融道の金貸し みてえな面して
作為操作可能の偏差値だけの大学表の大学格付けでよく飯を食ってきたよな。
これからはそういう時代じゃねえってのがわかんねえかね。
他予備校シンジケート と大学通信もおんなじ腹黒仲間。
出てくんな 予備校宣伝 ゴキブリがよ 大学が生き残り生存競争時代突入
して 大学改革してんのは 無視。 人為的操作偏差値以外の情報分析できね
えから受験生動向理解できねえんだぜ 偏差値押し付け詐欺がよ。
-
関関同立ての全国的に広めたのは予備校、営業努力のたまもんだよな。
マスゴミも協力、そんなのにとらわれていては予備校カイチュウどもの
思う壺。 大学に寄生していきてんだからよ。 つーか 操作可能な予備校偏差値で
高校生を洗脳して子供に寄生してるサナダムシみてえだぜ。
-
関関同立とかマスゴミが予備校協力のもとでの広めなかったら
誰が知ってたんだ。 さんざん バブルでいいおもいして 後の世代の
分まで食い散らかしてツケ残したたクチだろうが。
-
立命館＞同志社＞・・・＞関学＞関大
-
糞バカ同志社が逆立ちをしても立命館には追い越せません。
難関試験合格者数
１．２３年・国Ⅰ試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
順位・私大 合格者数（１３名以上）
１．早稲田 １０５
２．慶応大 ５７
３．立命館 ２３
４．中央大 １８
２．２２年・国Ⅱ試験合格者数（難関試験）
順位・大学 合格者数（１１７名以上）
１．早稲田 ２０９
２．立命館 １４５
３．中央大 １２７
４．東北大 １１９
３．２３年・公認会計士合格者数
立命館 ５２
同志社 ３８
関学大 ３６
-
国Ⅰ・試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
年度 立命館 同志社 関学 関大
１６ ３８ ９ − −
１７ ４２ １４ − −
１８ ４４ １３ − −
１９ ３１ − − −
２０ ３６ １４ − −
２１ ２２ − − −
２２ １３ − − −
２３ ２３ １２ − −
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計 ２４９ ６２ − −
１．ー印・・・・数が少な過ぎて公表の対象外
２．この試験の合格者数は大学のステータスの高さに一致する。
３．立命館＞＞＞同志社＞・・・・＞関学・関大
-
ほう
-
各県トップ高校・優秀者は立命館を受けても、同志社を受けない証拠です。
各県トップ高校の合格者数（２０年）
各県トップ高校 立命館 同志社 関学 関大
１．新潟県（新潟） ２７ ６ １ １
２．岐阜県（岐阜） １３３ ５８ ５ ８
３．静岡県（浜松北） ８６ １７ ４ １８
４．愛知県（旭丘） ８１ ３２ ６ １
５．愛知県（東海） ６９ ２４ ９ １
６．福岡県（修猷館） １１６ ４７ １２ ６
７．福岡県（久留附） ２２ ７ ３ １
８．兵庫県（灘高） １５ ８ ３ ４
９．兵庫県（甲陽） ２６ １２ １１ ９
全国の各県トップ高校・優秀者は
立命館を受けても、同志社を受けて居ない結果が此処に出ている。
-
立命館・同志社の違い
項目 立命館 同志社
１．創始者 元老・西園寺公望（学祖） 新興宗教の信者
２．創立者 貴族院議員・中川小十郎 新興宗教の信者
３．発祥地 京都御所の内（聖域） 京都御所の外（聖域外）
４．宗教 無関係 新興宗教（アメリカ系新教）
５．専門学校の許可 明治３６ 明治３７
６．大学の許可 明治３７ 大正元年
-
西園寺が設立した大学は明治大学
http://www.meiji.ac.jp/hogaku/outline/index.html
西園寺が居酒屋2Fの政治談義のサークル名「私塾立命館」の
名前を使わせて上げたのが京都法政学校という文部省の許可のない
怪しい宗教団体
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
