セクハラ教授 - 1266770758 - したらば掲示板

44：龍谷人＠また～り：2010/03/13(土) 00:51:10: http://bluedragon.pos.to/kanban/kbhtmls/siks.html
45：龍谷人＠また～り：2010/03/13(土) 14:21:41: 第２のセクハラ先生が出ないことを祈る
46：龍谷人＠また～り：2010/03/13(土) 23:08:08: 被害者が泣き寝入りさせられているだけで、セクハラ教員はそこいらに山ほどいるよ
47：龍谷人＠また～り：2010/03/14(日) 00:43:22: http://netallica.yahoo.co.jp/news/114268

＜在日中国人のブログ＞日本の大学はセクハラの多発地帯

2010年3月9日、華字紙・日本新華僑報の蒋豊（ジアン・フォン）編集長は「日本の大学はセクハラ天国になってはならない」
と題した記事を中国のブログサイトに発表した。以下はその概略。

宮崎市の宮崎公立大学で50歳代の男性教授が1年生の女子学生にセクハラする事件が起きた。
同大では04年と08年にも、別の教授2人が宮崎地方裁判所にてセクハラを認定されている。
今回の事件は昨年7月、この男性教授が女子学生からメールアドレスを聞き出し、
「毎日君の可愛い顔を見たい」「弁当を作ってほしい」などのメールを送信。
さらに研究室に2人だけでいる時、電気を消し、女子学生の手や太ももを触った。

日本の大学におけるセクハラ事件は多い。
中国人留学生も被害に遭ったことがある。
明るみに出るのは氷山の一角で、いわばセクハラの多発地帯だと言っても過言ではないだろう。
事件で共通しているのは加害者が50歳代の男性教授であること。
この年代の男性は家庭での居場所がなく、仕事でも先は見えている。
日本独特の性文化の中で育った彼らが人生の黄昏期に差し掛かると、
若い女性へのセクハラ行為に対する衝動を抑えきれなくなってしまうのか。

日本の大学は「セクハラ天国」になってはならない。
日本は国際化の時代に入り、「留学生30万人計画」も推進している。
学生が安心して学べる環境作りをし、
セクハラ事件がこれ以上起きないよう防止対策に努めてもらいたい。
（翻訳・編集/NN）

●蒋豊(ジアン・フォン)
25年以上にわたってメディアの仕事に携わる。
99年創刊で年間発行部数324万部を誇る日本の中国語紙・日本新華僑報編集長。
48：龍谷人＠また～り：2010/03/14(日) 01:41:15: 「判断力批判」によれば、美とは快楽の享受なんだよね。

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1105023321/
49：龍谷人＠また～り：2010/03/14(日) 21:14:29: http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%8B%E3%82%AF%E3%82%B9%20%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E4%BE%B5%E5%AE%B3&rs=3&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&oq=%E3%82%8A%E3%81%93%E3%83%BC%E3%81%BE&fr=top_ga1_sa
50：龍谷人＠また～り：2010/03/15(月) 01:36:42: うほっ
51：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
52：龍谷人＠また～り：2010/03/23(火) 01:12:40: 先生は元気なんですか？
53：龍谷人＠また～り：2010/03/23(火) 01:21:27: ドイツに行くらしいですよ
一年の期限付きみたいですけど
54：龍谷人＠また～り：2010/03/25(木) 04:38:21: ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1266497603/515
55：龍谷人＠また～り：2010/03/25(木) 05:32:17: (≼⓪≽◟◞౪◟◞≼⓪≽)
56：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
57：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
58：龍谷人＠また～り：2010/04/02(金) 20:31:41: >>57
だまれ！レイプマン！
59：龍谷人＠また～り：2010/04/04(日) 08:28:33: >>56だまれ！レイプマン！
60：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
61：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
62：龍谷人＠また～り：2010/04/12(月) 15:17:51: これ以上は管理人さんの迷惑になります
続きはこちらでお願いします

http://jbbs.livedoor.jp/internet/8455/
63：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
64：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
65：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
66：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
67：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
68：龍谷人＠また～り：2010/04/13(火) 06:45:58: >>67
龍大哲学科の数理哲学、科学哲学研究に関してはＦ本先生の指導力に期待する。
　学生もがんばればいいのだが。
69：龍谷人＠また～り：2010/04/13(火) 06:48:01: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/415/1265255954/605-606

605 ：龍谷人＠また～り：2010/04/12(月) 06:50:50
　それは、ある！
なぜなら何の目的か知らないがわざわざここに
立ち小便するみたいに書き込みしているからだよ。

606 ：龍谷人＠また～り：2010/04/12(月) 11:38:19
　確かに。ちゃんと専用のスレッドがあるのにね。
まあでも、龍谷の関係者からしたら
　このスレッドやこの掲示板そのものが立ち小便みたいなものだけどね。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/415/1266770758/
70：龍谷人＠また～り：2010/04/13(火) 06:50:21: 　そ
な
立

　確
ま
　こ
71：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
72：龍谷人＠また～り：2010/04/13(火) 13:46:53: >>69
>>70
そっちに降臨してたか
73：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
74：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
75：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
76：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
77：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
78：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
79：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
80：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
81：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
82：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
83：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
84：龍谷人＠また～り：2010/04/15(木) 16:52:57: きもい考えの奴がまた出て来た。
85：龍谷人＠また～り：2010/04/16(金) 00:28:07: >>84
だまれ！レイプマン！
86：龍谷人＠また～り：2010/04/16(金) 01:49:44: まあ、過ちを犯した人のことは、もういいでしょう。
　閑話休題にして、西田思想を。

　確かに、仏教思想、ウパニシャッド哲学、ジェームズなどの西洋思想のハイブリッド版という感じがしますね、西田思想は。
　オリジナリティーがあるかどうかは分かりませんが、広く読まれブームに持っていった点で、蓮如を彷彿とさせますね。（井沢元彦氏いわく「ウイスキーを薄めて、誰もが飲めるようにした人」）
　しかし、あれだけ難解な言い回しで、これだけ広く読まれた哲学者はいないですよね。易行専心の行為のみが広くブームになる要素というわけではなさそうですね。
　そもそも天才って全く無の状態から作り出す人ではなく、既存のものをうまくハイブリっトさせ、スタンダードにした人です。
　シェークスピアの玉稿のネタもギリシャ神話だったし、先ほど出た蓮如も浄土真宗の既存の思想と大衆の機微の汲み取り方を合わせた天才だったわけです。
　「図らずもスタンダードを築きあげてしまった、言い回しに苦労した、舌足らずな思想オタクの帝大の先生」こんな感じだったんでしょうか？　でも、着眼は鋭かったようです。
　言葉で言い表せ無いような、体得すべき様な事を書こうとするから難解になってしまうようです。ウィトゲンシュタインのように言語の壁ってありますな。
　「言語で語りつくせぬ物の前では沈黙をまもる」ことのできなかった舌足らずの天才。それが西田氏。
87：龍谷人＠また～り：2010/04/16(金) 08:37:36: >>86
そして、西田哲学を崇敬し、研鑽と実践をを深めるために集まったのが西田哲学会。同会長を迎え入れて磐石な体制となる龍谷哲学会
↓
西田哲学会会長がセクハラで龍谷大学から懲戒解雇処分。会長職はそのまま。
↓
セクハラ教授は龍谷哲学会に在籍していたが名簿からヒッソリとフェードアウト。以降、龍谷哲学会は会員がセクハラを起こした事実そのものを黙殺。炎上する掲示板の火消しにまわる。
88：龍谷人＠また～り：2010/04/16(金) 14:45:59: 確かに、龍谷哲学会には今回の問題に対するコメントくらいしてもらいたいなあ
何事もなかったかのようにしているほうが、会員以外の者からの心証悪くする事に気づかないなんて
某元教授と同類か、お手つき学生ばかりで形成されているのだろうから仕方ないけど
89：龍谷人＠また～り：2010/04/16(金) 22:39:53: もう十分心証は悪くなってますよ。龍谷哲学会は地に落ちた。
臭い物には蓋、後はきれいごとを並べたてるというのは最悪ですね～。
90：龍谷人＠また～り：2010/04/17(土) 08:13:18: 低知能達、龍哲は関係ないやろ。
91：龍谷人＠また～り：2010/04/17(土) 11:00:55: 龍哲なんて知名度がたいしたことないからお目こぼしされてるけど、
今回の顛末は「龍谷大学の教授がセクハラをおこした」
と同時に「龍谷哲学会の会長がセクハラをおこした」
ともいえるし「西田哲学会の会長がセクハラをおこした」
ともいえるだろ。

まあ、名誉会員にセクハラ教授の義父にあたる大物哲学者がいるから言うにいえないのは分かるが。

哲学会とかいっときながら、哲学のカケラも持ってないなら解散していいんじゃないの？
92：龍谷人＠また～り：2010/04/17(土) 12:17:57: >>90
　同意。
今回のことは色キチガイのＯ橋がひとりで起こした不祥事。
　哲哲とは一切関係ない。
93：龍谷人＠また～り：2010/04/17(土) 14:27:20: 世界的哲学者・西田幾多郎の書斎、見学者が月2人の閑古鳥　現地保存が裏目？　石川・かほく市

　http://www.hokkoku.co.jp/_today/H20061010001.htm

　　かほく市宇野気にある世界的哲学者、西田幾多郎の書斎「骨清窟（こっせいくつ）」の見学者が
　ほとんどいない状態が続いている。一時は取り壊しの計画が持ち上がりながら、西田哲学を生み出した
　神聖な場所として、最初の移築場所である現在地の旧西田記念館跡地で保存されたが、
　訪れる人は月二人程度。かつての月約百人に比べると五十分の一に減った。
　　「せっかく残したのに、宝の持ち腐れだ」との声も上がる中、関係者は国登録有形文化財でもある
　建物の活用法に知恵を絞っている。

　　骨清窟は、二〇〇二（平成十四）年六月の県西田幾多郎記念哲学館開館に合わせ、
　老朽化を理由に取り壊した上で、複製を哲学館隣接地に設ける案が浮上した。
　　しかし、これを惜しむ声が国内外の研究者らから寄せられ、現在地での保存に変更した経緯がある。
　
　　県西田幾多郎記念哲学館によると、骨清窟は哲学館から約二キロ離れている。哲学館には
　月平均約二千人が訪れているが、同館に西田の書斎を紹介するパンフレットがないことも手伝い、
　骨清窟まで足を延ばそうという見学者はほとんどいないという。管理上から、建物には常時鍵がかけられ、
　見学の申し込みがあるごとに哲学館の職員が出向いて対応している。

　　西田研究家の浅見洋県立看護大教授は「もっと情報発信すべきだ。移築も視野に入れて気軽に
　見学できる環境を整えるべきではないか」と指摘する。これに対し哲学館奥野良雄館長は「地域の宝として
　何とか活用する方法を考えていきたい」と話している。
94：龍谷人＠また～り：2010/04/18(日) 03:31:53: まあ、過ちを犯した人のことは、もういいでしょう。
とか
関係ない、
ってどういう決着つけたんだ？

これこれこういう教員を、たとえ学長の押しつけでも受け入れたことを恥じ
反省して今後このようなことが起こらないようにします
くらいの表明してもいいだろ、兄弟でセクハラ教員が出たときは
立て看出して学生・院生が意思表示したぞ、
教員はどの面下げて学生に向かっているんだ？
F本とかとくに。
95：龍谷人＠また～り：2010/04/18(日) 14:06:36: >>94
神子上先生はゴリ押しするようなタイプの人じゃないよ
大学側に対するプッシュがあったとしたら単に哲学科の利益を代表していただけでしょう
大学というところは、基本的に話し合いで物事が進むので、哲学科全体の合意はあったはず
96：龍谷人＠また～り：2010/04/18(日) 20:38:16: 　　　r⌒ヽ､　　 .　／ー　ー＼　　　　　　
　　　/　＼　　＼. ／.-=・=-　i､-=・=-.　　
　　_/　/　ヽ　／　　　　　（__人__）＼　　憤激レスが多くなってワロスｗｗｗｗｗｗｗプププ
　　　　　　　　ヽ .ｎ　　 ` ｀二´'　.丿.ノ
　　　　　　　 ./.ｎ| |ｎnー---‐´´ﾟヽ/
　　　　　　　/〔1＿＿/｡　ァィｺ｡.ﾟ|.|
　　　　　　　|　/ 　 |＼ﾟ.｡｡｡｡｡｡｡ﾟ/ .|
　　　　　　　＼＿__/　　￣￣￣　ﾉ
　　　　　　　　| 　　ヽi＿＿_/.／￣＼
　　　　　　　 /　　　 /　　　　＼i/　　 |
　　　　　　　 |　　　/|　　　　　　| ／⌒)
　　　　　　　＼＿＿|　　　彡　（＿／
　　　　　　　(⌒　　　)
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
97：龍谷人＠また～り：2010/04/20(火) 03:23:32: 199：Nanashi_et_al.：2010/01/25(月) 14:23:27

○セクハラ教員に狙われやすい学生

・なんといっても、留学生＆他大学から入学してきたばかりの院生
　研究室内に親しい友達もおらず、研究室を移るにも他に頼れる先生がいない。
　そのために被害にあっても泣き寝入りすることが多い。

○セクハラ教員が被害学生を泣き寝入りさせるためにとる手段

・学生に対し、研究指導や就職にかかわる教員の権限の強さを印象付ける。

・学生に対し、研究及び将来への不安を抱かせ、情緒不安定な状態に追い込む。

・その後、積極的に優しい言葉をかけるなどして、自分に対してのみ従順な学生になるよう再教育する。
　また、これによって教員は「学生に対し厳しくしたのは指導の一環であり、落ち込んでいたら積極的に励ましていた」と言い逃れできる。

・学生が教員に対し何事も強く拒否できない状態になってから、肉体関係を強要する。なかなか応じない時は、結婚を約束する、就職の確約をするなどして、とにかく証拠を残さないようにしつこく誘う。

・見事、学生と肉体関係を結ぶことができたら、それが合意であったことを裏付けるために、後日、記録に残らないよう注意しながら圧力をかけたり、優しい言葉をかけるなどして、学生と食事したり私的な場面で行動を共にしておく。

・学生が被害を訴えようとするなど不穏な動きを見せたときは、「証拠は？」「そのあともデートしてるよね？合意だよね？」「拒否しなかったよね？」などと脅迫する。

・それによってさらに学生を精神的に追い詰め、その混乱に乗じて複数回肉体関係を結ばせたり、それが叶わなかったときは、何食わぬ顔で学生が勝手に卒業していってくれるのを待つ。

○教員が学生をセクハラ対象にする利点

・教員は自分の立場を存分に利用できる。脅迫するときも、合意だと見せかけるときも、上下関係は役に立つ。

・学生は、自分が泣き寝入りさせられると分かったとき主体的に大学を辞めるか卒業していってくれるので、使い捨て可能で便利。

問題提起：「上下関係は『合意』の強要の根源である。それがある以上、教員による『合意』という言い逃れは認められるべきでない」
98：龍谷人＠また～り：2010/04/21(水) 05:59:53: 42 ：名無しさん＠十周年：2010/04/21(水) 04:48:16 ID:VWrAgLX40
京都大阪近辺って異常だよね？　近寄りたくないよね？
成敗した方がいいんじゃないの？　というふうにになるぞ　こら

43 ：名無しさん＠十周年：2010/04/21(水) 05:09:07 ID:yE5ViP7t0
うらやまけしからん

44 ：名無しさん＠十周年：2010/04/21(水) 05:21:34 ID:n8PRVS4O0
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　／_ノ　ヽ、.＼
　　　　　　　　　.／（●） (●）　＼　　　　　
　　　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　うっせーバカ！ＳＥＸして何が悪い！男の夢をかなえたら何が悪いんじゃｺﾞﾗｧ！
　　　　　　　|　　　　ノ　ノ　　　　　|　　
　　　　　　　　ヽ、＿｀⌒'´　 ..＿　／
　　　＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__
　　　|＿＿__し'⌒/ ．　　．　 /"⌒し′＿_|::|
　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|
　　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　　 /＿＿＿＿＿_|::|
　　 |＿＿＿_しイ"i　゛`　 ,,/..＿＿＿＿＿_|::|
l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　| |::|　　　| |::|　し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

45 ：名無しさん＠十周年：2010/04/21(水) 05:35:44 ID:+NkUhAT80
龍谷大学wwwwwwwwwwwwww

46 ：名無しさん＠十周年：2010/04/21(水) 05:38:46 ID:1rJaY0bU0
龍コキ大学
99：龍谷人＠また～り：2010/04/22(木) 20:06:12: >95
とはいえ本人は懲戒の内容を認めずに出てったわけで
龍哲としてちゃんとした態度をだしてほしい
100：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
101：龍谷人＠また～り：2010/04/22(木) 22:07:43: >彼は50代の頃はアカハラが酷かったんだがな。

そこんとこ詳しく！
っつーか、どんだけ前の話や？
102：龍谷人＠また～り：2010/04/22(木) 23:10:10: アカハラ体質の権威主義者だから、今の地位があるんだよ
103：龍谷人＠また～り：2010/04/23(金) 02:00:12: そこんとこ詳しく！
どんなアカハラ被害にあったん？
104：龍谷人＠また～り：2010/04/23(金) 04:26:34: >>95
事情知ってそうな先生に聞いてみ、
前学長が頼み込んで前科あるセクハラ教員を哲学科においてもらったっていうのは
かなり知られていることだから
105：龍谷人＠また～り：2010/04/23(金) 04:53:26: >>104
別にそのこと自体は否定してないよ
大学というところの物事の進め方からして
その頼み込みは龍谷哲学会の総意に基づくものだったはず
と言っているだけ
106：龍谷人＠また～り：2010/04/23(金) 05:12:02: そら学長が頼み込んだ方が通りはええわな
107：龍谷人＠また～り：2010/04/23(金) 11:12:12: 削除依頼出されてるぞww

295 名前：龍谷人＠また～り投稿日： 2010/04/22(木) 21:01:43
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/415/1266770758/100
削除して下さい。

解雇された元教授もそうだったが、ここの教員は対応が早いな
108：龍谷人＠また～り：2010/04/24(土) 01:05:04: でもなかなか削除されないな。
そもそもなんであれが削除依頼対象になるんかわからん。
109：龍谷人＠また～り：2010/04/27(火) 16:40:30: セクハラ教員を処分した背景には、もっと黒いものがありそうな
110：龍谷人＠また～り：2010/05/02(日) 00:42:19: 黒いネコ
111：龍谷人＠また～り：2010/05/05(水) 13:24:42: 白いネコ
112：龍谷人＠また～り：2010/05/05(水) 22:10:39: 哲学とセクハラ、信じがたい愚行。どう考えても○橋は哲学者として失格。
龍哲が臭い物にフタは仕方がない。それにしてもなんでマスゴミはこんな
重大な事実を報道しないんだ？？？報道したのは産経関西ぐらい。
113：龍谷人＠また～り：2010/05/05(水) 23:15:05: 教え子のアーレントに手を出したハイデガーも哲学者として失格。
114：龍谷人＠また～り：2010/05/05(水) 23:57:30: >>112,113
哲学者として失格かどうかは、それによってどれほど苦悩するかどうかによるのではないのですか。
彼の苦悩は私たちにはわかりません。彼の問題です。それに対して私たちに何が言えるのでしょうか。
反倫理的な行為を非難することはできても、「哲学者として」うんぬんの非難はできないと思います。
115：龍谷人＠また～り：2010/05/06(木) 00:22:18: >>114
「苦悩」すれば許される問題なのだろうか？哲学者本人はそれですむ問題かも
しれない。しかし、そこに他者が介在しているとすれば関係性の問題に変位す
る。関係している相手の苦悩をどうとらえるのですか？当人が「苦悩」すれば
相手方の苦悩も癒されるというの？違うでしょ。哲学者どうのこうのと言う前
に人間としての最低限のモラルが問われているわけ。他者を犠牲にして成り立
つような「哲学」ならそれはもはや極めて身勝手、自己を正当化するための手
段に過ぎない。哲学を志すなら禅を極めるのと同じくらいの実践的求道精神が
要求される。それを踏み外した以上、彼の業績はただの机上の空論に堕したと
いうことだ。
116：龍谷人＠また～り：2010/05/06(木) 00:49:58: >>115
苦悩すれば「許される」という時点で、実は苦悩などしてないのですよ。
「自己を正当化するための手段」としての苦悩など苦悩ではないでしょう。
それならばもちろん「哲学者として」失格です。
でも彼が七転八倒しているのか、自己正当化しているのかは、私たちにはわからないことじゃないですか。
なるほど、自己正当化してないというなら公衆の面前に立って懺悔しなさい、礫を受けなさい、ということは言えるかもしれない。
でもそれは勇敢か臆病かという問題じゃないでしょうか。
臆病者とはただちに自己正当化する者ということになるのだろうか、とおもうのです。
117：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
118：龍谷人＠また～り：2010/05/06(木) 01:24:56: ひとりで対話して楽しい？
119：龍谷人＠また～り：2010/05/06(木) 01:36:38: 「ポアンカレ予想」を証明したロシアの数学者グリゴリ・ペレリマン博士はフ
ィールズ賞（数学界のノーベル賞）を辞退したという。それどころかロシアの
数学研究職からも身を引いて、金もないまま森の中に姿をくらましてしまった。
何故か？
たぶん「ポアンカレ予想」の解決の過程で「宇宙の神秘」を彼なりに「体験」
したからだと思う。そんな貴重なものを名誉とか肩書きとか金銭（実に賞金１
億円）に換えたくなかったのではないか？「宇宙の神秘」に比べればそんな俗
世間社会の価値観なんてとるに足らないもだったのだろう。それに近い体験を
した人物は他にアインシュタインが挙げられるかもしれない。彼もノーベル賞
を大事とは考えていなかったらしい。（賞状をゴミ箱に捨てたとか）
「ポアンカレ予想」にしても「一般相対性理論」にしても一般の人達に直接利
益をもたらすものではない。しかし、「宇宙の神秘」に触れた彼らの生き様は
我々に強烈なインパクトを与え、人間の生き方の指針の一端を示してくれる。
本当の哲学とはその人の生き方そのものを指しているのだろう。その意味では
我々も生き方次第で「哲学者」になれるということを、彼ら数学者、物理学者
は教えてくれているのかもしれない。
120：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
121：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
122：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
123：透明あぼーん：透明あぼーん: 透明あぼーん
124：龍谷人＠また～り：2010/05/11(火) 01:08:08: prin.ne.jp規制

何度も実名を書くので
125：龍谷人＠また～り：2010/05/11(火) 12:39:28: モバイルか

だが、そういうヤツは家のパソコンからでも書くし
それもダメになったらネットカフェからでも書き込み続ける
一種の中毒だな
126：龍谷人＠また～り：2010/05/15(土) 10:17:42: あの～素朴な質問なんですけど、件の○橋元教授ってほんとに言われてるような事件を犯したのです
か？事実なら致命的です・・・。
127：龍谷人＠また～り：2010/05/15(土) 18:21:04: 逮捕されたわけじゃないから結局真相はわからないとしか言いようがない
けど、状況証拠はかなりそろってるな
某掲示板の流れを見る限り、個人的には多分事実なんだろうと思う
普通こういう事件はネットである程度情報が公開されても、
実名までは明らかにならないまますぐに忘れ去られる
具体的な情報は事件の当事者・被害者と処分を下した大学当局の一部、
それから所属の哲学科哲学専攻の教員くらいしか知らないだろう
だから実名であるというだけである程度の信憑性はある
もちろん、事実でない可能性はあるわけだが、捏造するといっても、
まったくの白紙状態からこれほどタイミングよくこれほど大規模に、
またこれほど具体的に捏造するというのは、ちょっと考えにくい
真実ではないとしても、何か元になるような事実はあったんだろうな
まあ真実であったとしても実名を知りうるのはごく一部の関係者だし
捏造だとしても元になる具体的な情報を知りうるのはやはり関係者だ
つまり情報を流したのは関係者である内部の人間ということになる
そう考えると、完全なデッチあげよりは信憑性があるし、
まるまる真実ではないとしても、ある程度の真実が含まれていると
考えることができる
128：龍谷人＠また～り：2010/05/15(土) 19:01:31: >>126

冤罪です

元教授に恨みのある人たちがそのような事件をデッチあげて大学を追い出したのです
129：龍谷人＠また～り：2010/05/15(土) 21:13:25: でもそれなら大学当局が懲戒処分に踏み切らないんでは？
大学内部にこの元教授に怨恨を持っていた人物がいるということ？
130：龍谷人＠また～り：2010/05/15(土) 23:50:59: 新規OPENしたよー＾＾
良かったら見てねー＾＾
商品情報ブログ
http://ameblo.jp/a-it/
131：龍谷人＠また～り：2010/05/16(日) 11:55:07: >>128
嘘つき！
132：龍谷人＠また～り：2010/05/16(日) 15:30:54: >>128

ふーん、被害者はいなかった、というわけね。
もしいたら、おまえ、どう責任とるんだ？
覚悟はできてるんだろうな、ただではすまないぞ。
ちなみに俺は中立ね。だって、真相わからんからな。
万が一、冤罪だったら、ご本人が黙っちゃいないだろう。
133：龍谷人＠また～り：2010/05/16(日) 21:05:14: >>132
中立ならオマエも黙ってろや
134：龍谷人＠また～り：2010/05/17(月) 07:50:48: 懲戒解雇まで出たんだから被害者から再度訴えるようなことにはなってないのだろう

むしろ冤罪だというのなら、事実関係を否定するコメントである
「セクハラの事実はなく、恋愛関係だった」との否定を出しながら、
懲戒処分を不服とした申し立てを一切していないこと自体がおかしい。

ここがよくわからない。懲戒解雇をおこなって、大学が謝罪会見までしているのに
本人だけは認めていない。冤罪だ！という人も出てくる。
じゃあ、なぜ訴えないの？裁判しないの？というとダンマリ・・・

本人たちが一番良くわかってるんでしょ。
裁判をすれば、確実に性犯罪者になるってこと。

セクハラ委員会はある意味、大学の防疫機能で罰そのものを与えるものじゃない。
大学に害を及ぼす性犯罪予備者を調べて、あらかじめ大学の防衛ラインをはる組織。
被害者が訴える前に、大学としての責任を態度で示して、社会的立場を守るのが目的。

今回、セクハラ委員会は無事に機能し、膿は外に出すことができた。
ところがこの膿は西田哲学会や美学会やいろいろなところに巣食ってる。
他の組織はうまいこと外に出し切ることができるかな？
135：龍谷人＠また～り：2010/05/17(月) 09:30:07: >>132
文意を考えろ！
流れをつかめ!

ゆとりが!
136：龍谷人＠また～り：2010/05/18(火) 22:58:51: 哲学も地に落ちたもんだ・・・失望
137：cnn：2010/05/19(水) 00:02:17: 家電屋さん始めたよー＾＾
良かったらみてねー＾＾
cnn2010hp.cocolog-nifty.com/
138：龍谷人＠また～り：2010/05/19(水) 11:07:16: >>134
実名があがってる人が犯人だという前提で気持ちよく書き込んでるけどさ、
大学側は一切実名は発表してないわけじゃん
ネットでバカが勝手に「こいつが犯人だ」って騒いでるだけでしょ？
証拠もないのに捏造しちゃだめだよ
139：龍谷人＠また～り：2010/05/19(水) 12:34:16: >>134 まさに我田引水ｗｗｗ
140：龍谷人＠また～り：2010/05/19(水) 17:01:10: >138
下鴨警察署にいったらしいとか
２ちゃんに削除依頼出したりとか

根も葉もない捏造なら、即スレ落ちしそうな内容で
痛いニュース＋板としては異例の800レス越えをした
2ちゃんのログをPDF化したのでみんなで見てくださいね。

http://uproda.2ch-library.com/246901eqF/lib246901.pdf
141：龍谷人＠また～り：2010/05/19(水) 17:02:34: ちなみにDLキーは名前にもじって
「0084」です
142：龍谷人＠また～り：2010/05/19(水) 18:23:45: とりあえず本スレで落とした氏が書いたエロエッセイや
写真も保管しているので、随時アップしていきますね

名誉毀損で訴えたほうがいいんじゃない？先生？
無理だとは思いますがｗ
143：龍谷人＠また～り：2010/05/20(木) 01:04:59: 本スレがおちて、喜び勇んでるのか？
とぼけた顔してまた出てくるのですね～