１８年度、旧司法試験合格大学 - 1164234796

1：龍谷人＠また～り：2006/11/23(木) 07:33:16: 龍谷は健闘していると思いますが。

関西主要私大では

同志社17名
関西大11名
立命館　6名
関学大　4名
龍谷大　4名

http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
2：龍谷人＠また～り：2006/11/23(木) 09:50:15: 今更どうでもいいわ
3：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 07:24:36: 今更？
これからでしょう。
4：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 10:44:31: 旧司法が？
5：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 15:42:57: ◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年～２００６年の累計）

　１　東京大学（６６２３人）
　２　中央大学（５６２４人）
　３　早稲田大（４２３０人）
　４　京都大学（２９９７人）
　５　慶応大学（２１４４人）
　６　明治大学（１１４３人）
　７　一橋大学（１０３６人）
　８　大阪大学（　７９９人）
　９　東北大学（　７７８人）
１０　九州大学（　６５０人）
１１　関西大学（　６１６人）
１２　名古屋大（　５７６人）
１３　同志社大（　５４１人）
１４　日本大学（　５３０人）
１５　神戸大学（　４５９人）
終わったようなもんだな。もうこの順位で変動はないかと。
6：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 22:02:16: ﾂﾏﾝﾈ
7：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 23:19:00: なぜ歴代の合格者数を引き合いに出すんだ？
馬鹿か？
スレ主は18年度の話をしてんだが…
8：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 23:27:33: これからって、もうあと数年で終わるんだぜ？
しかも全体の合格者は前年の半分以下。
どんどん絞り込んでるしこれ以上の躍進は望めないぜ。
9：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 23:42:22: 龍大の合格率かなり高そう。
何気に粒揃いなんだね。
10：龍谷人＠また～り：2006/11/24(金) 23:47:48: 東京大　　92
早稲田大　85
慶應義塾大57
中央大　43
京都大　43
明治大　18
同志社大 17
上智大　15
一橋大　14
北海道大14
大阪大　12
関西大　11
神戸大　10
首都大学東京 9
東北大　　6
立命館大　6
青山学院大　6
立教大　　5
日本大　　5
学習院大　5
九州大　4
法政大　4
関西学院大4
大阪市立大 4
筑波大　4
龍谷大　4
11：龍谷人＠また～り：2006/11/25(土) 00:03:38: >>8
司法試験を理解してないんだよ。
12：龍谷人＠また～り：2006/11/25(土) 08:54:37: >>11
理解していない俺に是非説明してくれ
13：龍谷人＠また～り：2006/11/26(日) 15:37:33: 合格後のステータスがぜんぜん違うからなぁ。
せっかく平成２２年までは旧司法は存続するんだから
自信のある奴ならこっちを目指すべき。
14：龍谷人＠また～り：2007/07/20(金) 13:54:04: そんなに合格後のステータスがぜんぜん違うのか？
15：龍谷人＠また～り：2007/07/20(金) 14:03:17: くわんがくｗ
16：龍谷人＠また～り：2021/09/03(金) 02:13:24: インターネット上での誹謗（ひぼう）中傷対策を強化するため、法務省は刑法の侮辱罪を厳罰化し、懲役刑を導入する方針を固めた。来月中旬に開かれる法制審議会（法相の諮問機関）で同法改正を諮問する。罰則の引き上げに伴い、公訴時効も１年から３年に延びる。ネット上の投稿は加害者の特定に時間がかかり、摘発できないケースもあるが、法改正により、抑止効果や泣き寝入りの防止につながるとみられる。

侮辱罪は、公然と人を侮辱した行為に適用される。具体的事例を示して人の社会的評価をおとしめる名誉毀損（きそん）罪に対し、事例を示さずに悪口を言っただけでも成立する。

　ただ罰則は、名誉毀損罪が３年以下の懲役か禁錮、または５０万円以下の罰金なのに対し、侮辱罪は拘留（３０日未満）か科料（１万円未満）と規定。刑の重さで原則決められている公訴時効も、名誉毀損罪が３年なのに対し、侮辱罪は１年と短い。

　侮辱罪を巡っては、フジテレビの番組「テラスハウス」に出演していた女子プロレスラーの木村花さん（当時２２歳）が昨年５月に自殺した問題で、ツイッターにそれぞれ「生きてる価値あるのかね」「きもい」などと書き込んだ男２人が略式命令を受けたが、９０００円の科料にとどまり、厳罰化を求める声が上がっていた。

　同省は昨年６月にプロジェクトチームを設置し、罰則のあり方などを検討。ＳＮＳなどでの中傷は不特定多数から寄せられる上、拡散してネットに残り続けるなど被害が深刻化しており、懲役刑の導入は必須と判断した。その上で、侮辱罪は対象となる行為が広いため、名誉毀損罪と同じ「３年・５０万円以下」とはせず、「１年以下の懲役・禁錮」と「３０万円以下の罰金」を追加することにした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/5656139692928ad6d307e0620613f709c6e185b4