留年近し！ - 1045171808 - したらば掲示板

1：F４：2003/02/14(金) 06:30: 文系楽勝情報求む！
卒業かかっております。
マジピンチ

。。。誰かお願い
2：名無しさん：2003/02/14(金) 09:30: 今聞いてどうすんの
申告だってしてないんでしょ？
あきらめなよ
3：名無しさん：2003/02/14(金) 10:00: 来年についての話だと思われ。

わざわざスレ立てなくても
4：F４：2003/02/14(金) 14:39: 。。。申告は何とかなるんですよ
5：F４：2003/02/14(金) 14:41: 。。。誰か
まだ終わっていない文系を教えてくだされ！
6：村三</b><font color=#000088>（RX78AV0M）</font><b>：2003/02/14(金) 18:46: 心理学レポート二つだしてください
7：名無しさん：2003/02/14(金) 19:35: >>5
何年生？
8：F4：2003/02/14(金) 19:59: 4年です
9：７：2003/02/14(金) 20:23: >>8
ゴメン、最初に書いてあったね。
論理学は申告だけで単位来るって友達が言ってたよ。
10：名無しさん：2003/02/15(土) 03:09: >>8
こねえよ
11：Ｆ４が見ていない様だが：2003/02/16(日) 01:45: 結局、卒業して院進学or就職ができそうになったのか？
12：名無しさん：2003/02/16(日) 15:04: >>10
去年の論理学第２は何者かにレポートボックスが破壊されたために、
申告者全員８０点。

俺も申告しただけでレポート出さなかったけど８０点。
13：名無しさん：2003/02/16(日) 15:19: >>12
それは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ！
そゆこと書くと、真似するDQNが…東工大には居ない事を祈るよ。
14：名無しさん：2003/02/16(日) 17:13: >>12
許せない。
確か、締め切りが2/20くらいで、3/1に行ってもまだレポートボックスがあった。
ちなみに、レポート課題が発表される前に、教授に、締め切りはいつかと聞いたら、
「一応20くらいに期限を設定しておくけど1～2週間遅れてもいいよ」と言ってた…

成績が出た後、教授に「レポートを返却して、採点理由を教えてくれ」と頼んだら、
一言目には「それは点数に不満があるということなのか？」と言われた・・・
それで「自分が80点付いていたのですが、レポートを出していない友達も80点ついていましたので」と言ったら
教授が「間違って点数が付いてしまったと思うので、教務課に聞いてみます」と言ってた。
あと、レポートは「引越しするときにダンボールの中に入れてあって、どのダンボールの中にあるか分からないので後日また来てくれ」と言われた。

長文すいません。マジ許せない…　(ちなみにマジ話です↑)
15：名無しさん：2003/02/16(日) 17:14: >>13
過去にはいたんだな（鬱
16：名無しさん：2003/02/16(日) 17:20: >>14
別にいいじゃん
むしろありがたい教授だね
17：名無しさん：2003/02/16(日) 18:03: >>14
同情。
web完全コピペで出した奴とノートを丁寧にとってまとめた自分のレポが同じ点数。
あの時は不思議に思ったが、最悪教授。
18：名無しさん：2003/02/16(日) 19:10: >>17
最悪なのはレポートボックス壊した学生でしょう。私は教官に
同情しますけどね。全員に点をやる以外、他にどんな選択肢があるっていうの
教務３／１まであったという事は相当教務課からせっつかれた筈ですよ。
全員落として追再試受けさせるという手段も取れないことは無いけどね。
19：18：2003/02/16(日) 19:15: ちなみにレポートボックスに手を突っ込んでコピーを取り、他人のレポート
まる写しにした人の噂聞いたことある。そのうち、こういう事が続くと、
これを防ぐために教務課へ提出したもの以外は受け取らないって事になり。５：００
に教務課が締まって、タッチの差で出す事できずに留年しますたという悲劇も
起こるかもね。
20：７：2003/02/16(日) 19:56: 俺の書き込みで、何か違う方向に…
Ｆ４（と同じ立場の人）のためにも楽勝情報きぼ～ん。
21：16：2003/02/16(日) 22:47: 追再試させるべきでしょう。
だいたいあの授業は他の文型授業に比べても、環境がひどい。酷すぎる。
出たことがあるだろうから知っているだろうけれど、後ろのほうは、「ここは本当に（それなりに名の知れた）大学？」と目を疑うような光景。
内職はともかく、おしゃべりのエスカレート、さらにはお菓子の回し食い・・・、携帯での通話・・・。
見ているこっちが情けなくなるような光景。
そういえば、講義の最初のころ、ピアス馬鹿共（あえてこう言いたい）が「この講義、申告だけでいいんだってよ」でおおハシャギ。
そうした流れが19のようなあるまじき行為をうむのではないでしょうか？
教務課提出、大いに結構。
ＢＯＸが壊されるなんてことがおきだしている以上、現状ではいけないのでしょう。
一部の学生たちが大人としても「おかしい」行為に走っているのであれば、そこには規則という枠組みも必要なのでは、と思うのだけれど、どうでしょう？
22：16：2003/02/16(日) 22:52: こう、えらそうにいえる立場ではないです。
自分はそんなにあの授業を熱心に受けたとは言いがたい。
でも、それなりに講義として聴講していた身です。
確かに、>>18で言っていた可能性の面で、教授には同情しますけれど、それでもあの講義状態を注意しなかったのは問題ありだと思います。
23：14：2003/02/17(月) 00:13: 自分も偉そうにいえる立場じゃないです。

確かにそうなったら全員に80点あげるしかないと思うし、
レポート紛失しましたなんて公言できないと思うし…。(←これはちょっと疑問)

講義状態を注意しなかったのが問題ありっていうのもたしかにそうだと思うけど、
それ以前に、学生が一番問題ありって感じですね。
何回かはうるさいと注意してたし。
24：名無しさん：2003/02/17(月) 00:37: ところでF4ってなんだ？　ただの名前か？
25：12：2003/02/17(月) 01:21: ちなみに破壊したのはうちのサークルの後輩らしい。

また別のヤツだけど他人のレポート抜いて、
その名前を書き換えて出したってやつも知ってる。
それはさすがによくないだろうと思って、そいつに言ったら、
ちゃんとしたレポートを書く人は授業にまじめに出てる人だから
一回ぐらい出して無くても大丈夫だからいいのだって。
自分は授業出てないしテストもできそうに無いからって。
あげく本人にはわからないしだって。

俺の周りはろくなヤツいないな。
26：16：2003/02/17(月) 01:40: >>23
確かに注意はしていましたね…。聞こえてないような状態だったけれど。
学生に一番問題あり→それはまったくその通りだと思います

>>24
学部をあらわすFacultyに頭文字では？本人登場して！

>>25
なんか読んでてものすごく空虚な気持ちになりました。
こんなＤＱＮがいるとは。真剣に注意しないと将来、社会に出てから危険だと思いますよ。
やっていることは立派な犯罪として成立していると思うし。

東工大ってこんなに人間性が低いところだったのかなあ。
多少頭が固い集団だとは思ったけれど（笑）、こうした低レベルなことだけはしない人たちだと思っていたのに。
同じ大学の同士として恥ずかしいです。自分が真面目すぎ？そんなこともないと思うけど。
なんか軽く鬱ですわぁ・・・。
27：名無しさん：2003/02/17(月) 12:21: 学部四年ってＢ４とも言わなかったっけ？うろ覚えだけど…。
28：名無しさん：2003/02/17(月) 17:31: >>25
アメフト？
29：名無しさん：2003/02/17(月) 17:46: >>27
beforeとも言う
30：名無しさん：2003/02/17(月) 19:47: >>27>>29
BachelorのBでしょ。
31：名無しさん：2003/02/17(月) 23:17: >>25
つうか殺せよそいつ
先輩としてｵﾒｰが殺れ
32：名無しさん：2003/02/17(月) 23:27: >>25
ていうか、誰？
名前さらしていいよ。まじで。
退学にしてほしいな。そういう輩には。
33：名無しさん：2003/02/18(火) 00:32: >>30

上手い！座布団一枚。
34：名無しさん：2003/02/18(火) 01:07: >>33
ｵｲ,ｷﾞｬｸｼﾞｬﾅｲｿﾞ.ｺﾉｶﾞｯｺｳﾉｴｲｺﾞﾘｮｸﾀﾞﾄﾐﾝﾅｼﾗﾅｲﾉｶ？
Bachelor's degree（学士）　Master's degree（修士）　Doctor's degree（博士）
ﾀﾞﾛ.　ｯﾃﾓｼｶｼﾃ｢ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ｣?
35：名無しさん：2003/02/18(火) 10:18: >>34
なんかキモいな
36：33：2003/02/18(火) 12:49: >>34

うん。
37：名無しさん：2003/02/18(火) 22:27: いいじゃないか。
きもいのが本校生徒だろ？
38：名無しさん：2003/02/19(水) 00:35: …そうだな。
39：名無しさん：2003/02/19(水) 00:54: >>37
認めねーーーーーーーーーｇじゃｊなおえｊｇ：あ
40：名無しさん：2003/02/19(水) 19:37: >>39
やっぱキモいな。