したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

神学バカ

22名無しの神学さん:2011/05/30(月) 11:42:54
378 :名無しさん@お腹いっぱい。(長崎県):2011/05/14(土) 01:35:00.81 ID:GDEOmYru0
山下を御用学者というのは違うと思う。
これまで蓄積されてきた放射線による健康への影響に関する知識に基づくなら、
山下の主張は間違いじゃない。
ただ彼はその知識が今回のケースでも無条件に当てはまると考えている、
あるいはそのように福島県民の前で振舞っている。

でも本当に当てはまるのかどうかは誰にもわからない。
それは当人も認めるところだ。
そこで「わからないのだから、限られた既存の知識で対応しよう」とするか、
「わからないのだから、最大限にリスクを回避しよう」とするか、
という選択肢が生まれる。

そこで前者をとるのが山下であり、その意味では一つのありうべき態度だとは思う。
問題は、彼の話を聞く住人たちのなかには、
そういう選択肢から決断しているわけではなく、
エライ先生の言うことだから真実=安全なのだと信じて従うひとたちが
少なからずいるということだ。

相手も「真実が分からない以上、限られた知識で対応するしかない、
それが当てはまらない結果になった場合の
結果は自己責任で受け入れるしかない」と思っている人なら、
彼のやりかたは有効だと思う。
でも「真実はどっちだ、安全か危険か?」としか考えない人に対して
「(わかる範囲では)安全だ」と主張し続けるのは
その結果に対して最終的に責任を負えない以上、
無責任と言われても仕方がない。

名指しは避けたが、
「福島原発事故は放射線被曝研究の世界的なメッカになると喜んでいる
研究者たちがいる」と武田邦彦氏。
ことし新設された福島県立医大放射線学科、特任教授は長崎大山下俊一氏。
人体実験で悪評の米国ABCC人脈の方医研、方影研が疫学調査で全面バックアップ。
核戦争のための研究。

らしい。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板