[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
【フランクからのお知らせ】
132
:
Frank@アザラシ<誤
◆5BORZ.u4Mw
:2007/03/16(金) 21:05:54
>ドラムスは自然の中で鳴ってる楽器だから
>あんまり電気音系のエコーだと「うそっぽいドラム」になっちゃうんだろうね。
>それが狙いの場合もあるだろうけど。
うんうん。
自然の中で鳴ってる楽器だからね。
エレクトリックなドラムならば、そこまでは試行錯誤しなかったのかも。
>まあヴォーカルだってそうだろうけどね。
うんうん。
でも、ロックのヴォーカルは大抵はマイクに向かって歌うよね。
この点、クラシックの声楽のアコースティックな性質とは違っていて、
電気的にミキシングしやすい部類に入るんだろうと思う。
>ヴォーカルも録音する人によって全然変わるよね。
>マイクの選び方、マイクの位置、距離、
マイクの選び方は確かにあるよね〜
しかし、位置・距離は大抵手の届く範囲に限定されるんじゃない?
よほど前衛的なグループでもない限り(笑)
>イコライザーとエコーの加減、コンプレッサーの掛け具合
つまりドラムスとは異なって、最初から電気変換することを前提にしてるんだよね。
>なんてたって、人の声はデリケートに変化するしね。
>あ、まあ、それはアコースティックの楽器なんでもそうか。。。
ひゃはは♪また屁理屈こねたくなってきた!!
これまでの文脈から、ロックのヴォーカルがアコースティックな楽器だとすると、
エレキギターでさえもアコースティックな楽器にならない?
だって、アンプにつながなくても鳴るじゃん!
弦の振動をピックアップで電気的に拾うのは、マイクで電気的に声を拾うのに相当する(笑)
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板