【盲信】学会が信じるおかしな事【思考停止】

34：創価板UD日報係 </b><font color=#FF0000>（hQOQfsK.）</font><b>：2004/12/10(金) 20:14: sweetyさん、正義さん、お疲れ様です。
少し不思議に思ったことがあります。
それは、お二人とも、かいさんの書き込みを非常に激しく”捏造”あるいは”でっち上げ”と断定されて
いるのですが、何を根拠にそう断定されたのかということです。
お二人とも、「折伏教典」がたびたび改定されており、自分の持っている”折伏教典”と記載内容が
違うからといって、即、かいさんの引用が”捏造”あるいは”でっち上げ”と断定することはできないと
ご理解されていると思うのです。
そのうえで、かいさんの引用を”捏造”ないし”でっち上げ”と断定するわけですから、それなりの根
拠があるのではないかと思うのですが、どうでしょうか？
例えば、学会の信頼のおける友人が、「”２ちゃんねる”なんかの掲示板に”折伏教典”の内容として
～～～の文章が引用されているのを見ることがあるけど、あれは皆、アンチのでっち上げだからね」
と言っているのを聞いたことがあるとか、そういう類の事はなかったでしょうか？
差し支えなければ、教えてください。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板