【盲信】学会が信じるおかしな事【思考停止】

30：Sweety：2004/12/10(金) 01:43: 皆さん、はじめまして。改めてご挨拶申し上げます。よろしくお願い申し上げます。
烈さんへ、よろしくお願いします。＞＞26 >私のは昭和27年11月20日　3版です。
ニコさんがお持ちの折伏経典と、
同じ物をご覧になったことがあるのでしょうか？
カイさんが、提起された折伏教典が何年度版をご覧になっているのかがネックなのです。
書籍が出版されると重版や改訂がなされるのは、あたりまえのことだと思います。
カイさんがソース（議論のために引用する原典という意味で使われているのでしょうが）云々
を持ち出すのであれば、その記述の出所引用個所が何年度のどの版かをカイさんに、特定してもらえれば、
済むわけです。まずカイさんにお聞きします。貴方がNO２に引用された記述が書かれている、
お持ちの折伏教典は何年の何版なのでしょうか？特定してください。ニコさんへ、
正義さんと同じ質問をしますが、貴方がお持ちの折伏経典（昭和27年11月２０日３版）にも
NO２の引用と同じ記述があると、間違いなく断言できるのですね？念を押してください。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板