絵王専用・怒りの書スレ - 1024486876

763：無記名さん：2003/06/25(水) 21:41: ＞農薬
それはちと反則では？
この場はあくまでオオカミ中年絵王と、その他我々とがどーでもいいような
議論をしながら暇を潰してくのが醍醐味でしょ。

あんまいじめると顔出さなくなっちゃうよ。
優しくしてあげてね。
764：無記名さん：2003/06/25(水) 21:55: このスレッドは１にも書いてるように絵王が世間のどうでもいい事に怒って書き込む。
そんな絵王に対して名無しが怒るという二重構造になっているのです。

>>農薬
洋画？日本画？
765：無記名さん：2003/06/25(水) 23:46: http://www.u-gakugei.ac.jp/~b994709/
絵王よぉ。↑こいつどう思う？
766：農薬：2003/06/26(木) 01:15: ＞＞764
自分をカテゴライズすんの嫌いなので、絵描こうが写真とろうが、
全て「表現」と総称して読んでます。

二十歳そこそこの社会も知らないようなガキが、「俺は死ぬまで絵一本で
描き続けるんや！」なんての、単なる偽善だと思いますよ。

今を生きてる人間の言う事じゃないですよね。（でも実際多いのでダルイ）
僕はその時その時に己から出て来た形の無いものを「表現」として外に
吐き出しておるわけです。

まぁこんなところで自分を語っても、誰も聞きたかないだろうから、
とりあえず僕の話はこんなもんで止めとこ。
767：無記名さん：2003/06/26(木) 03:44: ちみみたいな真面目な奴の来るとこじゃないの。
「キャプテン馬の耳に念仏」にそんなこと言っても無駄。

個展なんてする訳ないじゃん、リアルの世界で生きられない人の来る所なの
ここは。ちみみたいな真面目くんはこっちの世界来ちゃだめよ。
戻れなくなっちゃうからね。わかった？
768：無記名さん：2003/06/26(木) 06:02: >>767
>>リアルの世界で生きられない人の来る所なのここは。
>>ちみみたいな真面目くんはこっちの世界来ちゃだめよ。戻れなくなっちゃうからね。

いまどきたかが掲示板に書き込むくらいにしては大げさな気が。
769：無記名さん：2003/06/27(金) 03:29: 偽善の意味分かってるのかな...

一回の俺でも分かるんだが。

偽善っていうのはD3文明の考え方のことを言うのだよ？
770：無記名さん：2003/06/27(金) 05:10: まあまあ。
彼ももう少し広い目で世間を見れたのなら、考え方も変わるさ。
771：農薬：2003/06/27(金) 09:04: ＞769、770
知ってるよ。お前らは世間の何をしってんの？
おこちゃまが僕にレスしないでね。

D3を中傷する前に、てめぇ達が命はってなんかしてんのかよ？
と聞きたいね。

てか別に輩相手にしたくてレスしてる訳じゃないんよね。
日常のフラストレーションのはけぐちにされたんじゃ、いい迷惑。

絵王が表れないからって僕を叩くのはやめてけれ。
（なんてゆーと、餌に飛びつく魚みたいにレスしてくるんだろうけどね）
772：無記名さん：2003/06/27(金) 10:11: 嫌だ嫌だ！！！！！！
中傷したい！中傷したい！中傷したい！中傷したい！中傷したい！！！！
誰でもいいから！！！！
中傷したい！！中傷したい！！中傷したい！！中傷したい！！中傷したい！！
スカっとするから！
中傷したい！！！中傷したい！！！中傷したい！！！中傷したい！！！！！
抽象死体！！！抽象死体！！！抽象死体！！！！！！！！！！！！！！！！
773：無記名さん：2003/06/27(金) 13:18: 傍から見ると農薬もそれを煽っている奴等も同レベルだな。
774：無記名さん：2003/06/27(金) 15:54: ＞772
クソッ、なんか萌えさせられちまったぜ。
恋してしまいそうだ。
775：無記名さん：2003/06/27(金) 17:34: こんな基地外スレを一人で統括してる絵王はすごい！
776：無記名さん：2003/06/27(金) 17:42: >775
そんなおまえに惚れちまったぜ。
777：無記名さん：2003/06/27(金) 22:17: 絵王さんっていくつなのかなぁ？
778：無記名さん：2003/06/27(金) 23:22: どーでもいい。
彼女も友達もまずいないだろうな。

かわいそう・・・・
779：無記名さん：2003/06/27(金) 23:30: 結局同類か……
相手を非難せずに会話できんのかね……
780：無記名さん：2003/07/01(火) 15:50: 今日からここは絵王に個展をさせるスレッドにけてーい！
781：無記名さん：2003/07/01(火) 17:05: ＞絵王さん
思う存分にどうぞ！
↓
http://res9.7777.net/bbs/daigei/
782：無記名さん：2003/07/02(水) 13:26: 絵王の絵みせろ！
783：無記名さん：2003/07/02(水) 16:09: スレ違いとは思いますが農薬さんに質問です。
私は美術とデザインはにて非なるものだと思いますが
デザインについてどういった見解をお持ちでしょうか？
あなたは芸術に関する知識や技術に自信をお持ちのようなので
参考までにお聞きしたいです。
784：無記名さん：2003/07/02(水) 17:25: 絵王、作品に行きずまりネット上でのみちんけなプライドを保とうとするおろかなやつ
785：農薬：2003/07/02(水) 17:52: ＞783
美術とデザインとはまったくの別物と言えます。

美術はデザインと違い、需要がありません（特に現代美術）。
また確固とした市場も日本には無いでしょう。
つまり他人の無益な自己表現に、誰がわざわざ金を出すかい！
といった捉え方をされているのではないかと考えています。

つまり美術＝マネーにはつながらない、あくまで己が必要としているから
表現する訳です。

反対にデザインは、他者に対する自己表現ではないでしょうか？
美術と違い、需要もあれば市場も存在します。
なぜなら、「ターゲット」を作り、「売り」出しているからでしょう。
　
現代は美術とデザインの境界線が消えて、判別不可能な状態にあります。
僕はこの状況が許せません。
似てはいるが、やはり別物なんです、世界が違うんです。
画家として生きて来た人と、イラストレーターとして生きて来た人の
話を聞けば、まったく世界が違うんだということがわかります。

村上や奈良は、現代の若者に紛らわしい荷物を置いて行ったなぁと思います。
別に画風はイラスト的でも問題は無いのですが、どれだけ本人が意識をもって
やっているのか？という事が重要でしょう。

なんなら美術学科スレで語りましょうか？このスレはもう終わりですよ。
たぶん図星すぎて反論の余地ないんでしょうね。
少しかわいそうになってきたので、もう必要以上に攻撃はしません。
786：無記名さん：2003/07/02(水) 18:10: ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　　　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''

　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　諸葛亮　いわく、
　ほかにすることは
　ないのですか
787：無記名さん：2003/07/02(水) 22:35: では農薬さんに続けて質問です。
作品を『作る側にいる人』と『観賞する側にいる人』の関係は
ハリネズミの憂鬱に似ていると言う意見が多々あります。

　所謂作家が自分の作品において、表現の追求をすればする程、
普通のひとは「アートってわかんねーよ」と言う状態になるわけです。
勿論、そのあたりの事を考慮した上で、作品を作り、表現をされる方もいます。
上記にあった、奈良、村上はその一端だと思います。

　私個人の意見としては、個展の際に「感じたままに見て下さい」とか
「自己実現」と言う言葉を多用するひとは好きではありませんね。どんな
優れた絵でも一般の方への橋渡しは必要だと思います。コンセプトを
ひたすら説明するのでは無く、いかに観賞者の感性を引き出す工夫をするか？
だと考えます。方法は人それそれですけどね。でもこの辺の事を超えられないと
現代美術は進歩しないと言う人もいらっしゃいますよね？

　このあたりの事をどう御考えでしょうか？また作品制作の上で
気をつけられている事はありますか？お手数ですがお教えください。
やっぱ美術学科スレに移動かな。
788：無記名さん：2003/07/02(水) 22:48: 別にこんなスレの趣旨に沿わんでもいいよ。
ここでどんどんやりなされ。
789：農薬：2003/07/03(木) 00:35: ＞787
まぁここでやりますか。

まず「橋渡しは必要」という意見ですが、確かにそうだと思います。
ただ、意識しすぎるのも問題であり、程度の難しい所でしょうね。
あと単純な橋を作っても、なかなか渡ってはもらえませんし。

僕が初めて渡ったのは「ゲルニカ」の橋でしたが、あの絵には理屈抜きの
強烈な力を感じましたね。
ただ僕の表現は、自己の憎悪を具体化したものなので、正直好まれる事は
非常に少ないです。

教授の先生達からは以外と良い評価を頂いているのですが、あくまで
「絵画」的に見て、という感じで、僕の「内面」の叫びを捉えているものでは
ありませんでしたね。ただ少数ではあるけど、感じ取って涙してくれる人も
いました。逆にイチャモンばっか付けられたこともありました。
つまりケース・バイ・ケースなんですよね。

僕は別に自分の作品を他人にプレゼンする気はありません。
無理に感じ取ってくれなくてもいい。好かれようとして表現なんて
していませんからね。自分を売り出したい願望もありません。
ただ「必要だから」表現している。という事なんです。

プロはその辺を割り切ってやっているからすごいですよね。
僕は自分の画風がありません。割り切ってないんです。

なぜ二十代そこそこで、自己の表現を割り切ってまでして制作するのか？？
そこまでしてプロになる事になんの価値があるのか？と思ってしまう。
僕は常に新鮮でいたい、今は僕に画風なんていらないんです。

僕も質問しましょうか、あなたにとって「芸術」とは何ですか？
790：783：2003/07/03(木) 14:38: デザインに関してお答え頂いてどうも有難うございました。
787のかたとは違いますが、私は芸術を強く意識したことがありませんでした。
そんな自分が高３の夏に突然
自分の生きていく道はここなんだろうな
という漠然とした気持があったことは今でも不思議です。

私の友人に音楽で飯を食っていこうという友人と音楽さえ出来れば
職業は何でもいいという友人がいますが農薬さんは後者の友人に似
ている気がしますね、こんなこと言うと失礼かもしれませんが。

ちなみに私はデザイン学科の２回ですが、先のお答えについてまた
質問です。農薬さんはデザインと美術の境界線が曖昧なことについ
て許せないといっておられますが、その境界線がはっきりしている
ことにいったいどんな意味があるとお考えでしょうか？
791：無記名さん：2003/07/03(木) 19:59: 関係無い雑談やるならせめてsageでやれや。
792：農薬：2003/07/03(木) 22:09: >790
自分は確かに「後者の友人」に当てはまるでしょう。表現とマネーを結びつけ
ようという意識は今はまったくありませんからね。

境界線があやふやな世界で自分は表現したくない。
一言で言うとこうゆうことでしょうか。

自分とあやふやな連中とを、一緒のカテゴリーでくくられるのは酷な話ですね。
デザインはデザイナーの世界で、美術家は美術家の世界で勝負して欲しい。
また自分も勝負したいと考えています。

僕の思想は古い考え方だとは思います。
現代に於いてはナンセンスなのかもしれない。
でも本音だからしかたない。という感じでしょうか。

あなたはどう考えてるんですか？
793：農薬：2003/07/03(木) 22:21: やっぱ美術スレに行きます。
794：無記名さん：2003/07/04(金) 12:46: いいからはよ絵王作品見せー！
795：無記名さん：2003/07/07(月) 02:18: 絵王って味王の親戚?
796：無記名さん：2003/07/07(月) 17:39: 七夕だからおねがいしよーっと！絵王エキシビジョンが見れますように☆
797：無記名さん：2003/07/08(火) 15:20: 絵王の絵！絵王の絵！！
798：絵王：2003/07/08(火) 15:59: もうかんべんして・・・
799：無記名さん：2003/07/08(火) 17:13: 偽者って本当情けないよね。君とても愚かだよ･･･。本当に。
800：無記名さん：2003/07/10(木) 12:39: 799=絵王
801：７９９：2003/07/10(木) 18:58: >>800　はいはいよかったね。でもはずれてるよ。
802：無記名さん：2003/07/10(木) 23:04: いちいち相手せんでいいって…
どうせ偽者も本物も君も俺もここの連中はみんなバカやってんだから
803：無記名さん：2003/07/14(月) 21:32: 802=799=eou
804：無記名さん：2003/07/14(月) 21:38: 絵王の中の人も大変だな
805：無記名さん：2003/07/14(月) 23:45: >>803＝妄想馬鹿。
806：無記名さん：2003/07/15(火) 15:22: 805＝？
807：無記名さん：2003/07/20(日) 14:53: 絵王の言葉遣いじゃないよ>>799は。どうでもいいけど。

久しぶりに来て盛り上がってたら
「こんなとこにスレ立てて人の上に立ってるような風格を漂わせないでくれ
なんか恥ずかしいから。」

とか書いてやろうと思ったけど、絵王居ないのね。

クチばっかりで、ウジウジやるんならHP立ててやるべきだしね、穢王、、、。
808：絵王：2003/08/11(月) 22:55: 　大阪芸大掲示板で一番人気の
「絵王専用・怒りの書スレッド」へようこそ！

　またもや２ヶ月ぶりにやってきたわけだが、
前回のわしの出現以降のレスをまとめると

・絵王死ね
・絵王の絵をみせろ
・農薬

にすぎないわけだな。
そのなかで、なんとか人間の言葉をしゃべっている
「農薬」君だが。
チミ、いいねえ！いい！！若さがあふれてるねえ！！

でもな、ちょっとカタイぞ。
美術、なかでも絵画の本来の目的を思い出してみたまえ。
「観て楽しむ」ことじゃないのかね？自己表現などは
二の次。

　あと、わしの絵を見せろ、とな？
「根性あるなら心臓取り出して見せてみろ！」
ってなもんか？見せるものかよ。
その前にわしがてめえらの作品を採点してやるから、みせてみな。
809：絵王：2003/08/11(月) 23:00: 　まあわしがいつまでもこういう場で、糞論ばかり
垂れ流していると思っておるのだろうが。

　すでに実社会で実働の段階に入っておるので、
足元すくわれてから不満たらさないようにな。
勉強しとけよ、みんな！弱者なりに自分の身ぐらいは
守るべきであろうな。
わしが！わしの！理論を！実現させた！
社会がやってくるよ。まっていろ。
810：無記名さん：2003/08/12(火) 00:03: うわー結局自分は見せずにお前みせろか･･だせえ。絵画なんてきょうびはやんねーんだよ。

誰も心臓取り出せなんていってねえだろ。

お前の絵見せて楽しませてくれよ。
811：無記名さん：2003/08/12(火) 00:03: うわー結局自分は見せずにお前みせろか･･だせえ。絵画なんてきょうびはやんねーんだよ。

誰も心臓取り出せなんていってねえだろ。

お前の絵見せて楽しませてくれよ。
812：無記名さん：2003/08/12(火) 00:04: そもそもこんな仮想空間で実働の段階など何でもいえるよ。
813：農薬：2003/08/12(火) 02:29: あ、まだこのスレ生きてたんだ。（絵王も）
「絵画は観て楽しむ」←とても明解、僕はアンチコンセプチャル主義なので、
ここんとこはまだ肯定的かな。あんまゴチャゴチャ言うのもなんだし。

で、心臓取り出す？見せるかよ？
これはなんか日本語おかしくないか？？

確認したいけど「絵王」は「絵」を描いてて、
「絵王」にとって「絵」とは、観て楽しむもんなんだろう？
じゃあ見せてっつたらそんな台詞が帰ってきた。
なんかイタチの最後っぺにもなんない返答だな。意味不明、もちっと説明してみてよ。

あと採点したいなら学校来いっての、俺は逃げも隠れもしないよ。
ただしちみも絵画を持参しろよ、フェアーじゃないとね。
こっちはいつでもウエルカムだ。
814：無記名さん：2003/08/12(火) 03:16: >・絵王死ね
>・絵王の絵をみせろ
>・農薬

・絵王つまらない
が抜けてるぞ
815：絵王：2003/08/13(水) 21:33: 　ちょっとはホネのありそうな漢（おとこ）が
きたようだな。農薬よ。楽しませてくれよ。わしに対して
日本語の用法をうんぬんぬかすには十年早いがな。

　ではまず心臓の件か。
反芻する時間があったゆえ、今ごろはもうわかってるとは思うが、
絵を見せること＝作者の全てが出てしまう＝個人の特定＝わしの特定
＝わしの神秘性が薄れる＝致命的、ということを言わんがための
もののたとえだよ。わしにも油断があったにつき、表現のわかりにくさ
についてはわびておこうか。

　そして次。絵ェもってこいとな？
学校におって、逃げも隠れもせんと？
たしかに勇ましく、わし的にはそういう態度には好感が
もてるが、それは
「ケンカに自信があるから、リアルでかかってこいや」
というのと同じレベルじゃないのかね？まあわしとしては
気に入らんヤツはコブシで沈める、というやりかたが好みだがね。
いずれ手段は確保するゆえ、絵の交換でもやろうじゃないか。
ふたりでこっそりとな。

＞フェア

　この世は全てアンフェアなものである。
しいて言えば「ゲームの世界」などが比較的フェアと
言えるだろうが、経験の差とかもあるしな。

　そして絵について。
そう。絵の本質、本来の機能は
「観る者を視覚的に楽しませること」。これだ。
観て楽しくない、作家の感情まきちらし型の絵画は不要。
自在に描く自信があるなら、クライアントの意思を
完全に把握した作品もつくってみてはどうかね？
「作品」はもういいから、「商品」をつくってみなさい。
作品のほうが商品よりも高尚である、というのは幻想にすぎないが、
作品よりも商品をつくるほうが、より高度な技術、精度、感覚、
が必要とされるのは、事実。

　ふっとい筆で油彩かきちらすのもいいが、たまには
インクとペンでもつかって、「直し」のきかない作業で
緊張してみるのもいいもんだよ。

　ぬう！なんかしっぽりとしてきてしまったな。
わかったか？くそども！
816：絵王：2003/08/13(水) 21:36: ＞絵画なんてきょうびはやんねーんだよ

　たしかにはやんねーな。
817：無記名さん：2003/08/13(水) 23:14: 絵王キモーイ。
818：無記名さん：2003/08/14(木) 00:15: えおうってよむのぉ？がおうってよむのぉ？おしえてくり
819：農薬：2003/08/14(木) 01:08: 「商品を作ってみろ」この理論は賛否あるだろうけど、俺は理解が無い訳じゃないよ。

「売れる」ってことは「需要がある」ってことで、
「需要がある」ってことは「社会が何らかの理由で求めている」ってこと。
つまり己の表現に、自己以外の社会的必要性が生まれるってことだわね。

この因果関係には重要性を感じる事は多々ある。
己の表現が、どんな人種の人間に求められているものなのか？
否、求められているのか？不必要なのか？？どうなんだ！？
ってなこと。

絵画を否定されるってことは、自己を否定されるのと一緒だから。
正直誰にでも見せたいとは思わない。絵王の言ってる事も理解出来る。
大口叩いてても、やはり自分の内面をさらけ出すのは怖い。
親や友人でさえ、怖い。ましてやこんな無名の輩共なんかにゃ死んでも公開したかないよな。

以下の質問に答えて欲しい。
絵王、おまえは個展をした事はあるのか？
イエスならそれはどこの画廊だ、作品は売れたか？
ノーなら理由を答えろ。

正直俺はまだ無い。今月末から作品持ち込みで色々当たってみるつもりだ。
「個展を開く」というのは前述で述べた「己の必要性」を模索するすべだと考えている。
おまえはどうなんだ？戦っているのか？ただの美術オタクか？
返答を待つ。
820：農薬：2003/08/14(木) 01:19: >絵画は流行らない

お前は日本のアート市場の何を知っているんだ？
事実絵画が一番売れているぞ。
日本にコンテンポラリーアートの市場は無いからね、
やはり単純に「商品」として価値が計りやすい「絵画」を日本人は一番好んでるんだよ。
それともワールドワイドな意味合いで言ったのかな？
なら正しいな。
821：無記名さん：2003/08/14(木) 03:27: 絵王展
822：無記名さん：2003/08/14(木) 11:26: >>820　何が売れてるだ。そんなもん一部の限られたもんだけだろ。
世の中の動向みてみろ。いわば日本でも金持ってる奴の道楽なだけだ。
一般から少量でもまきあげてなんぼだろ。おまえこそ何しってんだよ。
個展もだしたことねえくせに。
823：農薬：2003/08/14(木) 12:20: >822
あのなぁ、お前の言っている事は今ひとつ根拠ってもんがないぞ。
なんか「美術」てもんを自分なりの「都合」で解体しとるだけやないか。
金持ちの道楽なんて抜かしてる地点でかなり痛いがな。
「偏見」もいいとこだ。世の中の動向をみないといけないのはそっちだよ。

俺は理由を前レスでちゃんと語ってる、これが現状だと俺は認識している。
また想像ではなく、ギャラリストやキュレーターなどアートマネージメントに
関わるプロもそう言ってるんだ。

わかったか？お前より「知ってる」だろ？
無知で物を語っちゃいかんぞ。
（最近口調が絵王みたいになってきた・・・）
824：無記名さん：2003/08/14(木) 12:55: >>823　はは知識だけあっても何もかわらんよ。行動もいまだ起こしてない。
でおまえはそのアートマネージメントになるのか？お前は利用される立場だろ？
ま、利用されるだけいいな。ほとんどの奴は利用さえもされない。
限られた奴だけだ。ﾋﾛﾔﾏｶﾞﾀであったり天野であったりな。
825：無記名さん：2003/08/14(木) 12:58: 絵画そのものが流行ってるんじゃなくてそう見せる商業が儲けてんだろ？
よく考えろよ。
826：農薬：2003/08/14(木) 13:46: >824
俺はただ日本に於けるアート市場の現状を言っただけだが？そのことと、
俺の行動とを一緒くたにしないで欲しい。あと「利用」ってなんだ？？
「アールビバン」とかの商業芸術の話か？？
あのなぁ、そんなもんに俺は興味ねーよ。知識だけのオタクになっちゃー
いかんが、「美術」＝ヒロヤマガタなんて発想は笑われるぞ。
恥だと思え。

>825
それもビバン系の事を指して言っているな。
もう少し市内近辺の画廊などを巡って、ギャラリスト達と話をしてみると
いいだろう。もっとも興味があればの話だけど。

「批判」じゃなくてお前らの主張は「偏見」だ。わかったか？
827：無記名さん：2003/08/14(木) 13:58: 絵王も農薬も、自分の考え方に固執しすぎな気もするがなぁ。
どんな考え方でも、それなりに筋を通せば正しく見えるもんで。
要は、自分がどうしたいか、だろ。
自分の理論を主張するのに、相手を攻撃する必要は無いはず。
とりあえず相手の人格攻撃するのはやめとけ。
説得力がなくなるし、言葉が軽くなる。
828：824：2003/08/14(木) 14:10: >>826　だから言ってんだろ。行動もできてない奴に偉そうにいう権利は
ない。絵王と一緒。まさしく口だけ。行動ともなってナンボだろ。
ヒロヤマガタは例だ。それくらいわかれ。
美術系学科の就職率みてみろ。日本画？洋画？笑わせるね。
そういうのは儲けてからでかい口叩いてください。
今の君にはなんの説得力はありません。
成功した奴のいうセリフですよそれ。かっこ悪いから
そういうのは成功してから言ってね。
829：無記名さん：2003/08/14(木) 14:11: 訂正：説得力も
830：農薬：2003/08/14(木) 15:28: >827
俺は誰も攻撃なんてした覚えはないぞ。現実を語ったにすぎない。
何か勘違いしていないか？？もう一度俺のスレを呼んで出直してこい。

>824
悪かったな、俺はもうとっくに行動に入ってるよ。
ただ「商品を売る」という目的とは少し違うがね。

別にお前を説得しようなんて思ってないよ、ただちみ達はすこし「美術」という
ものを偏見じみた目で見過ぎちゃいないかい？と問いているんだ。
それを「結果の出していない人間の言うことは何の説得力もない」だと？
そりゃお門違いって奴じゃないのか？

じゃあ俺の言う事は全部信憑性が無いってことかい？
まぁそれでもいいだろう、そんな男をお前らが相手にしなきゃいい。
そうだろ？お前らの言ってることは「見当違い」ってやつだよ。
ただ俺や絵王を煽りたいにすぎないね、みえみえなんだよ。

雨にでも打たれてもう少し頭を冷やしなさい、わかったね？
831：無記名さん：2003/08/14(木) 16:47: >金持ちの道楽なんて抜かしてる地点でかなり痛いがな。

>いかんが、「美術」＝ヒロヤマガタなんて発想は笑われるぞ。
>恥だと思え。

>「批判」じゃなくてお前らの主張は「偏見」だ。わかったか？

>わかったか？お前より「知ってる」だろ？
>無知で物を語っちゃいかんぞ。

>雨にでも打たれてもう少し頭を冷やしなさい、わかったね？

こういうのは、論を語るのに不要なセリフだよね？
攻撃的なセリフってのは、こういうののこと。
君の主張自体には頷ける部分もあるし、
絵王の意見に譲歩してる部分があるのも見れば分かる。
ただ、こういうのは、好ましくないと言っている。
全部信憑性が無いなんて言ってない。
口調で損をしているという話をしている。
話の内容じゃなく、話の仕方を何とかした方がいいと言ってるんよ。
832：無記名さん：2003/08/14(木) 17:04: >>830 まだ言ってるの？この馬鹿は。行動起こして結果だしてナンボなんだよ。
僕一生懸命勉強したんでしゅ。でも受験落ちちゃった。じゃ意味ねーの。
だからそのでかい口は成功してから言え。俺からしたら若造の遠吠えにしかみえん。
結果を出せない奴はいらんのだよ。それは今の絵王もお前もかわらない。
口だけ達者なだけ。
833：農薬：2003/08/14(木) 17:10: >831
ははは、お前は俺の親かよ？ご親切にどうも。
まぁ、輩相手にはこうゆう口調にもなるさ。ただ話の筋は曲げてないよ。
まぁ少し荒れたが、いい暇つぶしになっただろう？

さてと絵王の返答はまだか？また二か月ほど待たされなきゃいかんのかな？
834：無記名さん：2003/08/14(木) 17:12: しかし自分が攻撃したと自覚ないのが一番困るよな。
知らず知らずのうちに敵作ってんだから。まだ若いなって思うよ。
835：無記名さん：2003/08/14(木) 17:13: あーあ輩のせいにしてるよ。ｶｺﾜﾙ
836：農薬：2003/08/14(木) 17:21: >832
良いかよく聞け、俺がいつ「でかい口」をたたいた？
俺は己の芸術感を素直に表記しただけだ。別に「俺はすごい」「俺最高」など
一言も言っていない。結果を出した人間以外がそういう論議をしてはいけないと
いうならお前はどうなんだ？

完全にお前の方が自分を棚に置いて、上から見下しているじゃないか！？
お前のような話の論点を摺り替えて、煽り、中傷するような哀れな人間とは
いつまで話していても平行線のままのようだな。

まぁまた気が向いたらかまってあげるよ。
837：絵王：2003/08/14(木) 20:52: 　ではまず質問に対する回答から。

＞個展履歴

　結論から言えば、ない。

・理由

　学生時分には、個展をやろうかと思ったこともあった。
グループ展の誘いもあった。しかし、やらなかった。
なぜか。
個展を開くことが、「就職活動のようで気に入らなかった」からだ。
個展を開いて他人に作品をみせ、あちこちに作品を売り込んでまわり、
コツコツシコシコと作業を積み重ねていく。そういうやりかたが
セオリーなんだろうが、それではまるでサラリーマンだよな。

絵の道で成功（陳腐な言い方だが）するためには、
ほかのやりかたがある、と思ったからだね。
詳しいやりかたは、おいおいさらしていくとして、
まずは質問の回答まで。
838：絵王：2003/08/14(木) 21:58: 　絵画だが。

　正味、ファイン・アートという意味での「絵画」は、
その市場、発展性、人的資源において、もはや壊滅的で
あろうな。こんにちまでの絵画史上、それに関わってきた
人間たちの、自らの首を絞めるかのごときやり口を見ていると、
至極当然な結果だが。

　結果、「絵画は自己満足にすぎない」だの｢才能がものをいう世界」
だのとほざくヘタレが横行するようになったわけだな。
絵が好きで、マトモに絵ェやってたらよ、こういうことを言うやつに
ハラが立たないか？安易にモノを言うな、と。
たしかに絵はややこしい。「技術」としての目的があいまいだからだ。
だが、あるレベルまでは「技術」で到達できるものだ。なのにな、
その「技術」習得の段階で、例えば努力不足であるとか、習得ミスであるとか、
時間のかけかたが足りないとかの理由で到達できなかった自分をさておいてだな、
なにが「自己満足の世界」か、と。「才能」か、と。

　さておき。
絵画の現状がかくも厳しい理由と、その解決法を
「書籍」をたとえにしつつ述べてみようか。

　まずは消費者の問題。ひらがなしか読めない連中に
漢字まじりの本を与えても理解されないし、ましてや
売れるわけがなかろう。漢字をつかう作家の進歩も
止まってしまうし、ひらがな作家のみがもてはやされる
ことになる。
　同じく、美術の教養がない連中に絵画を
与えても理解されないし、ましてや売れるわけがなかろう。
画家の進歩もとまってしまうし、ヤマガタやラッセンの
ごときイラスト（に毛が生えた）作家のみがもてはやされる
ことになる。

　したがって消費者のレベルを上げるしかない。
文字の習得は、実生活上の必要性があるのでしかたなく
やってもらえるが（文学はこれに便乗しているのでセコいが）、
絵画の教養なんぞは、なくてもさしあたって支障がない。
だから放置されやすい。

　必要性や需要が低いから放置されるのだ、というのはもっともだ。
しかし絵画の将来に光を与えるため、かぼそい根拠をもとに
あえてかぼそく反論する。
　必要性がない、需要がない、というが、
人間には誰しも好みの視覚的要素があるだろう？
色とか形とか。おなじ服ばかり着ていたらあきるし、
あらゆる製品のデザインが１種類しかなかったら困るだろう？
それらの多彩な視覚効果をうみだす技術をもった人間が
いるからこそ、視覚の変化をたのしむことができるのだ。
どうせならもっと楽しみたいと思わないかね？ならば
そういう職人の質を上げる必要があると思わないかね？

　かぼそいな・・・。
したがって絵画の将来はかぼそい。
839：農薬：2003/08/14(木) 23:27: 個展をした事はないが、ほかの方法で社会に対し表現しようと考えてるのか。
なのかゲリラ的な事でも考えているのか？是非具体案を聞きたいところだな。

確かに美術に於ける「略歴」のセオリーは避けては通れない道だわね。
出身大学、どれだけ個展、グループ展を重ねてきたか？
どんな受賞の経歴があるのか？？等々の「略歴」だよね。
イコール作家が培ってきた「活動歴」ということになり、鑑賞者のご機嫌を伺うといった
ところかな。

しかしなぁ、絵王よ。そこまでするから人は「観て」くれるんじゃないかい？
俺の周りにも馬鹿みたいに個展を重ねて行く奴はいるけども、
「そこまでする」からやっと「観てくれる」人が出てくるんだよ。

それは「音楽」だろうとなんだろうと一緒。「場数」を踏んで「成り上がって」いくわけさ。
サラリーマンみたいかもしれないけど、そのへんの「努力」は怠ってはいかんと思うよ。

絵画の話だが、「自己マン」「才能」確かにくそったれだな。もっとスピリチュアルな
部分を観てもらいたいね。こっちは苦しんでやってんだから。
楽しかねーぜ制作なんて（w
でもな、必要なんだよ。だからやってんだよ。なぁ？

俺はさ、俺を必要としてくれるマイノリティーな人間に作品を鑑賞してもらえば
それでいいよ。「世界をまたにかけて」うんねんの夢はないな。
鑑賞者も自分で選びたい、つまりまったく「ビジネス」にはならんよ。
美術学科のスレでも色々語ったことだが。

絵王さ、じゃお前今は何してんの？制作してんのか、こんなスレ作ってうんぬん言ってるけど。
就職してんのか？？
840：農薬：2003/08/14(木) 23:34: あとさぁ、俺タモリおもしろいと思うよ（w
841：無記名さん：2003/08/15(金) 02:00: 今、芸術を真剣にやろうとしてる人間は、みんな似たような感想持ってると思うけどな。
現代社会における芸術の位置ってのが、ゲーテの時代のように、
生活ｖｓ芸術、一般人ｖｓ芸術家、と対立するものなのかどうか。
それに対して作り手はどうスタンスをとるべきか。また、受け手は。
そもそも作品の価値ってのは何なのか。一体誰にとっての価値なのか。
社会が多様になってる以上、簡単に答えを出すべきでは無いだろうね。

タモリは代わりのいない逸材だと俺も思う。
842：832：2003/08/15(金) 04:24: >>836 ああ上から見下してるようにみえた？じゃあそうなんだろうな。
おまえは気持ち的に下の立場になったんだよ。だから悔しいんだ。
暇つぶしとか言ってるのにムキになるなよ。もっと気楽に行こうぜ？
しかし芸術人間ってのはマイノリティーな人間に認めてもらえばいいって
馬鹿多いよな。だからはやらねえって言ったんだよ。そんなもの世間的からみたら何の価値もねえ。
今の世の中色んな奴に認められてナンボだよ。サラリーマンになりたくない
それは構わないがそれ以下だとどうにもならんわな。
まさしく自己満足の世界だな。おっとこれ言うと絵王に怒られるか？ｗ
843：無記名さん：2003/08/15(金) 14:10: >>842
カ○スそっくりの論法だなｗ
文章の区切り方も句読点の打ち方もそっくり
本人じゃないだろうけどな
844：農薬：2003/08/15(金) 15:45: どこのどいつか知らんが、まぁ悲しい奴だよね。
でも実際こうゆう芸術に対する「偏見」だけを持った奴ってたくさんいるんだろうな。
まぁ全文から「煽りたい」エキスをプンプン出してるからシカトしてりゃすぐ消えるでしょ。
845：832：2003/08/15(金) 16:28: >>843　だれそれ？

>>844　偏見も何も事実だろ？もっと現実みようぜ？そんなことじゃ世の中
生きていけんよ？金にならん事に生きがい感じてどうすんのよ。
ただ不器用なだけじゃねえか。煽りたいだけって決め付けてるお前の
その目は偏見とは言わんのか？悲しい奴はお前だよ。
846：無記名さん：2003/08/15(金) 18:06: ああ知らないならぜひこのスレを遡ってみてくれたまえ
カボスとか635とか笑っちゃうくらい似てるから
感想も欲しいな
847：無記名さん：2003/08/15(金) 18:52: カボス二号
848：無記名さん：2003/08/15(金) 18:56: あーいえば上祐。
849：無記名さん：2003/08/15(金) 19:39: >>832はどうしようもないゴミ。
850：絵王：2003/08/15(金) 20:02: >>839

　じゃあすこしだけな。

こつこつと「履歴」を重ねて、徐々に
自分の絵をみてくれる人を増やしていくやりかたを
「下からの浸透」と呼ぶとすれば、わしのやりかたは
「上からの浸透」を狙っている。
下衆な例えで言えば、「何々で有名なあの男が個展を！！」
とぶちあげれば、絵なんてどうでもいい、というヤカラも
一応みにくるわけだ。で、わからんくせに「すごい絵だ！」
などと勝手に盛り上げてくれるわけだな。

　わざわざ混んでる道を選ばなくても、すいているわき道で
さっさと目標地点にいけばいいんじゃないかね？
道々の風景を楽しみたいと言うのなら別だが。
851：絵王：2003/08/15(金) 20:09: 　カボス懐かしいよな。

>>845

　そういう生き方もアリだろうが、
なんかこう・・・、目標というか、
熱いモノがないわな。
そういう人間には誰もついてこないだろうし、
第一、自分自身なにが楽しいのかね？

　酒のんで酔いつぶれるヤツと、それを介抱する
ヤツがおるだろう？生き方としては、酔いつぶれる
ヤツのほうが楽しいわけだよ。
852：絵王：2003/08/15(金) 20:18: いまさら>>754へのレス

　わしはここ以外では「絵王」の
名乗りはつかってないよ。

　いずれ本名、ペンネーム、絵王、よそでのハンドル、
を統合したＨＰをつくる気はあるが、まだ時期ではない。
できたらみんなきてくれたまえ。
853：農薬：2003/08/15(金) 20:53: それって要は「タレント画家」ってやつかい？？
絵王さ、お前は有名になれればなんでもええんかい？
そんな客、単なるミーハーじゃないか。お前も845みたいな「至上主義」的な考え方なのか？
そんなに自分の絵画に自身がないのか？

一度も世間に公開もした事ないのに、自分に見切りを付けるのはまだ早いだろう。
お前にとって表現とは単なる「ビジネス」の手段でしかないのか？
一度ちゃんとした画廊に持ち込んでみたらどうなんだ？
プロはお前の隠れた才能を見抜いてくれるかもしれんぞ。

お前の絵画がもし「現代に於ける、需要のあるもの」なら、
もっと近道になるかもしれん。

なんてまぁ余計なお世話か。
とにかく絵王はメディアをフルに利用して、愚かなミーハ共を支配してやろうと
考えてんだな。さてうまくいきますかいな。
854：無記名さん：2003/08/15(金) 23:27: 絵王の計画が机上のものであることだけは良く分かったお話でした。
855：無記名さん：2003/08/15(金) 23:29: >　いずれ本名、ペンネーム、絵王、よそでのハンドル、
>を統合したＨＰをつくる気はあるが、まだ時期ではない。
>できたらみんなきてくれたまえ。

死ぬほど期待してるので、忘れずによろしく。
いつものような言い逃げは無しやでー
856：無記名さん：2003/08/16(土) 00:28: もちろん絵を掲載するんだろうな？
857：832：2003/08/16(土) 03:44: >>846　見たけど今いないんだろ？絡んでくるわけでもなしどうでもいいや。興味ない。

>>851　目標ないってのは偏見だな。こういう考えてでも十分目標･･いや俺目標とか
いう言葉嫌いなんでビジョンって言いなおすわ。ビジョンはあるしね。より確実に
農薬のようにただ訳のわからん自信なんてもちたくないね。もちろん自信は大事だが
農薬に至ってはまだ行動にも起こしてないくせにこのでかい口だからな。
あと気にしてないと思うけど無記名さんのことなんて気にすんなよ。
こいつらただ羨ましいだけだから。嫉妬してんだｗ
ああこういったら無記名のやつら図星だから非難ゴーゴーだな。

>>853　ははは俺にわかる奴だけついてこい･･･か？だから自己満足っていわれるんだぞ？
わかる奴が増えると良いな。その自信で。しかし流行らないわけだ。美術系などさ。

ああ、あとあげあしとるようで悪いんだけどさ。絵画に自信じゃないの？
それとも違う意味？しかし普通はつかわんわな。
858：農薬：2003/08/16(土) 11:25: そんなに俺にかまって欲しいのかい？えらい必死にカキコしてるけど。
気楽にいこうぜ気楽に(w

よしよし、そこまでいうならお前のビジョンとやらを聞かせてもらおうか。
さんざん人を（美術）をこけにしたんだ、さぞや素敵な妄想を描いてらっしゃるのね。
俺や絵王の生き方を否定しておいて、自分は何も語らないなんて卑怯な真似をするでないぞ。

あぁそうそう、レスした瞬間から「煽りの矢」がお前目がけて降ってくるだろうな。
ここはハイエナたちが腹を空かしてのたうち回っている「煽り砂漠」だかんね。

怖いだろ？やめとけやめとけ、お前みたいな奴はいつまでも「カボス2号」
としてキャンキャン吠えてなさい。

ほら、骨投げてやるからな、取りにいけよ。ほら。
859：無記名さん：2003/08/16(土) 11:36: ＞832
何学科？
お前はなんかしてる訳？口だけ？
860：832：2003/08/16(土) 16:03: >>858 ああこの程度で必死にされちゃうんだｗまあいいけど。で自信の件スルー？
ビジョン語ったところで何になるんだ？得するのか？得するなら語ってやるよ。
だが今の時点でメリットが見つからないんでよかったらそのメリット聞かせてくれよ。
俺はお前みたいに馬鹿じゃねえんだ。意味のない事はしたくないんでね。

で俺の言葉オウム返ししてるって事は相当悔しかったのか？
オウム返しってかっこわりいからやめた方がいいぞ。
しかし名無しはひとりか･･･。いいかお前らのが口だけだぞ。
いい加減気づけよ。
861：農薬：2003/08/16(土) 16:39: >832
よう、いいタイミングで出くわしたな。
あのさ、お前は何がしたいんだ？俺は「芸術」に於ける「議論」をしたくて
書いてるんだけど。お前はただただ人を煽ってばかり。まぁそれに対して俺の
レスも相当下品になってきている事は詫びるよ。少し言い過ぎた。

で、ちゃんと話をしようか。
「農薬」は「自信過剰」だと言いたいのか？？
「自信」は大事だとはおもってるんだよな。

要は「行動」してない、「結果を出していない」人間は偉そうな事を言うな。
ということだろ。

まず俺は何回も言うが「偉そうなこと」「でかい口」を叩いた覚えはないよ。
「口調」は悪いけどね。己の芸術観を素直に語って「絵王」と論議しているところだ。
わかってくれるか？

「行動」をしていないという件だが、行動してます。
「個展」を行うために盆も関係無しに大阪で地味に制作してるの。
まぁ正直怖いよ、画廊主が取り扱ってくれなきゃ開催できないからね。
契約を取るためにがむしゃらにやってるよ。
馬鹿だと思うだろ？こんな金にもならんこと一生懸命やってて。

「結果」を出してない。
お前の言うとおりだ、俺はまだ一つも結果なんか出してないよ。
でもな、そこばっかつつかないでくれよ。
「結果」も大事だが、そこに至るまでの「行程」を重んじる方が大事だと俺は思ってるよ。
あぁ俺はね、絵王やお前はナンセンスだと思うかもしれないけど。
別に押し付けないさ、俺の思想だから。

とまぁこんなところ。
で、けっきょくお前は自分の事を語らないが（具体的にどんな活動をしてる、
或いはしたいのか）

それじゃ話もこれ以上前には進まないな。
いやいいんだよ、こんなスレで無理に「マジスレ」したってしょうがないしな。
俺が馬鹿なのさ。ただ自分より馬鹿なこの「絵王」と少し話してみようと思ったから
レスしてみただけ。

制作の合間の息継ぎだよ。人を寂しがりやだなんていって、俺の方がだよな。
今までお前に言った「理不尽に汚い言葉」は謝るよ。（こんなこと言うとギャラリー
はつまんねーって思うかもしんないけど）
862：農薬：2003/08/16(土) 16:43: 訂正　「マジスレ」←「マジレス」

ま、どっちゃでもえーけどさ。