絵王専用・怒りの書スレ - 1024486876

1：絵王：2002/06/19(水) 20:41: 世の中のことがらや風潮に対して
小市民的に怒りを煮詰めていくための
ほとんど個人占用公私混同スレッド。
688：無記名さん：2003/03/20(木) 22:49: 絵王はなんでこのスレ立てたの？答えないけど。
689：無記名さん：2003/03/21(金) 00:13: 思いつきと勢いだと思うな
690：無記名さん：2003/03/21(金) 03:27: と単にひまだったから
691：無記名さん：2003/03/21(金) 10:07: なんだタダの若気のいたりか。
692：絵王：2003/03/27(木) 00:00: 　にじゅっぱつめ。
まだ２０かよ。レス７００近いのにな。まあ、いいか。
いくぞ！

　最近の「物食う番組」あるわな。
出演者が食い物をかんで飲み込むもの全般。

　ああいうものに出演しているヤカラの味覚表現が
貧弱なのは古くから指摘されていることだが、最近とくに
みみざわりなフレーズが頻出している。それすなわち、

「あまい」

　ケーキ食べて「あまい」
シチュー食べて「あまい」
スシ食べて「あまい」
カニ食べて「あまい」
　今度から注意して見ているがいい。必ず言うから。

　なに食ってもホメ言葉が「あまみがあって・・・」なのだ。
料理人までもが「素材のあまみを引き出すために・・・」などとぬかす始末。

　人間の舌は、あまみをもっとも強く感じるという。食べられるものを
みわけるための機能だな。また、
「うまい」の語源は「あまい」だという。まあそうだろうな。

　「あまみ」とは、それだけ原始的な味覚なわけだ。味の方向性として
「良」と言っているだけであって、「どううまいのか」については
なんの表現もなされていない。「オイシ～～～」とどうちがうと言うのか。

　なんとも低級な味覚、表現力であることよな。

　そんなに好きなら砂糖でも～～～～
ぶっかけぶっかけ召し上がれ～～～～
あ、さのよいよい♪（すっちゃらっちゃらんちゃん）
693：無記名さん：2003/03/27(木) 00:14: オセロの中島は必ずと言っていいほど「やわらかーい」と表現する。
694：無記名さん：2003/03/27(木) 00:37: お、生きてたか絵王。
695：無記名さん：2003/03/27(木) 03:17: なんで絵王は質問に答えないの？
696：無記名さん：2003/03/27(木) 16:46: きまって
忙しいとか言うけどな。

さげろよ
697：絵王：2003/03/27(木) 18:56: 　なぜ質問に答えないか、と？
いくつか理由はあるがな。どれにあてはまるか
考えてみるがいい。

１・答えたところで面白くないから。そのあと話がふくらまないと
思われ、そこで終わってしまう質問。これが一番多い。

２・質問が不十分だから。わしぐらいになると、相手がどのレベルで
質問してきているのかを深読みするので、同じ質問に対して複数の
回答を用意できてしまう。まずは正確に質問することだな。
（イエス、ノーで答えられるまでにまとめれば極上だな。）
それともなにか。全パターンを列記しろとでも言うのかね？
やなこった。

３・問われたからとて答える責務は当方にはない。
逆にききたいが、チミらはわしが答えた内容を
まるごと信用するのかね？

４・レスのなかにすでに回答が出ている場合。
二回同じことを言うのがたまらなくきらいなものでね。

５・わしの見落とし。たまに過去のレスを読み返すことがあるが、
そのとき気づいてあわてて答えても遅かろう。

　方針としては、「絶対に質問には答えねえ！！」などとは
思っていないから、なんでも問うてみるがよい。わしとて
良い質問がきたら、必死で答えたいとは思っておるのだよ。
せいぜいわしをうまく利用することだな。
698：無記名さん：2003/03/27(木) 20:01: どうしてこのスレを立てたんですか？
そして周りを煽るような書き方をするんですか？

ネットだからですか？
699：無記名さん：2003/03/27(木) 22:28: 絵王は今やってる戦争についてどう思うよ？

我輩は反戦運動に参加するほど暇ではないので、
人事だと思ってニュースを見ている。
700：絵王：2003/03/27(木) 22:31: ＞理由　

　スレ立ての理由は>>1をみれば一目瞭然。

＞書き方

　ほほう、煽っているように感じるのか。この程度でいちいち「煽り」と
思っていては、ふふ、生きることがつらかろうな。とまれ、回答としては
「煽っているつもりはない」と言っておこうか。わしの煽動家としての
力量だけを見ても、水準を超えるものがあるが、なにぶん地味好きな
ものでね。ご希望とあれば他のスレを煽ってみせるが、いかんや？

＞ネットだから

　世には現実とネット上で人格を使い分ける風潮が目立つが、なんとも
気色のわるいことよな。現実では表現できない人格をネット上で出来させようと
いうわけだ。そら寒いものよな。

　わしの場合、現実での言動のほうが苛烈かもしれない。
現実での対人対話の場合、時間的猶予はない。即答せねばならない。
議論の最中であれ、話の腰を折らず、おもしろく、自分の意見を述べつつも
相手を攻撃し、かつ話題がふくらむような珠玉の発言をせねばならない。
議論で相手をたおすだけなら、たやすいことだわな。だが、相手に言いたいことを
全部言わせ、言葉に詰まれば待ってやり、対立意見のなかから
昇華案を導き出す。これがまた楽しいのだよ。

　閑話休題。
「ネットだからこんなキャラクターなんですか？」
と意訳したうえで答えるが、
「否。普段からだいたいこんなもんだ」
と言っておこうか。
701：絵王：2003/03/27(木) 22:31: ＞理由　

　スレ立ての理由は>>1をみれば一目瞭然。

＞書き方

　ほほう、煽っているように感じるのか。この程度でいちいち「煽り」と
思っていては、ふふ、生きることがつらかろうな。とまれ、回答としては
「煽っているつもりはない」と言っておこうか。わしの煽動家としての
力量だけを見ても、水準を超えるものがあるが、なにぶん地味好きな
ものでね。ご希望とあれば他のスレを煽ってみせるが、いかんや？

＞ネットだから

　世には現実とネット上で人格を使い分ける風潮が目立つが、なんとも
気色のわるいことよな。現実では表現できない人格をネット上で出来させようと
いうわけだ。そら寒いものよな。

　わしの場合、現実での言動のほうが苛烈かもしれない。
現実での対人対話の場合、時間的猶予はない。即答せねばならない。
議論の最中であれ、話の腰を折らず、おもしろく、自分の意見を述べつつも
相手を攻撃し、かつ話題がふくらむような珠玉の発言をせねばならない。
議論で相手をたおすだけなら、たやすいことだわな。だが、相手に言いたいことを
全部言わせ、言葉に詰まれば待ってやり、対立意見のなかから
昇華案を導き出す。これがまた楽しいのだよ。

　閑話休題。
「ネットだからこんなキャラクターなんですか？」
と意訳したうえで答えるが、
「否。普段からだいたいこんなもんだ」
と言っておこうか。
702：絵王：2003/03/27(木) 22:42: いかん！かぶった！！

ああ、現在の中東のことについてだな。
あれが戦争なのかどうかはさておき、ひとまず「戦争である」
ということにして。
>>699の質問に対してはやや焦点がズレるかもしれんが、他の掲示板に
書き込んだ内容を引用するので、それでカンベンしてくれ。
-----------------------------------------------------
＞戦争反対

　などと無責任に主張する連中には腹がたちますね。

　ああ、たしかに戦争はイヤなもんですよ。他にやりたいことが
たくさんあってクソ忙しいのに、なんで一部のエライさんのために
人殺しをやらねばならんのだ。なんで幼い子供が血まみれで死なんと
いかんのか。

　で、彼らは言うわけです。「戦争反対！」と。でもこれは、
たとえがヘンですが、「ウンコ反対！！」と言ってるのとかわらんわけです。
ものごとの結果だけをみて、それをイヤだと言う。ウンコはもう出かかって
いるのに、「汚いからウンコ反対！！」と言われても、もうどうしようもない
わけです。出ちゃうわけです。

　なぜ戦争がおこるのか。（いま中東でやってるのが戦争なのかどうかはさておき）
領土、利権、資源など、ようするに価値のあるオイシイものを持たない者が持つもの
から奪おうとする。持つものは奪われまいとして抵抗する。これが基本です。
宗教がどうの、思想がどうのなどというリクツは、あくまで表面的、装飾的なもので
あって、「欲望まるだし」の自分の姿をかくすための名分です（一応「みっともない」
という自覚はあるんでしょうね）。現実はさまざまな要素がからみあうため、一見複雑に
みえますが、なんのことはない。１００％これです。「よこせ！！」「やらねー！！」の
せめぎあいです。

　どうやって戦争をなくすか。まずはこういった大義名分のもとになりやすい、「宗教」
の殲滅。宗教なんぞは、未開の人間に「思考」を与えるという役目を果たせばそれで
用済みなのであって、いまの人間にはもう不要なのです。坊主がもうかるだけです。
小学校の教科書は、高校生には不要であるのと同様です。
　あとは、これが難しいのですが、人民の意識の改革。平等意識の徹底。
「将軍様のために戦え！！」と言われても、「ハア？何様ですか？」とか
「だれのおかげでメシが食えていますか将軍様」というリアクションが返ってくる
ぐらいまでに。教育しかないですね。支配者は自分たちが養ってやっているんだ、と。
そういうシステムなんですよ、と。ネタばらしですね。

　こうして戦争という現象の表面的な要素をはぎとっていき、単純化していきます。
「誰が何がほしくて誰から奪おうとしているのか」がまるわかりになるわけで、
かなり戦争がやりにくくなります。
「欲しければ自分でつくれ！もしくは同等の価値のあるものを差し出せ！」という
ガキでもわかる理屈が明確にでてくるわけです。まあ、ここまで言ってやっても
アラブハゲどもは「持つ者は持たない者に与えるべきだ」などという理念を
持ち出してくるでしょうから、さらに「持つ者がなぜ持つようになったかを考えろ」と
言ってあげるしかないでしょう。さらに「カネねえくせにガキばっかしドコドコドコドコ
産みやがって！いいかげん子沢山は美徳、ってのを忘れろ！」と言ってあげたいですね。

　反対論を言うのはたやすい。代案、具体案、解決案を出すべきです。

　この先、朝鮮、アラブが賢くなっておとなしくなったら、こんどはどこかなあ・・・。
まだ南米、アフリカが残ってますね。文明レベルというものが同じ過程をへてしか発展
しないものだとするならば、地球が静かになる日は、まだまだ遠いようです。

--------------------------------------------------------
　場の雰囲気にあわせて書いたため、文体がちがうのでこっぱずかしいが、
これはこれなりに、まあ、わしの文章であることよな。
703：絵王：2003/03/27(木) 22:51: 　これで足りねばいくらでも追加するが、どうか。
おかわりはいいのか？
704：698：2003/03/27(木) 22:53: やっぱり他の掲示板とは言葉使いがちがうんですね。がっかり。
ネットだから変えてないと言ってるけどそのネットの中でさえ
使い分けてる。あんまり強がらないでください。

もし仮にそれがリアルでもそうならとてもコミュニケーションが下手糞な人だと思います。
そんな事を言ってる上司についていこうとは思わないです。
705：絵王：2003/03/27(木) 23:37: >>704
　まあ、目的が違えば言葉づかいが違うのは当然だな。
チミも家族に対する言葉と、友人に対する言葉は少しちがうだろう。
だが、人格までもつかいわけているかね？いないだろう。
あえて引用した意味を読むがいい。あと、この際今後のために
「慇懃無礼（いんぎんぶれい）」という言葉を辞書でひいて
覚えておくといい。うわべの言葉づかいに惑わされるべくあらず。

　というわけで、仮定文である「もし仮に～」以降の文は、
自動的に意味消失。返答せず。
あえて希望するならこの部分に対する返答も可だが、いかに？
706：無記名さん：2003/03/28(金) 00:05: >>698
絵王は他の掲示板では普通に書いてるけど（これ見る限りは）
大芸掲示板は自分の行ってた学校の掲示板だからあえてこのスレみたいにしたんだろ。
普通に知り合いと話すのと学校の奴らと話すのとじゃ話し方もそりゃ違うだろうし。
多かれ少なかれこういう使い分けは誰でもするだろ。俺もそうだし。
こんな事でそこまで言うのか、となぜか上司にまでする698にびっくりすたよ。
707：698：2003/03/28(金) 02:34: >>706 あなたは絵王でないのであえてこのスレみたいにと言うのは
憶測ですよね？こんな事でってどういう意味ですか？
たかが掲示板って事ですか？

あと絵王さんあなたは自分を小市民と見てない節がありますが
それはあえて小市民の立場に立ってくだらない事を言ってみようと
言う事ですか？このスレの趣旨は。
708：699：2003/03/28(金) 20:22: 南米、アフリカの人にはこれ以上文明レベルを発展させないで、
永遠にのんびりと生きていて欲しいもんだね。

＞698
どうでもいいやん。すかすか。
709：絵王：2003/03/29(土) 23:26: >>698にささげる、にじゅういっぱつめ。

　小市民、おるわな。
現状に甘んじ、体制のルールの中でのやりくりを得意とし、
保身技術にたけていて、社会保険なんかが大好きなやつ。

　まあ、こういうやつらが人口の９８％を占めているからこそ
社会が成り立つのであって、小市民が悪い、などとはさらさら
思ってはいないよ。やつらは自分（ら）の弱さを武器にしている
つもりなんだろうが、ふふ、脅威に対してまっさきに被害を出すのは
こいつらだな。
そのくせ「愛する人を守る」だの「暴力には屈しない」だのぬかすのは
こいつらだ。守れておらぬし、屈しておるではないかよ。
自分が倒れても、仲間が遺志をひきついでくれる。か。
まさに昆虫の理論だな。数でなんとかしようと。そこに「個」の尊厳はない。
いいかね？古来「自由意志」というものを行使してきたのはのこりの
２％の人間なのであって、昆虫どもではない。
----------------------------------------------------------------------
　話がズレるが、世に「ヤクザ」などというものがはびこるのは
小市民に原因がある。「刃向かえば自分の社会的体面がこわされる」
という小市民心理につけこまれているわけだ。これはもう小市民の
側に責任があるね。ちなみにわしの拠点周辺地域にはヤー公はいない。
なぜだろうなあ？
----------------------------------------------------------------------
　いいかげん気づけばいいと思うがな。
自分はなぜバイトでチマチマ稼がなければならないのか？
不満をかかえて我慢して生きていかねばならないのか？

　小市民を脱出せよ！そして非小市民階級に圧迫を加えよ！！
わし自信非小市民階級だが、プレッシャー・カモン！！
かかってこいよ！という感じかな。

　働いて～働いて～やっとここまできたけれど～
良くはならない我がくらしにじっと手をみる～
なんかちがうかんじがするがまあいいやさのよいよい～♪
710：絵王：2003/03/29(土) 23:31: ＜訂正とお詫び＞

・訂正　　自信＞自身

・お詫び　　酒のんでりゃこんな凡ミスもたまにはあるわな。
　　　　　　詫びねえよ！悪いか！！
711：無記名さん：2003/03/30(日) 11:25: よかったね。
712：絵王：2003/03/31(月) 01:10: 　ひさしぶりの休日だというのに、
腹をこわしてダウン。

　みんなも飲みすぎには注意しろよ。
713：正露丸：2003/04/01(火) 00:32: 腹こわしても掲示板には書き込むのか。
714：絵王：2003/04/05(土) 00:25: 　にじゅうにはつめ。

　曲のリメイク、あるわな。
昔はやった曲を歌い手を変えてやるやつ。

　なにがリメイクか。その行為はリユーズと言うのだ。
剽窃とも言う。低脳歌手どもがネタギレなのはわかったから、
パクりをするなというのだ。

　パクリ行為に「カバー」などと勝手な名称をつけて既成事実化する
小ざかしい手口。当然のごときツラをさらして、なにが「カバー」か。
　そりゃあな、「大物」が過去の「大物」に対して敬意をしめして歌う、
ということもあるわな。これは圧倒的な実力があってはじめて良い結果が
でるものだ。「この歌手はあの曲の新しい魅力を引き出した」などとな。

　小物未満の未熟歌手ふぜいがだな、したり顔でやっていいことじゃないのだよ。
あまつさえ「オレのほうがうまく歌える」などと考えていやがる。結果はどうか。
べつにうまくもないし、よくて原曲の宣伝広告になる程度だな。
大物なら遠慮して引くところを身の程しらずにも引き受けて醜態をさらす。
自分が「作品負け」していることに気づかず自己陶酔。
これが小物のあさましさよな。

　こいつらは決まって言うよな。
「年配者にはなつかしく、若者には新鮮だ」
「流行はくりかえす」などと。
そのくせ古典の知識は皆無。
すこしは「恥ずかしい行為をしている」との自覚があるのか、
一応きれいごとで隠そうとするが、手の内がミエミエ。
漫才師が照れながら芸をやっているのを見るときに感じるような、
いらだち、殺意すらおぼえる。

　他人の曲に頼るな、というのだ。自分のとぼしい才能をもって
新曲をつくり、そして消えていけ。おびただしいクズ作品のなかから
名曲がうまれるのだ。いいとこどり（さえもできてないが）は許さん。

　http://www.bekkoame.ne.jp/~mshige/tankobushi.mp3
715：無記名さん：2003/04/05(土) 11:46: 似たような事いってた奴がいたな。
716：無記名さん：2003/04/05(土) 11:46: お前の文章もカバーか？
717：絵王：2003/04/14(月) 23:23: 　まあ、似たようなことを言う者どもはおるだろうな。
まともな感性の持ち主であれば、当然いだく怒りであろう。

　チミたちぐらいの認識力では、
「先に目に付いたものが先」という「はやいもんがち」の
発想が精一杯だろう。「実際はどれが先につくられたか」
ということを調べることができないんだね。
いつになったら「はやいもんがち」「やったもんがち」の発想から
脱却できるのかね。

　たとえば日本の洋画の歴史のうち、フォーヴィズムの時代があるだろう。
「やったもんがち」の暴れ舞台だ。技法的には「目新しい」ものが多発したが、
新しい分野を乱雑に食い散らかしただけ。完成度の面では最悪。
キャンバスを無意味に汚しているようにしか見えない。後世の絵描きの
迷惑を考えてなかったんだろうな。あとからどんなに質の高いものを
つくっても、したり顔で
「技法的にはすでにやりつくされている」
などと言われてしまうのだからな。こういう評価しかできない
評論家がのさばっている現状も問題だが。

　いつまでも「はやいもんがち」信仰でやっておればよいわ。
わしは後から出て、圧倒的な品質で先行者をひっくり返して
いくのが趣味でね。遅発型だな。
718：無記名さん：2003/04/15(火) 18:48: そんなことを突っ込まれているのではなかろ
絵王に非があるとすれば、それは『つまらない』の一言に尽きるよ
遅発な上に低品質だから他の人の受け売りのように見えちゃうのな
圧倒的な品質とやらを早く見せ付けてくれ
719：無記名さん：2003/04/15(火) 19:13: そうだよな絵王オリジナルが早く見たいよな。
次辺り期待してます。
720：絵王：2003/04/22(火) 01:13: 　それをやると有料だが、いかがか。
721：無記名さん：2003/04/22(火) 01:44: 早くマスかいて寝ろよ
722：無記名さん：2003/04/22(火) 02:52: いいよ★オリジナル期待してます。ただし期待にそったもの
見せてくれた時ね。
723：無記名さん：2003/04/22(火) 17:42: WEB上に溢れている良質の無料文章を上回る質を提供できるのなら
払ったって別に構わないな
が、絵王が問われているのは、潜在的にどこまでできる能力があるか
では無く、今この場でどこまでの事ができるのかだろ
本気の絵王だとか真実の絵王だとかに興味は無い
724：反絵王：2003/05/09(金) 19:17: ぶっちゃけ…絵王ムカつきます。何様ですか？あなたに何がわかるのですか？何を知ってるのですか？
725：無記名さん：2003/05/09(金) 19:36: 何も知らんから威張れるんだろ。だがこんな事でむかついてageてたら
世の中うまくわたっていけんぞ？
726：無記名さん：2003/05/09(金) 21:34: ああ、またこのスレをageたバカがいたのか…
高校卒業したての厨房は本当にバカ揃いだな
20歳も近いんだから骨髄反射は辞めてもう少し脳味噌使ってから文章を書け。

このスレをageてる内は絵王の掌で遊ばれてる童貞君だよ
727：無記名さん：2003/05/09(金) 22:30: 最近の意味不明スレよりは絵王の方が百倍マシだと気づいた今日この頃。

>>絵王
生きてるか？
729：無記名さん：2003/05/11(日) 02:30: 処女です
730：絵王：2003/05/11(日) 02:31: やめよかな…
731：無記名さん：2003/05/11(日) 03:05: >>730
どうしたの？
732：無記名さん：2003/05/11(日) 10:14: >>730
そういう事を書くって事は、やめる気なんてさらさら無いってこったな。
733：無記名さん：2003/05/11(日) 12:16: 誰も無理に頼んでませんので辞めて頂いた方が
掲示板全体のモラル向上に繋がるかと思われますので
むしろ、辞める事を頼みたいくらいです。

こんなこと書くと絵王の下らない対抗心を煽ってしまって
粘着質・依怙地剥き出しで新レスまで造ってしまうのだろうか…鬱だな
734：絵王に告ぐ：2003/05/11(日) 13:52: >>730
おっ！？　弱気？

でも本人？
735：無記名さん：2003/05/11(日) 21:35: 偽物だろ。
736：絵王：2003/05/20(火) 02:33: 誰か削除出して
737：無記名さん：2003/05/20(火) 08:12: >>736　お前みたいな偽物やろうみるとｳﾝｻﾞﾘするよ。
738：絵王：2003/06/02(月) 20:48: 　いよう！二ヶ月ぶりだな、クソども！！

　あいかわらずパッとしねえツラが集まっておることよな。
注文の作品を納品して、すこし落ち着いてるわし、帰還。

　怒りのネタ帳もずいぶんたまったんだが、どうやら
紛失した模様。だが、まあいい。怒りなどは尽きることなく
湧き出てくるのだ。まかせておくがいい。

　すこし前に「したらば」の仕様が変更され、レスが１００００まで
つくようになったわな。遠慮せずにかかってこい、ということだ。
739：管理人：2003/06/02(月) 22:08: >>738
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ　です。
レス数の上限について、
少し前までは10000までだったのですが
つい最近、設定でレスの上限がかえられるようになりまして
100000だと｢全部読む｣を押した時にとんでもないことになるようなので
今の所レスの上限はキリのいいとこで1000にしてます。

そんなわけでもし1000に近づいたら新スレをたてて｢怒りのスレ２｣という感じでお願いします。
740：無記名さん：2003/06/02(月) 22:09: >>738
今度こそ本物？
なんか懐かしいですな…
741：無記名さん：2003/06/02(月) 22:50: でたきたんなら書けよはやく。前レスの注文まだのこってんぞ。
742：無記名さん：2003/06/02(月) 23:23: しょっぱなから言い訳とは、絵王らしいな。
今度はもうちょっと頑張れよ。
絵はともかく、文才はないんだから。
743：農薬：2003/06/23(月) 18:34: 美術学科の現役生です。
絵王さんの絵が見てみたいな、マジで。
横尾みたいな絵描きそう。
関西で個展とかはしないんですか？
744：無記名さん：2003/06/23(月) 23:11: 除草sage
745：無記名さん：2003/06/24(火) 03:21: 俺も絵が見たいね。
絵を見れば全てがわかるからね。
746：無記名さん：2003/06/24(火) 21:44: うまいわけね～じゃん。
弱い犬ほどよく吠える、以上でしょ？
747：無記名さん：2003/06/24(火) 21:46: 絵王は童貞だ。皇帝だ！！！！。
748：農薬：2003/06/24(火) 22:15: 僕は理屈なんてどーでもいいんですよ。
作品が全てを語ってなかったら、嘘ですからね。
論議は絵王さんの作品を鑑賞してから参加したいです。
僕も口だけならなんとでも言えます。
749：農薬：2003/06/24(火) 22:18: 絵王さん、個展してくださいよ。
あなたそれしないと、ほんと嘘つきですよ・・・・
750：無記名さん：2003/06/24(火) 22:47: >>農薬
丁寧に厳しいな。
751：農薬：2003/06/25(水) 01:10: こういう（絵王さん）みたいな人間って、五万といますからね。
やはり作品を見ない限りは、なんの信憑性もないんですよね。
今、学生なんかでもコンセプチュアル性を意識してか、
根拠も無い作品をひっきりなしに理屈で固めていって、
無駄な労力を費やしてるんですよ。

黒沢監督の言葉で、
「映画は作るもんじゃない、生まれるもんだ」って言葉があります。
僕はこの言葉に重要性を感じています。

教授の先生達なんかも口をそろえて言ってますよ、
「本当に良い作品っていうのは、説明不要！見た瞬間に鳥肌が立って
動けなくなるんだ」ってね。

だから僕は絵王さんを現段階では否定も肯定もしませんね。
能書きはいい、見ればわかるんだよって事ですよ。

さて後輩にここまで言われて、この人なんかアクション起こしてくれんのかな
・・・？
じゃなきゃもう終わりにしたら？まぁ趣味だし自由だけどさ。
752：農薬：2003/06/25(水) 04:47: あと美術の事イマイチよーわからん人のために言っとくと、
前述で言った「鳥肌の立つ感動」って写真や画像なんかじゃまずわからない
です。本物見ないとね。

そういう意味でも、個展でもしないと見る者には伝わんないんですよね。
あとどっかからパクって来た画像を「これが俺の作品じゃい」なんて、
簡単にフェイクされちゃいますしね。
ちゃんと「絵王個展」と銘打って、しっかりした画廊でやって欲しい。

まあこれって特別厳しい意見でも何でもないですからねぇ、
美術の世界で生きてる人間ならやって当然、いたって常識的な意見です。

「俺様にそんな常識なんてね～よ～」なんて言い出したら、
みんなで笑ってやりましょうね。
美術ナネんなよ。
753：無記名さん：2003/06/25(水) 12:48: ここはそういうスレッドじゃないらしいぞ。

じゃ、どういうスレッドだ、といわれると困るが。
754：無記名さん：2003/06/25(水) 14:13: どっかで絵王を名乗る奴のwebsiteをみつけたことがある。

絵は、、、ま、勉強はしたらしいが、
「デッサンや構成が、ウマイでしょ！」ってな感じの
「ちょっと成長したヲタの絵」だったよ。
別人なんだろけどね。
写実至上主義は限界が低い。小磯良平あたりを見ればわかる。
755：農薬：2003/06/25(水) 16:04: 小磯良平は洋画を日本に広めた第一人者みたいな人でしょ？
僕はあんなアカデミックな作家はあまり興味ないかな。

気になる作家といえば、ムンクやベーコン。ただやはり実物を
見ていないので偉そうな事は言えないけど。

まあこう言った話は美術学科のスレッドでやってくれという感じなので、
あまり深くは語りませんがね。
756：無記名さん：2003/06/25(水) 16:33: 絵王２号
757：無記名さん：2003/06/25(水) 16:39: ドピュ！！
758：無記名さん：2003/06/25(水) 17:01: じゃあ、そういうお前はどうなんだ？

・・・って言うだろうね、絵王なら。
彼は責任転嫁の名人ですよ。煽るだけ無駄。
759：無記名さん：2003/06/25(水) 17:05: 絵王なんかガキンちょにほざかれてるぞ～。
コテンパンにしてやれよ～。
760：農薬：2003/06/25(水) 17:17: 僕の事が知りたければいつでも大学に来てもらえば居ますがね。
作品もあるし、即対談OKですよ。

ただ嫌なのは、対談する時自分を棚に上げる事、
ようするに自分の表現（絵王の場合は絵画）をそっちのけにされると
嘘になりますね。

僕と僕の作品がある、絵王と絵王の作品がある、
では対談をはじめようか？

これが理想の形ですかね。
だから手ぶらで来られても相手にはしませぬ。

さてそろそろ当人に何かお返事して頂きたいのですが・・・

ps 　煽りとか言われてますが、僕はそんなつもりはありません。
　　　少なからず絵王に期待しているんです。
761：無記名さん：2003/06/25(水) 18:39: くだらない人間だよ。
こんな処でコソコソウジウジするスレ立ててる時点で判ってる事じゃないか。
相手にするな。気にする対象じゃないさ。

「認めないでもないがね」とか返してくるんだろう。
762：無記名さん：2003/06/25(水) 21:04: 絵王痛いとこつかれてんな。
どんな言い訳すんのか見物だわ。
763：無記名さん：2003/06/25(水) 21:41: ＞農薬
それはちと反則では？
この場はあくまでオオカミ中年絵王と、その他我々とがどーでもいいような
議論をしながら暇を潰してくのが醍醐味でしょ。

あんまいじめると顔出さなくなっちゃうよ。
優しくしてあげてね。
764：無記名さん：2003/06/25(水) 21:55: このスレッドは１にも書いてるように絵王が世間のどうでもいい事に怒って書き込む。
そんな絵王に対して名無しが怒るという二重構造になっているのです。

>>農薬
洋画？日本画？
765：無記名さん：2003/06/25(水) 23:46: http://www.u-gakugei.ac.jp/~b994709/
絵王よぉ。↑こいつどう思う？
766：農薬：2003/06/26(木) 01:15: ＞＞764
自分をカテゴライズすんの嫌いなので、絵描こうが写真とろうが、
全て「表現」と総称して読んでます。

二十歳そこそこの社会も知らないようなガキが、「俺は死ぬまで絵一本で
描き続けるんや！」なんての、単なる偽善だと思いますよ。

今を生きてる人間の言う事じゃないですよね。（でも実際多いのでダルイ）
僕はその時その時に己から出て来た形の無いものを「表現」として外に
吐き出しておるわけです。

まぁこんなところで自分を語っても、誰も聞きたかないだろうから、
とりあえず僕の話はこんなもんで止めとこ。
767：無記名さん：2003/06/26(木) 03:44: ちみみたいな真面目な奴の来るとこじゃないの。
「キャプテン馬の耳に念仏」にそんなこと言っても無駄。

個展なんてする訳ないじゃん、リアルの世界で生きられない人の来る所なの
ここは。ちみみたいな真面目くんはこっちの世界来ちゃだめよ。
戻れなくなっちゃうからね。わかった？
768：無記名さん：2003/06/26(木) 06:02: >>767
>>リアルの世界で生きられない人の来る所なのここは。
>>ちみみたいな真面目くんはこっちの世界来ちゃだめよ。戻れなくなっちゃうからね。

いまどきたかが掲示板に書き込むくらいにしては大げさな気が。
769：無記名さん：2003/06/27(金) 03:29: 偽善の意味分かってるのかな...

一回の俺でも分かるんだが。

偽善っていうのはD3文明の考え方のことを言うのだよ？
770：無記名さん：2003/06/27(金) 05:10: まあまあ。
彼ももう少し広い目で世間を見れたのなら、考え方も変わるさ。
771：農薬：2003/06/27(金) 09:04: ＞769、770
知ってるよ。お前らは世間の何をしってんの？
おこちゃまが僕にレスしないでね。

D3を中傷する前に、てめぇ達が命はってなんかしてんのかよ？
と聞きたいね。

てか別に輩相手にしたくてレスしてる訳じゃないんよね。
日常のフラストレーションのはけぐちにされたんじゃ、いい迷惑。

絵王が表れないからって僕を叩くのはやめてけれ。
（なんてゆーと、餌に飛びつく魚みたいにレスしてくるんだろうけどね）
772：無記名さん：2003/06/27(金) 10:11: 嫌だ嫌だ！！！！！！
中傷したい！中傷したい！中傷したい！中傷したい！中傷したい！！！！
誰でもいいから！！！！
中傷したい！！中傷したい！！中傷したい！！中傷したい！！中傷したい！！
スカっとするから！
中傷したい！！！中傷したい！！！中傷したい！！！中傷したい！！！！！
抽象死体！！！抽象死体！！！抽象死体！！！！！！！！！！！！！！！！
773：無記名さん：2003/06/27(金) 13:18: 傍から見ると農薬もそれを煽っている奴等も同レベルだな。
774：無記名さん：2003/06/27(金) 15:54: ＞772
クソッ、なんか萌えさせられちまったぜ。
恋してしまいそうだ。
775：無記名さん：2003/06/27(金) 17:34: こんな基地外スレを一人で統括してる絵王はすごい！
776：無記名さん：2003/06/27(金) 17:42: >775
そんなおまえに惚れちまったぜ。
777：無記名さん：2003/06/27(金) 22:17: 絵王さんっていくつなのかなぁ？
778：無記名さん：2003/06/27(金) 23:22: どーでもいい。
彼女も友達もまずいないだろうな。

かわいそう・・・・
779：無記名さん：2003/06/27(金) 23:30: 結局同類か……
相手を非難せずに会話できんのかね……
780：無記名さん：2003/07/01(火) 15:50: 今日からここは絵王に個展をさせるスレッドにけてーい！
781：無記名さん：2003/07/01(火) 17:05: ＞絵王さん
思う存分にどうぞ！
↓
http://res9.7777.net/bbs/daigei/
782：無記名さん：2003/07/02(水) 13:26: 絵王の絵みせろ！
783：無記名さん：2003/07/02(水) 16:09: スレ違いとは思いますが農薬さんに質問です。
私は美術とデザインはにて非なるものだと思いますが
デザインについてどういった見解をお持ちでしょうか？
あなたは芸術に関する知識や技術に自信をお持ちのようなので
参考までにお聞きしたいです。
784：無記名さん：2003/07/02(水) 17:25: 絵王、作品に行きずまりネット上でのみちんけなプライドを保とうとするおろかなやつ
785：農薬：2003/07/02(水) 17:52: ＞783
美術とデザインとはまったくの別物と言えます。

美術はデザインと違い、需要がありません（特に現代美術）。
また確固とした市場も日本には無いでしょう。
つまり他人の無益な自己表現に、誰がわざわざ金を出すかい！
といった捉え方をされているのではないかと考えています。

つまり美術＝マネーにはつながらない、あくまで己が必要としているから
表現する訳です。

反対にデザインは、他者に対する自己表現ではないでしょうか？
美術と違い、需要もあれば市場も存在します。
なぜなら、「ターゲット」を作り、「売り」出しているからでしょう。
　
現代は美術とデザインの境界線が消えて、判別不可能な状態にあります。
僕はこの状況が許せません。
似てはいるが、やはり別物なんです、世界が違うんです。
画家として生きて来た人と、イラストレーターとして生きて来た人の
話を聞けば、まったく世界が違うんだということがわかります。

村上や奈良は、現代の若者に紛らわしい荷物を置いて行ったなぁと思います。
別に画風はイラスト的でも問題は無いのですが、どれだけ本人が意識をもって
やっているのか？という事が重要でしょう。

なんなら美術学科スレで語りましょうか？このスレはもう終わりですよ。
たぶん図星すぎて反論の余地ないんでしょうね。
少しかわいそうになってきたので、もう必要以上に攻撃はしません。
786：無記名さん：2003/07/02(水) 18:10: ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　　　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''

　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　諸葛亮　いわく、
　ほかにすることは
　ないのですか
787：無記名さん：2003/07/02(水) 22:35: では農薬さんに続けて質問です。
作品を『作る側にいる人』と『観賞する側にいる人』の関係は
ハリネズミの憂鬱に似ていると言う意見が多々あります。

　所謂作家が自分の作品において、表現の追求をすればする程、
普通のひとは「アートってわかんねーよ」と言う状態になるわけです。
勿論、そのあたりの事を考慮した上で、作品を作り、表現をされる方もいます。
上記にあった、奈良、村上はその一端だと思います。

　私個人の意見としては、個展の際に「感じたままに見て下さい」とか
「自己実現」と言う言葉を多用するひとは好きではありませんね。どんな
優れた絵でも一般の方への橋渡しは必要だと思います。コンセプトを
ひたすら説明するのでは無く、いかに観賞者の感性を引き出す工夫をするか？
だと考えます。方法は人それそれですけどね。でもこの辺の事を超えられないと
現代美術は進歩しないと言う人もいらっしゃいますよね？

　このあたりの事をどう御考えでしょうか？また作品制作の上で
気をつけられている事はありますか？お手数ですがお教えください。
やっぱ美術学科スレに移動かな。