絵王専用・怒りの書スレ - 1024486876

529：絵王：2003/01/28(火) 23:08: >>528
　わしも同じなのか？
わしは不況で困ったとは書いてないぞ。
むしろピンピンしてるな。

＜問題＞
>>526の文章から、絵王が不況に大して愚痴を
こぼしている部分を抜き出しなさい。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（国語）

全文コピペは却下じゃけんね！！
530：無記名さん：2003/01/28(火) 23:11: カボスって、ひょっとして匿名掲示板あんまり利用したことないのか？
そんな認識じゃあ、とてもじゃないがやってけないと思うんだが･･･
531： 逃げ名無し：2003/01/28(火) 23:23: >絵王さん
嘆いてる香具師と同じじゃなくて、その話題に触れる香具師って事なんだが…
うん。俺の表現が悪い上にレスを短くしたために意図が伝わらなかったですね
すみません
学生の頃はこの掲示板みたいに罵りあいながら仲良くやってた事を思い出します
532：絵王：2003/01/29(水) 00:56: >>531
了解。
533：無記名さん：2003/01/29(水) 01:06: まぁ、居酒屋でいい年したサラリーマンが愚痴るような内容ではあるよな。
日記系サイトでもよく見かけるか。
もっと、こう、社会の矛盾にズバっと切り込みつつ、ユーモアを忘れない内容でないと、
ギャラリーは満足しないだろう。
いまどき煽り文句だけでは、ちょっと弱いな。
534：無記名さん：2003/01/29(水) 10:11: >>530
案外、2chで叩きまくられてここに流れ着いた難民だったりしてな。
535：カボス（..kMbdjk）：2003/01/29(水) 10:40: >>528　それについては前レスでも答えてるんだけどね。まあもう一度簡潔に言うと
逃げ名無しってのは言うだけ言って何も返信してこない奴をさす。いわばその場だけの煽り野郎をさす。
その辺は誤解しないでくれ。だから>>530みたいに２ちゃんしかしらないような
馬鹿は嫌なんだ。あんまり利用したことないのはお前だろといいたい。
536：530：2003/01/29(水) 11:12: >>535
すぐそうやって決め付けてかかる。
巨大匿名掲示板は、2ch以外にも色々あるだろうに。
俺が、そんなんで大丈夫か？　って書いたのは、
もっと大きい、名無しの多い匿名掲示板でも、
そうやって一個一個の煽りに律儀にレス返してるのか？　って意味だよ。
（勿論これは、「そんなのバカバカしいからやめとけよ」ってことだ）

そんな調子で一発目のレス返すから、煽られっぱなしになるんだよ。
逃げるも何も、カボスの煽りを、また煽ったって、不毛なだけだろう？
煽ってる奴も、はなからカボスを馬鹿にしてるんだし。
なんで自分が煽られてるのか、返信されないのか、
一度自問してみた方がいいぞ。
相手にばかり目が行き過ぎて、自分がどう見られてるかを忘れてる。
537：カボス（..kMbdjk）：2003/01/29(水) 14:17: >>536　ふう　やっと返信するやつが出てきたな。2ちゃん以外もたくさん知ってるならそういう
言い回しは出てこないはずだがな･･。
さて2ちゃんみたいに馬鹿でかい掲示板ではそんな事はせんよ。不毛すぎる。
あそこまで人が多いとな。もしかしてお前は2ちゃんでもこんなレス返してると思ったのか？
お前こそ決め付けだろ？やれやれ。

返信できないのはその場限りの煽りだからだ。
538：無記名さん：2003/01/29(水) 15:52: カボスさんは一日何回ここチェックしてんのだろうか・・・
539：530：2003/01/29(水) 15:56: >>537
>お前こそ決め付けだろ？やれやれ。
推測と決め付けを一緒にしないでくれ。俺は仮定しながら話してるんだよ。
違うなら違うと言えば済む話だ。
>>535の下二行で、カボスは決め付けちゃってるだろ？
言うだけの逃げ名無しか、レス返すタイプかも分からないままに。
・・・まぁ、これは本題じゃないんで、どうでもいい。

で、俺の話の本意を誤解してるな。
>>さて2ちゃんみたいに馬鹿でかい掲示板ではそんな事はせんよ。不毛すぎる。
じゃあ、ここでいつもやってるレスは、不毛じゃないのか？
はたから見てる限り、今の規模でも十分不毛だと思うぞ？
>>530は、そう思ったからこそ出てくる疑問だ。
実際にカボスがどこでどんなレス返してるかは、実のところどうでもいい。
>>371でカボスが逃げ名無しとやらに対して表明した態度そのものが、
不毛だとは思わないのか？　ってことだ。

>>返信できないのはその場限りの煽りだからだ。
これは、さっきの、相手ばかりに目が行き過ぎて～と関係する。
相手に原因を還元してるが、
肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。
そこのところを考えないと、いつまで経っても煽られるぞ。
540：無記名さん：2003/01/29(水) 16:47: もうやめとけオマエラ。反応するだけ無駄だぞ。
541：無記名さん：2003/01/29(水) 19:01: つまんないことしか言えない奴に反応しても、
場がしらけるだけ。
542：無記名さん：2003/01/29(水) 21:15: とりあえずageるなや。
543：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 00:11: >>539　さてと･･･もう一度いうぞ？2ちゃん以外の掲示板も知ってるならそう言う言い回しはでてこない。
だからそう書いたんだがね。誰かお前のこと逃げ名無しとかいったか？
俺はあくまで逃げ名無しを指したんだがな･･･。
お前は当てはまらないはずなのになぜ怒る？お前もしかして今まで逃げ名無しだったとか？

不毛か不毛じゃないかは本人が決める事だ。そんな事言い出したらこの掲示板自体不毛になるだろ。
もしくは人間が生きる事自体不毛になるな。お前のレスもな。

煽りについてだがその場限りの煽りするやつなんて何も考えてないぞ？
ただ思うがまま、本能のまま書いてんだ。小学生と一緒だな。
544：無記名さん：2003/01/30(木) 00:22: バカに付き合うとバカが伝染するからさ。
545：530：2003/01/30(木) 00:42: >>だからそう書いたんだがね。誰かお前のこと逃げ名無しとかいったか？
まぁ、その話はいいよ。
そういう意図でしかあの文を読む気がないなら、
これ以上説明しても仕方ないし、何度も言うが本題ではない。

>もしくは人間が生きる事自体不毛になるな。お前のレスもな。
誰もそんな哲学的な話をしてくれなんて頼んでないよ。
この話を持ち出した時点で、そんなことは折込済みだ。
俺は、お前は自分の行動を不毛と思わないのか、と聞いている。

>煽りについてだがその場限りの煽りするやつなんて何も考えてないぞ？
こんなことも聞いてない。
煽りの連中がどんな人間だろうが、知ったこっちゃない。
「なぜお前がその場限りの煽りに煽られるのか」を考えて答えてくれ。
546：逃げ名無し：2003/01/30(木) 00:59: >カボス　＆　530
客観的に見ていて530の方が筋が通っているし
言葉尻ばかりを追ってなく要点をついているように感じる
カボスのレスは相手に対して壁しかつくらないので会話になってないとおもうが？
カボスには視点をちょっと変えて530のレスを見てほしい
547：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 01:20: >>545　＞まぁ、その話はいいよ。

お前が先に言い出したから答えただけなのにな･･。
まるでお前が被害者みたいな言い方するから
答えただけなのにもういいのか？

＞俺は、お前は自分の行動を不毛と思わないのか、と聞いている。

そんな事聞いてどうするんだ？不毛だから書き込む書き込まないを決めるのか？
そんな事いうとお前はこのレスは不毛だと感じないのかって返されるぞ？

＞煽りの連中がどんな人間だろうが、知ったこっちゃない。

おまえも知らない事を俺に聞くのか？

>>546　どこがどう筋が通ったり通ってないか詳しく説明してくれ。
548：逃げ名無し：2003/01/30(木) 01:51: >カボス
いちよう短く説明するがあまり突っかからんでくれ
530は最初から『そんな認識じゃあ、とてもじゃないがやってけないと思うんだが･･･』
コレを言ってる
要点はこれだけなのに、あなたは『2ちゃん…云々』に飛びつき過ぎ
あと530の『肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。』
これは530は自分自身を見直さなければといってるのにカボスのレスは煽りが何を考えてるのかって答えになってる
だから筋違いと思った
しかしあんたが言いたい事も分かる
テキストだけでのやり取りはお互いの言いたい事が伝わりきらない事も多いし
俺も色々間違ってるだろうしな
ただカボスは名無し相手でももう少し寛容な気持ちを持って名無しのレスを読んでくれ
感情的すぎると視野も狭くなるし…コレは俺もだが
コンなんでいいか？イタチごっこは嫌いなんでこの件に関してはコレで
549：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 13:19: >>548 うーむ名無しに関して少し勘違いしているよ。名無しでもあなたのようにちゃんと話し合えそうな人なら
ちゃんと返すつもりだし生産性のない煽りにはそれなりの対応ちゃんと話が出来そうな人にはちゃんと向き合ってはなしてる
つもりだけどね。ただ名無しだと誰が誰かはわかりにくいとは思うがね。
俺はあくまで逃げ名無しを指しているんだ。

それとねその場限りの煽りなんて少し目立てばされるもんなんだよ。
たとえ口調が礼儀正しく正論を言っていようとね。
550：逃げ名無し：2003/01/30(木) 14:22: >カボス
マジレスありがとう
コレからも皆さんの活躍ぶりを楽しみにしてるんで
頑張って
551：無記名さん：2003/01/30(木) 16:00: いま、一番熱いスレだぜ！
552：530：2003/01/30(木) 18:46: >>547
>お前が先に言い出したから答えただけなのにな･･。
話の筋は最初から一つしかない。後は枝葉だ。
本題じゃない部分でレスを連ねるのは本意ではないし、スレがもったいない。
俺が被害者みたいな言い方をしているように見えるのなら、
それでいいから、本題に答えてくれ。

>そんな事聞いてどうするんだ？不毛だから書き込む書き込まないを決めるのか？
>そんな事いうとお前はこのレスは不毛だと感じないのかって返されるぞ？
問いに問い返すんじゃないよ。そんなものに生産性などない。
俺には明確な意図があり、俺の書き込みは全て、俺自身にとって有益だ。
この件は、もう一度後で聞くことにするよ。
どうやら、なぜそういう話になるのか、という説明がいるようだしね。

>＞煽りの連中がどんな人間だろうが、知ったこっちゃない。
>おまえも知らない事を俺に聞くのか？
『煽りの連中』がどんな人間かなどと、聞いた覚えはないぞ。
俺が聞いたのは「なぜ『お前』がその場限りの煽りに煽られるのか」だ。
これはお前にしか答えられない。
お前の言う『逃げ名無し』とやらのように、
対話に応じるつもりのない人間には答えてもらえないし、
そもそもお前のような行動をとっているのは、この場ではお前だけだからだ。
俺が興味があるのは、『お前』が持ってる答えだけだ。

そして、この答えこそが、より有意義な次の会話への足掛かりになる。
勘違いされては困るが、俺がお前に期待している答えは、結末ではないよ。
より生産性の高い、次の会話への足掛かりに過ぎない。
俺の欲する本当の本題は、この先にある。

さぁ、答えてくれ。一緒にもっと有意義な会話をしようぜ。
553：無記名さん：2003/01/30(木) 19:14: >>551
熱いのは三人くらいだろ。
554：カボス（..kMbdjk）：2003/01/30(木) 23:49: >>552 俺が逃げ名無しにしてるレスは言葉遊びに過ぎんよ。逃げ名無しもそこまで深く考えてレスしてないだろう。
レスしてるなら返してくるはずだしね。

えと本題は『肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。』だっけか。
それはその場限りの煽りにナゼ煽り返すかって事だよな？
これ上に書いたことに通じるけどさ。言葉遊び。悪い意味でない釣り。
中には君みたいなレスを返してくるやつもいるわけだ。
その返信を待ってるのかな？

不毛については後の説明お待ちしてます。
555：530：2003/01/31(金) 00:21: >えと本題は『肝心なのは「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」だよ。』だっけか。
>それはその場限りの煽りにナゼ煽り返すかって事だよな？
？？？　なんでそうなるんだ？　それは、煽られた後の話だろう？
そうじゃなくて、煽られる前の話だよ。
もっかい頼む。

でも、言葉遊びとか釣りとか、そんな情けないこと言うなよ。
>>530は釣りでした、とか言われても困るだろ？
仮にも各所で思想らしきことを話してるんだから、
もうちょっと実のあることを言ってくれ。
『言葉遊び』の一言で、全部の話を御破算にしたくないだろ？

不毛については、とりあえずこれが片付いてから。
556：絵王：2003/01/31(金) 01:23: 　驚異的な日本語読解能力を持つわしですら、
カヴォスの文章が理解できない。

　主語の喪失、用語の定義もせずに代名詞を使う、
逐次的記述、主題および結論の未提示。

　悪文、難解な文章の要素のオンパレードだな。
あとな、カヴォスはな、主観がフラついてるんだよ。
議論の敵、
「さっきと言ってることちゃうやんけ！」君だな。

　べつにいますぐやめろ、とは言わんから、
さっさと議題まとめて切り上げろや。

　わしの美文に酔うことを期待している皆が迷惑しておるぞ。
557：無記名さん：2003/01/31(金) 01:27: 絵王が言うことにみんなが、つっこみ入れる場だった頃の方が
見てておもしろかった。カボスの文章中身が無いし。
558：カボス（..kMbdjk）：2003/01/31(金) 01:51: >>555　困ったな･･。言葉遊びを悪い風に受けとられたな･･･。
釣りも本来使う悪い意味のでないといったはずだかな・・・。
うーんなんていうのかな。言葉に困るな。なんて表現すればいいんだ？
誤解されてばかりだな。

最初の文章だけではそいつの本質はあまりわからないよな？
長い文章ならともかく。だから話せるやつか試してる。
こう書いてもまた悪く受け取られるのか？

あと「なぜ自分がその場限りの煽りに煽られるのか」の本質についていまいちつかめないな？
レスしてるのは逃げ名無しだろ？それが一人ならわかるが何人ものなぜ煽るかがお前にはわかるのか？
559：カボス（..kMbdjk）：2003/01/31(金) 01:53: >>556　＞「さっきと言ってることちゃうやんけ！」君だな。

どういってることが矛盾してるか明確に答えてくれよ。
560：無記名さん：2003/01/31(金) 02:59: 結局絵王は何がしたいんだ？？？
俺は絵王普通の奴やと思うよ、普段は。

絶対本気で言ってないって！！！
わざとボケてるとしか考えられんて！！！

わざとむちゃくちゃなゴーマンかまして本気で
煽る奴見て楽しんでるんでしょう、彼は。

にしても何故？？？＝ヒマだからでしょう！！！
561：530：2003/01/31(金) 12:31: >>558
>誤解されてばかりだな。
・・・いや、すまん、実は、わざとツンケンした書き方したんだ。
大事な事なんで、本気で言ってるのか確認をしたかったんだよ。
なぜかというと・・・

>最初の文章だけではそいつの本質はあまりわからないよな？
これ、これだよ。
悪く受け取らないから、これを話してくれ。
他の質問は全部、これを聞けば不要になるだろうから。
お互い半煽りで対話するより、カボスが長い文章でもいいから、
煽りの無いちゃんとした文章書いてくれる方が、早いのよ。
この会話の落とし所なんで、ひとつ、よろしく頼む。
562：無記名さん：2003/01/31(金) 14:32: 　　　 ∧∧　！　　ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿　　　＜　糞スレ決定!
|　〃( つ　つ　　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
|　＼＾　⌒　　　⌒ 　＼
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿__.|
563：無記名さん：2003/01/31(金) 14:40: >>562

　　　 ∧∧　！　　ｶﾞﾊﾞｯ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_(；ﾟДﾟ)_＿＿　　　＜　糞レスﾊｹｰﾝ!
|　〃( つ　つ　　 |　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
|　＼＾　⌒　　　⌒ 　＼
＼　｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　＼ |＿＿＿＿＿＿__.|
564：カボス（..kMbdjk）：2003/01/31(金) 18:03: >>561　しかし君みたいなちゃんと真面目にレス返してくれる人もいるわけだ。
真面目にレスしてくれる人を探してるからはっきり言ったらそれ以外はどうでもいいんだ。

逃げ名無しの存在なんてすぐ忘れてしまうだろうしね･･。
565：530：2003/02/02(日) 01:19: >>564
ん？ああ、そりゃどうも。律儀にすまないね。

>>561の返信は、今、起草中？
ゆっくりでいいんで、よろしく頼むよ。
566：カボス（..kMbdjk）：2003/02/04(火) 12:40: >>565 俺はいうなれば馴れ合いたい。上辺だけじゃなくな。それはリアルでもネットでも関係ない。
究極の馴れ合いだ。言葉遊び。色々ぶつかり合って最後にやっぱお前いい奴ってのが理想。

そりゃこの世の中そんなぶつかり合いばかりしてたら疲れるだろうしやっていけないだろうな。
だから俺だって使い分けるよ。そんなもんリアルでもネットでも同じだ。
だがすぐに不毛だとかいってたら何もいえねえ。話する前から不毛？くだらねえ。
不毛かどうかなんて現時点じゃわかんねえからな。
567：無記名さん：2003/02/04(火) 20:55: >>566
　　　　　　　∧∧　　
　　　　　　 (∀ﾟ*　) ＜俺のアヌスを喰らえ！
　　　　　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　　　/__ノωヽ__）
568：絵王に告ぐ：2003/02/04(火) 22:45: 久々に覗いたが、なんか絵王VSその他の凡人というより
カボス（..kMbdjk）vs他の人って感じになってきたな。
569：絵王：2003/02/04(火) 23:30: >>568
　ひさしぶりだな。まさにそんな感じだ。
「悪貨は良貨を駆逐する」の良い見本だな。

>>566

　それはホモ的思考だな。
570：カボス（..kMbdjk）：2003/02/04(火) 23:45: >>568　スレ主が全然こないからな･･･。こいつには盛り上げる義務があるのによ。

>>569　くだらねえ煽りはいいから前の質問の答えとそのホモ的思考について語ってくれや。
571：絵王：2003/02/05(水) 00:15: 　じゅうきゅうはつめ。
今回は講演会でも使えるような構成でいってみた。
できれば声に出して、強弱をつけて読んでみたまえ。

「職の細分化」とやらがすすんでおるわな。
度がすぎれば弊害が出るのはわかりきっておるが、
ここではそれをふまえ、各職業ごとの担当分野の幅を
限定し、かわりに深く追求すること自体は好ましいもの
とする見地から怒ってみよう。後半、話題がそれていくが、
きにしないように。
（すこし間をあけて）
　そうだな・・・、「気象予報士」を例にあげてみようか。
この職業の担当する分野の域はどこまでであるか？
理屈でいえば、
「入力された気象情報にもとづいて気象予報を出力する」
ところまでであろう。実際に気象を観測して情報を得たり、
予報を文章化したり、文章を口述したりするのは別の職業の
人間のはずである。
（すこし声をおおきく）
　だが、実情はどうであるか？
気象予報士がテレビ画面に登場し、あまつさえ
そのつたない話術をもって、トチりながら解説する。
（ここで水をのむ）　
　おまえらは「予報」だけやっておればいいのだ。
しゃべるのはアナウンサーの仕事なのだ。分を
わきまえろ。しゃべるための専門の訓練をうけた
アナウンサーにかなうはずがないであろう。稚拙な
語りを聞かされる側の迷惑である。全体としての質の
低下も問題となるだろう。

　専門家を専門分野に配する。これが適材適所と
いうものだ。それを正確にふまえた上でだな、あえて
「くずし」を入れていけば面白くなるかもしれんがな、
今の「全体構成」に携わってるヤツ、そう、てめえだ。
わかってんのか？わかってねえんだろう。なにが
おもしろいのか、がわからないんだろう？
「価値観の多様化」などと、ドン！！（机たたく）
逃げてんじゃねえよ。
「早弁」はこっそり食うからうまいんだろうが。
「早弁ＯＫ！」の授業で早弁してうまいか？
おまえらのよく言う「ナンデモアリ」ってのは
そういうことなんだよ。二色の絵の具は
分かれているから価値があるのだ。おまえらの
行為は絵の具を混ぜてしまう行為なのだ。
間にある無限の色調は無視！！というか
理解してねえんだろな。まざった・・
（時間をしらせるベルがなり、腕時計をみる）
今回はここまでだな。あとはわしの本を読んでおくように。
（幕おりる）
さ～のよ～いよ～い
さ～のよ～いよ～い
（場内いつまでも続くさのよいよい唱和）
さ～のよ～いよ～い
（ボリュームさがっていき、やがて暗転）

　　　　　　　　　　　　　　了
572：絵王：2003/02/05(水) 00:28: >>570
　貴様の思考、および文章は特徴がうすい。
できんこともないが、部分をとりあげて指摘することが
しにくい。やっても面白くない。

　わかりやすく言ってやろうか？
「貴様はケンカ売ってんのか？傍観するのか？賛同派なのか？」
スタンスを明らかにしろ、というのだ。
日によって矛先変えてると誰の支持もえられないぞ。
なにも言ってないのと同じだからな。

>>568
ですら基本はわしに反するスタンスの持ち主なのだ。
告げられておるのだよ。わしは。

「口論もしたいけどちょっとは仲良くしたほうが・・・」
そんなの微妙すぎ～♪
573：無記名さん：2003/02/05(水) 09:05: 相変わらず「俺が俺が！」のぬるま湯だな
574：無記名さん：2003/02/05(水) 10:03: 漏れは掲示板見る度にこのスレがageられているのが苦痛でしかたない。
sage進行でやってくれ。
575：カボス（..kMbdjk）：2003/02/05(水) 22:04: >>572 お前は馬鹿か？まるでそいつを否定をしたら全てを否定しなきゃいかんみたいな言い方するなよ。
誰も敵にまわそうともおもわねえし味方にしようともおもわねえ。
お前はそんな事考えて意見たれてるのか？

＞「口論もしたいけどちょっとは仲良くしたほうが・・・」

と俺がそう思ってると思うのならお前は読解力がねえだけだ。
誰がそんな事言ったね。

あとホモ的思考よろしく。
576：無記名さん：2003/02/06(木) 02:32: ＞カボス（..kMbdjk）
はあれだなコテハンで粘着質、友達も人望もないだろ？

だからsage進行でやってくれ。ウザイから
577：無記名さん：2003/02/06(木) 03:15: 　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　〔＾＾〕
　　　　　　　　　　 _,（　ｫ∀｀）⌒ i　 |
　　　　　　　　　　（⌒　ー　　一ｒ.、!　〉
　　　　　　　　　　ヽ弋｡人｡　ｲ（` ｰ'
　　　　　　　　　　　〔勿＼　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　）　ｒ⌒丶）　　ﾄﾞｶ
　　　　　ﾄﾞｶ　　　ﾄﾞｶ　　／　　 !　　|'ｫ
　　　　　　　ﾄﾞｶ　　　／　　／|　　|∥　ﾄﾞｶ
　　　　　　　　　　（　　く　　!　 ||∥　ﾄﾞｶ
　　　　　　ﾄﾞｶ　＼　　i 　 | ∥|∥|
　　　　　　　　　　　　,__>　ヽヽ从/∧∧
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ从/ つ･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ　←>>絵王・カボス
578：無記名さん：2003/02/06(木) 03:17: 　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（　　　　）
　　　　　　 /⌒￣⌒ヽ
　　　　　 /　|　　　ﾄ､ヽ　
　　　　l⌒＼ |　|　|／⌒l
　　　　|　　　）　　（　　　|
　　　　|　.　'　　　　`　ﾉ .|
　　　　|　｀､.__人__...ノ　 |
　　　　|　 |　　.λ　　.| 　|
　　　て__ノ　 .(::::::)　λ__つ
　　　　　　（；ｫД｀）>>絵王・カボス
579：無記名さん：2003/02/06(木) 11:42: >>577-578
禿しくﾜﾛﾀ
580：カボス（..kMbdjk）：2003/02/06(木) 13:48: >>576 あーその手の妄想はもういいから。なぜそこまで行き着くか明確に答えろよ。無理だろうけど。
581：無記名さん：2003/02/06(木) 17:21: おまえの決めつけもそいつらと変わらん。
まあ、アホなんだろうけど。
582：絵王：2003/02/06(木) 21:23: >>575
　ほとんど泣き言だな。
自分以外全員を敵にまわす覚悟もなく、逆に
過半数の同意を得られるほどの社交性もない。
敵でもなく味方でもない。
毒でもなく薬でもない。
熱くもなく、クールでもない。
要するに、なにものでもないわけだな。
貴様は路傍の石以下の存在であることを
自ら露呈したわけだな。

自分でなにが言いたいかわからなくなってるんだろう？
だから「答えろ、答えろ」的発言が多いのだよ。
生身でツバとばして議論をぶったこともないんだろう？
だから自分のスタンスがないのだよ。

　必死で揚げ足とられない文章を考えて書き込んで
いるのだろうが、ふふ・・、愚かよな。
　ああ、たしかに貴様の文章は揚げ足とりにくい。
そのかわりなんの味もしない。

　いつまでも人畜無害なオピばらまいてないで、
本音をさらけ出してみればどうだ？
それともアレか？皮むいたら中身はカラの手合いかな？

　このまま我がスレッドの増量剤たるをもって良しと
するつもりか？ならば
「絵王とカヴォス貸切り・説教部屋スレッド」を
たててしまうぞ。そこでタップリしぼりあげてやろう。

しかしまあ、なんだな。
カヴォスというヤツは、わしが仮想的にイメージしている
怒りの対象のうち、「無力な大衆」を擬人化したような
存在なんだよな。まさに手ごろなサンドバッグ。
ヘソまげて逃げ出さないでくれよな。

　

カヴォスよ。
583：無記名さん：2003/02/06(木) 22:56: >>580
そうゆう、自己判断性に欠けた発言ばかりしてるから
そう、思われるとは気付かないオマエは、真性のバカ

自分の年齢と精神年齢を鑑みて自分の答弁が人を不愉快にさせている
とは思えないのか？思えないから骨髄反射なレスを書いてるのだろう
584：カボス（..kMbdjk）：2003/02/07(金) 00:01: _>>582 ｷﾞｬﾊﾊﾊ　またお前は何か勘違いしてるなｗ
敵とか味方とかそんな事でお前はレスしてんのか？

そんなもん意識してる時点でダメダメなんだよ。

答えろとは手前が答えんからだろう？結局こたえてねえしな。
何事も手前は言葉をはぐらかし逃げている。
そんな事は聞いてないのだよ。さあ答えろよ。
585：カボス（..kMbdjk）：2003/02/07(金) 00:05: >>583　おまえも痛々しいな。このスレの文章だけでその妄想。

でそのレスしてるお前は

＞自分の年齢と精神年齢を鑑みて自分の答弁が人を不愉快にさせている
とは思えないのか？思えないから骨髄反射なレスを書いてるのだろう

だなｗ
586：無記名さん：2003/02/07(金) 00:12: さすがカボスだ。
頭が悪いんだろうな。
587：絵王：2003/02/07(金) 00:21: 　>>586
　まったくだな。
まさかこれほど理解力がないとは驚きである。
きっと漢字が読めていないのだろう。
588：幼稚園：2003/02/07(金) 00:29: おいおい。。。。
くだらねえ幼稚園児ばかり集まるスレって
このスレのことかい？？？？？
589：カボス（..kMbdjk）：2003/02/07(金) 01:44: おいおい　絵王なにそれ？答え？なんで逃げるの？

偉そうな事言ってる割には逃げてばかりだな。
590：カボス（..kMbdjk）：2003/02/07(金) 01:46: んで幼稚園専用・怒りのお遊戯スレからして>>588は絵王おまえの自作自演でいいのか？
591：無記名さん：2003/02/07(金) 08:01: おまえ、本当に頭悪いんだろうな。
絵王が分かりやすく説明してるじゃん。カボスは馬鹿だと。

それに「なんで？」とか「逃げるのか？」で返されてもなあ。
おもしろくもないし、うざいからもう死ね。
592：無記名さん：2003/02/07(金) 08:47: カボスは鏡に向かって遊んでるだけだ。
みんな、カボスはもうダメなんだ、閉鎖病棟という大芸
の中で遊んでる患者だ。そっとしておいてやろう。
それが健常者の優しさだ。
593：無記名さん：2003/02/07(金) 09:15: おいおいあまりカボスをいじめんなよ
「☆☆☆恋愛について☆☆☆ 」スレでもハミ子なんだから
嫌われるやつはどこでも嫌われてるな（藁
絵王とカボは「幼稚園専用・怒りのお遊戯スレ」に逝け
戻ってｸﾅ！！
594：カボス（..kMbdjk）：2003/02/07(金) 11:51: >>591 おまえ絵王？　誰が名無しに質問した？
お前には聞いてないよ。誰を指してるかもわからないほど理解力ないのか？
やれやれ。
595：カボス（..kMbdjk）：2003/02/07(金) 11:54: あと>>592と>>593そんな煽りはいいからもっと楽しませてくれよ。
596：593：2003/02/07(金) 12:17: >カボ
子供じゃないんだから自分で楽しめば？
さみしいの？
597：無記名さん：2003/02/07(金) 12:25: みんなさ、
個人占用公私混同スレッド
なんだからさ、もうレスすんのよそうや。

さみしい労働者の小言にはもう付き合ってらんない。

--------- 糸冬　----------
598：無記名さん：2003/02/07(金) 13:03: >>597
ラジャー
599：無記名さん：2003/02/07(金) 17:07: >>597
俺もそう思う。何の生産性のない議論だし
だけど、絵王とカボスは執拗にageてくると思うけど
600：絵王：2003/02/07(金) 21:16: 　ちなみにわしは、「無記名」や他の名前では
書き込みをしないからな。
　無記名氏がわしに都合のいい内容の
書き込みをしたからといって、そいつが
わしじゃないか？という勘繰りは無用だ。

　きまぐれsage
601：無記名さん：2003/02/07(金) 23:22: >>600
絵王のレスは気まぐれでage/sageするのかよ!
全体の事を考えると大人な判断だと思うけどな!
常にsageてくれお願いだから、どうせカボスがageて
ちょうど1～50番目くらいをウロウロするからさ
602：無記名さん：2003/02/08(土) 00:44: カボスボケカス。
そんなんだから馬鹿なんだよ。

BAKA、それも真性の馬鹿。
救われないアホだ。むしろチンカスつーかマンカスかも。
603：無記名さん：2003/02/08(土) 02:24: みなさん、597の言葉を忘れてはいけない。

糸冬了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
604：絵王：2003/02/18(火) 20:22: 　いよう！！
みんな、ひさしぶりだな！！

　わしは帰りに乗る電車でいっしょになる、
ふたりのオヤジと戦いながら元気にくらしておるよ。
終了してないから、安心しろよな。

　＜オヤジＡ＞
　電車待ちで２列で並んでいると、
かならずあとからきて、勝手に３列めを
つくり、割り込もうとしてわしに蹴られる。
しかも毎回。

＜オヤジＢ＞

　オヤジＡの電車を一本ずらすとこいつが出現。
非常にくさい。おっさんコロンと二日目のニンニクと、
酒と、タバコを混ぜたニオイをまきちらす。しかも
強力。家に帰っても、服にニオイが移っていて、
食欲減退。こいつには乗るドアをひとつずらして
対処している。

　フウ、かなわんな。
605：無記名さん：2003/02/18(火) 20:37: >>604
大丈夫！
はたから見ればお前はオヤジＣだ！

ってか絵王、何歳？
…男だよな。
606：無記名さん：2003/02/18(火) 21:36: 自作自演はやめましょう
みなさん、597の言葉を忘れてはいけない。
糸冬了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
607：６０５：2003/02/18(火) 21:53: >>606
自作自演じゃないぞ。
って証拠ないけど。

あと終了っていって終わった試しもないぞ。
って証拠ないけど
608：無記名さん：2003/02/18(火) 22:02: 懲りずにまた来た。
609：無記名さん：2003/02/18(火) 22:53: 何か、この掲示板の名物みたいな感じがするので、
終了は悲しすぎます。
610：無記名さん：2003/02/18(火) 23:35: >>609
嫌悪感抱いてる人もかなりいるはずだが。
611：無記名さん：2003/02/19(水) 00:28: カボスたんはどっかいってしまったか。
612：無記名さん：2003/02/19(水) 01:56: カボスの名前を出すな！
調子に乗ってまた出てきて粘着AGEするから放置しる!
613：無記名さん：2003/02/19(水) 05:31: >>612 一番調子にのってるのはお前だろ。
614：無記名さん：2003/02/19(水) 06:26: そうだね。放置できてないもんね。
615：無記名さん：2003/02/19(水) 10:42: >>613
カボスたん？
616：無記名さん：2003/02/19(水) 10:49: カボスは「無記名さん」になりました
へたれです
617：無記名さん：2003/02/19(水) 11:53: ------------------ 糸冬　-------------------
618：613：2003/02/19(水) 12:28: >>616　
だから放置しろっていってんだろカボスをだしたくねえなら。
619：無記名さん：2003/02/19(水) 13:09: >>618
うるせーよ！カボスのくせに
620：無記名さん：2003/02/19(水) 14:32: 静かにしろ！カボスが様子を窺ってるぞ！
621：無記名さん：2003/02/20(木) 00:53: これこれ馬鹿な争いはやめなさい。
>>618も>>619も放置できないあなた達は大してかわりません。
622：絵王：2003/02/23(日) 20:53: ＜卒展巡検結果報告＞

　最終日になってしまったが、卒展みてきたぞ。
時間の都合により、主に平面作品しかみられなかったが、
結論から言おう。
「期待はずれ」だな。

　まず、展示のやりかたがまずかったな。あれはまずい。
美術もデザインも一緒くたで、濃い作品も繊細な作品も
混在した並べかた。そして照明。あれは明るすぎだよ。
人数が少ないせいで作品数が減り、会場の都合で一箇所に
まとめざるを得なかったんだろうが、あまりにもひどいよな。
うまいメシも、便所でくわされればまずくなる道理。

　続いて品質。
作品も、あれだけの数が集まれば「ぶっちぎりで優れたもの」と
「どうしようもなくクズなもの」が出るものなのだが、今回は
どういうことだ！！「そこそこまとまってるもの」ばかりではないか！
創作の現場において、これは最悪の状態である。いいかね？
「なにもしなかった」のと同じなのだよ。

　４年間なにをしていた？悩んだか？楽しんだか？なにかを
積み重ねたか？最後の時間を高温で燃焼しつくしたか？
どうだ？

　最後に言わせてもらおう。
「交通費とメシ代カエセ」と。
623：無記名さん：2003/02/23(日) 23:12: いいからお前は卒業しろ。
いつまでも大芸にしがみついてんなって。
何歳になったよ？オッサン。
624：無記名さん：2003/02/23(日) 23:32: >>622-623
自作自演キショイんじゃボケ！
625：無記名さん：2003/02/24(月) 00:20: 大学に何求めてるの？結局はやるかやらねえかは手前だろ？くだらねえ。
626：無記名さん：2003/02/24(月) 00:26: 相変わらず絵王大人気だな
627：無記名さん：2003/02/24(月) 02:48: あずまんが大王だな
628：無記名さん：2003/02/24(月) 04:36: 絵王の言う事は傾聴に値しません