高経大がわかるプログ・サイトＰａｒｔ２

63：凡人：2017/09/22(金) 10:38:19 ID:R.OzoZ.k0: この２ｃｈの無名投稿がよいポイントを衝いている。女子学生へのセクハラ警告としても役に立つだろう。
******
630 ：名無しさん＠七周年：2007/04/10(火)

この事件、大学の事情に疎い一般の人には
ニュースそのまま読んだだけでは殆ど意味が分からないというか
この准教授の方がむしろ被害者のように思えるだろうね。

ゼミを担当する教員によっては「カンニング防止」や「個別対応」を理由に
学生毎にレベルや量が違う課題を出すことがあり、それは
一般に、自主性が重んじられる大学教育の中では教員の裁量範囲とされている。

しかし、中には課題の裁量権が大きいのを悪用して
目をつけた女子学生には、絶対に仕上がらないようなムリな課題を出し、
提出しても出来が悪いと受け取らない、
出来ないとさらに提出期限を切りあげたりして
電話やメールで圧迫営業そのままの手口で追いつめる。

そして精神的に疲労した揚げ句、追い込まれた女子学生を
面談や電話で暗に誘導して巧みに関係を迫るなど
悪質なセクハラやパワハラを行う教員も残念ながら実在する。

今回のケースではどうだったのかは分からないが
大学側の処分の重さや、「課題未提出」で留年を通告されてた3名が
いずれも女子学生だったことを考え合わせると、
過去にも課題をめぐって問題行動があったと見るのが
むしろ自然ではないだろうか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板