高経大がわかるプログ・サイトＰａｒｔ２ - 1499465217

12：凡人：2017/07/26(水) 12:39:37 ID:vq4jwV7U0: 高崎経済大学の「圧殺の森」はまだ終焉していない。
－これが高経大の正史－

■高経大応援団は思想集団であり、よって純粋な大学応援をする(*1)チアリーダーとは異なる。

日本の高校野球が好きで春夏とネットで試合をよく見ているが、よくそこに応援団やチアリーダーの姿が放映される。その高校生の姿はすがすがしいものだ。応援団というと学ランがイメージに浮かぶが、最近の応援では学ランの姿はあまり見掛けないようである。応援団と言えば高崎経済大学（高経大）の応援団があるが、最高学府としての学問や真理の追究よりも(*２)応援団に熱心な高経大の大学経営陣の頭の中身が気になるところ。高校野球の応援団のイメージが重なりあって、高経大がまるで高校みたいな大学と思えて仕方がない。公立大学では異端の右翼大学であるので、他の国公立と同じレベルで語っていいものか考えてしまう。それは凡人だけか？ところで(*３)高崎経済大学直属応援団はそうした高校野球の応援団と名前こそ同じであるが、生まれた背景が違う。組織図でみる限り、大学学長を筆頭に複数の大学経営陣が顧問として関わり、その資金は学生から集める学費の中からくるものであろう。もし過激派の中核派を思想的集団というならば、それと同じく高経大の応援団も思想的集団に他ならない。ユーチューブでのビデオで戦前の大学応援団の雰囲気が味わえる。高経大は戦後生まれだから、戦後の応援団。ところが高経大直属応援団は大日本帝国陸軍の高崎連隊を演舞や(*４)唄で讃え、それを自慢して止まない。また(*５)全日本学生応援団連盟に所属する他大学応援団とともに、高経大直属の応援団の名で、明治神宮に参拝している事実（団員たちの記事や新聞記事）から、戦前の大学応援団を模範にしていることは明白である。大学の目的（高崎経済大学学則第1条）にある
「真理と平和を希求する人間の育成」とあるが、大日本帝国陸軍の歩兵連隊への賛美とは真っ向から衝突しないのか。足利工大に新たに応援団が出来たのも、高経大の尽力のお蔭であることも記事で読んだ。ではその集団の思想の中味を明確にすると、どんなに否定しようとも（暴力団）右翼であることに間違いない。だから高経大の嘘偽りがない歴史である「圧殺の森」で、体育系部員と共に大学側の手先となって、学生運動を妨害したのも容易に理解できるというものである。

■「圧殺の森」と応援団

「圧殺の森」とは何であったのか？昭和四十四年六月六日（金曜日）、法務委員会の委員（東大出身）の国会での(*６)発言から読み取れる。その主旨は学生運動のそもそものキッカケは大学側の不正入試が大きな原因であること。大学側の悪行を明確にしている。「圧殺の森」の主役である学生たちの行動は純粋の母校愛と正義感から生まれた行動。当時としてはだれも理解できる行動。それを圧殺しようとした応援団や体育系運動部員。それらの行動様式を暴力団右翼と呼んでも、当たらずとも遠からずである。また当時の高崎市長が保守で、高経大学長が右翼思想の持ち主。学長が暴力団松葉会の幹部と腐れ縁の仲であること（ニュース記事）からも、そうした大学経営陣の伝統的体質が伺われる。大学側は「圧殺の森」で学生を大量処分し、反省どころかそれを存続させ、強化が図られて直属応援団なるものが生まれた。それを指して暴力団右翼と呼んでもまったく差し支えがないのではなかろうか。

■海外留学生と「圧殺の森」と応援団。

高経大の海外留学生は圧倒的に中国人や東南アジアからの学生が多い。もし「圧殺の森」の事件を中国人として理解しようとするのならば、規模は小さいが「天安門事件」のような学生の民主化運動と捉えても良いのではと思う。応援団は大日本帝国陸軍の歩兵連隊を崇めている。高崎連隊とはどんな軍隊かご存知かな。海外派遣と隣国侵攻した軍隊。フィリピンやその他での原住民の虐殺は戦後裁判になっているので、その詳細を知ることができる。高崎連隊に殺害された親戚が海外留学生の中にいてもおかしくない。そうした歴史を知ったとき、応援団がそうした高崎連隊を祭りあげている事実をどう思うのか。凡人は知りたいものだ。高経大は防衛大学校ではない。再び言うが大学という教育機関である。しかも中国や東南アジアから海外留学生を大量に受け入れている。そんなことが、なにも疑問の余地無く、大学生活の中で繰り返していることに何も感じないのか。日本の民主化に反し、当然平和を願う憲法や教育基本法に違反していることは言うまでも無い。
１－２