匿名掲示板（２ｃｈ）の影響 - 1076731044

1：某経大生：2004/02/14(土) 12:57 ID:ZztPp6hI: いや、どうでもいいんだけど２ｃｈの高経煽り、いい加減しつこすぎない？
もう２年以上続いてるし。
なんで日大なんかと比較されなきゃいけないの？
社会の評価も明らかに違うでしょ。
無視してればいいんだけど、
そうするとますます付け上がってネガキャンしまくりやがる。
それが少なからず悪影響を与えられかねない。
元はと言えば２次が1教科入試になってから急に煽られ始めたんだよな。
先日の落書きDQNが入学できたのもおそらくこの１教科入試の恩恵かと思われる。
（仲間の学校等を見てみれば一目瞭然。）
どうする？
2：臣：2004/02/14(土) 13:04 ID:q.hCVC4A: 放置
馬鹿は相手にしない。
以上
3：某経大生：2004/02/14(土) 13:58 ID:9O7Ox6D2: 学歴板はああいうところだという認識を持つことが必要だとおもわれ。
そして放置。
4：東方腐敗：2004/02/14(土) 14:34 ID:Rvm52.dA: と言うか「教科が減って～」とか「進学校からの進学者が減ったから～」うんぬん
言うようなダメ卒業生が多すぎるから逆に煽られるんじゃないかっていう気になってきた。

過去にこだわりすぎなんだよね、１５～１０年ぐらい前の卒業生が。

親戚に高経出身の人いるけど、２０年ぐらい前に茨城大落ちてここに来たって
言ってたから元々そんなもんなんじゃないの？
5：某経大生：2004/02/14(土) 14:50 ID:KlOAXNOU: 誤解をおそれずに言えば、日大は良い大学だよ。

馬鹿も多いけれど、、、。
6：元経大生：2004/02/14(土) 18:06 ID:1/xeTWuI: 日東駒専も高崎も普通だよ。
学歴に劣等感持って生きるほどではない。
エリートってわけでもない。

まあ、両方とも言ってみれば滑り止め的な位置の大学だから、
変にそういう意識持つってのもわからなくもないけど。
7：某経大生：2004/02/14(土) 20:28 ID:qkTdQHzg: 卒業生だが、群馬以外では、かなり不当な評価を受けている学校だよ。
知名度がないから、大東亜帝国卒にバカにされることも珍しくない。

まあ、高崎にきた以上、そういった不遇も運命として受けいれていく覚悟が必要だな。
8：& </b><font color=#FF0000>（qI6hP0b6）</font><b>：2004/02/14(土) 22:10 ID:nZbFgQl6: >>7

暇な人だなw
9：某経大生：2004/02/14(土) 23:29 ID:JmBdidZQ: >>4
お前いつも同じ事しか言えねーのかよ？ｗ
そのお前の親戚のおじさんとやらがたまたまそうなっただけだろ。
10：某経大生：2004/02/14(土) 23:33 ID:JmBdidZQ: >>4
90年代は今のバカどもより遥かに優秀だっただろ。
11：某経大生：2004/02/15(日) 13:06 ID:9O7Ox6D2: >>4　>>9-10
どこどこ落ちとかどこどこ蹴りとか、意味あるのかねぇ。
極端な話、（2次）０点で東大落ちて高崎受かれば、東大落ち高崎だし
逆に優秀な成績で慶應辺りに受かっても、お金がなくて高崎に落ち着くなら
慶應蹴り高崎なわけで。
正直、うちの親戚は東北大蹴り高経で、国Ⅱ（ってむかしもこの名前だったか知らんけど）
だったそうだ。しかし、蹴った学校はともかく、落ちた学校を言うのは
あんまり意味が無いのではなかろうかと思う。
茨城落ちでも東北落ちでも、高経卒ってのは同じなんだから
違うのは大学入ってからの頑張りの違いでしょう。
○○落ちを大学のレベルの指標に使うのにはちょっと違和感がある。
中期のお陰で今でも高経って良くも悪くも上から下まで色んな志望・志向の人間が受ける大学なんだから。
お金が無い国公立専願、一応念のためというノリの私立併願、群馬県民を中心に地元高経一本etc
12：某経大生：2004/02/15(日) 20:45 ID:JmBdidZQ: 地元出身だからって高経一本というわけではない。
（高崎（女）、前橋（女）、太田（女）、渋川、富岡、桐生、中央、館林、沼田等出身者）

そういう香具師もいるという事。
（上記以外）
13：東方腐敗：2004/02/16(月) 09:18 ID:OCU.JLRg: >>11
オレも全然意味ないと思うよ。
高校までの勉強と、大学からの勉強って質が全然違うし。
14：某経大生：2004/02/16(月) 22:01 ID:0S/ECeCk: 最近（というか前から？）高経関連のスレで馬鹿教とかいう香具師が粘着してますな。
15：某経大生：2004/02/18(水) 22:08 ID:qcChL0.I: 漏れは群馬出身で、なおかつ>>12の言ってる高校出身だが
>>12の言う通り、漏れの高校ではウチが本命志望という香具師は少ない。
大体が国立前期落ちかＭＡＲＣＨ落ちだよね。
ちなみに漏れもＭＡＲＣＨ落ちだったりする。
いまさら、ＭＡＲＣＨもヘチマも無いがな。
せいぜい、地元の大学で青春を謳歌すると言ってみるテスト。
ついでに漏れ自身、学歴コンプと言ってみるテスト。
16：公房：2004/02/19(木) 14:32 ID:7W9EQdCM: >>15
お前は俺か
17：某経大生：2004/02/19(木) 23:06 ID:M0MxdJio: >>15
そこまで自分自身を見つめられるんだから、大学で頑張れるだろう
コンプなんて感じる必要は無い
ガンバ
18：珈琲（-＿-）：2004/02/19(木) 23:24 ID:8UkB/xgM: うーん。県内の大学しか選択肢がなかった漏れには関係ない話だな。

あと、>>3が正しい。
19：某経大生：2004/02/23(月) 04:13 ID:QvnUBI4g: 馬鹿狂とかいうのが暴れてるようだけど
20：あぼーん：あぼーん: あぼーん
21：某経大生：2005/05/08(日) 17:27:52 ID:TexbdUxM: 高経大は日大より上だと思われ　sage
22：某経大生：2005/05/11(水) 13:15:28 ID:d2r1Xp/I: >>21
群馬ローカル、いや北関東ローカルならそうかも。
ただ、全国区になると、日大の人脈に敗れる。
23：某経大生：2005/05/11(水) 22:19:00 ID:0j05QydE: 評価は明らかに高経が上。中身は一緒だけど。
24：某経大生：2005/05/14(土) 09:19:19 ID:HLz4ICAw: 2006年高崎経済大学入試変更点まとめ　〔５．は2005年より変更済〕
１．経済〔推薦〕　推薦定員の一部（80人中30人）をセンター4教科4科目、二次面接を課すセンター利用推薦に変更。
２．地域政策〔推薦〕　推薦定員の一部（45人中20人）をセンター3教科3科目を課すセンター利用推薦に変更。
３．経済〔前期〕　センター4教科4科目に増。二次商業、倫理、現社廃止。
４．経済〔中期〕　センター3教科3科目、二次2科目に増。二次倫理、現社、小論文廃止。商業と数学は同時選択不可。特殊選抜廃止。
５．地域政策〔前期〕　センター3教科3科目型、5教科5科目型を選択する方式に変更。合格者は5教科5科目型受験者から定員のおよそ30%を先行して決定した後、5教科5科目型不合格者及び3教科3科目型受験者の中から残りの合格者を決定。
６．地域政策〔後期〕　センター3教科3科目に増。
７．その他〔二次選択教科の出題範囲増〕　数学：Ⅰ・Ⅱ・B　英語：Ⅰ・Ⅱ・OCⅠ・OCⅡ・R・W

センター試験負担　〔推薦を含む1年次総入学定員に占める割合〕
4教科以上　04年 0.0％ ⇒　06年 28.3％
2教科以下　04年 58.9％ ⇒　06年 9.9％
二次試験負担　〔推薦を含む1年次総入学定員に占める割合〕
2教科　　　05年 41.1％ ⇒　06年 76.8％

遂に大ナタを振るったな。当局も危機感を感じていたんだろ。
25：あぼーん：あぼーん: あぼーん
26：某経大生：2005/12/13(火) 08:00:49 ID:sDyUUuuc: ほう。
27：某経大生：2006/05/27(土) 15:02:02 ID:JCDH/zAs: 高崎経済大学★２
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1148670240/
28：某経大生：2006/05/28(日) 17:09:52 ID:F0brqLH2: どっちも大した大学じゃないから不毛な争いはやめたほうがいいと思うけど。
東大、京大あたりからみたら、日大？高経？似たようなもんだろ？ってなるんだからさ。
やるべきことは能力を磨く事だろ、寝てても偉くなれる一流大と違うんだから。
29：某経大生：2006/05/28(日) 18:20:12 ID:T/yxjM4M: そもそも東大生・京大生は高崎経済なんてほとんど知らないと思う。
30：某経大生：2006/05/28(日) 20:48:56 ID:aVBMU4to: まぁ知らないだろうな、てか他大学に興味なさそ
31：某経大生：2007/04/10(火) 12:27:18 ID:EqG9.5mw: 所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流
所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流
所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流
所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流　所詮酸流

(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯ
32：某経大生：2007/04/10(火) 12:42:05 ID:awYz9uq.: 大学なんて関係ねえよ。日大だろうが駒大だろうが優秀な奴は優秀だろ。
33：某経大生：2007/04/12(木) 10:27:20 ID:b3W/CxUg: 大学の名前は色んな意味で重要だと思う
34：２０年前の新入生：2007/05/07(月) 11:01:22 ID:5C.c8yfg: ５０周年とか案内着てたのでググッてたら、たまたまたどり着きました。

>32　そのとおり！！
就活の時、重要視される事もありますが、会社も馬鹿じゃないです。
大学名だけ、お利口ちゃんというだけで、仕事は出来ない人間をいっぱい知っているはずです。

バブル期の卒業生ですが、大企業への就職者、かなりいますよ。
私も今は自分で事業を起こしてますが、新卒では某大手に入れました。
入社後は、某ＫＯ大とかＷ大とか一緒でしたが、別に負けてる感はありませんでしたよ。
しいて言えば、街遊び・夜遊びが負けてたくらい(これが一番重要かもしれませんが）。

ＫＯでも特に幼稚舎からのエレベーター組は仕事上「屁」でしたね。
やたら、Ｋ-Ｗで、ライバル心燃やしてたりするけど、
地方大出身者みんな覚めた目で見てましたね
灯台も頭はいいけど、それで？！　って感じ。

大学名を自慢したければ、今からでも来年の再受験に臨めばいいでしょう。

足りないところは、いっぱいあると思いますが
４年間高Ｋ大を楽しんでくださいな　(^O^)
35：某経大生：2007/05/07(月) 16:24:35 ID:o5.m5tFY: はっきりしていること

２０年後もＫＷは存在する。

高崎は・・・
36：某経大生：2010/05/23(日) 13:43:11 ID:9NE7GDig: このコピペを貼ると削除されるけど何でですか？
これって管理人さんの書き込みじゃないですか？
何で自分で自分の書き込みを削除するんですか？

6 名前：管理人投稿日： 2006/03/17(金) 05:15:19 [ i0hnVVYU ]
■アク禁警報
>2、4、5は同一人物の可能性がホストアクセスから分かります。
もし間違えであれば、ここで反論してください。
この掲示板は言いたいこと（真実）を言葉で表現して欲しいから、匿名なのです。
人を欺くための嘘デタラメを書くためではありません。
管理人はいないようでいて、実はそこをしっかりとチェックしてますのであしからず。
くわしくは利用者心得を参照のこと。
37：某経大生：2010/05/23(日) 13:49:05 ID:9NE7GDig: 12 名前：管理人投稿日： 2006/03/19(日) 04:49:23 [ iyj2A1fw ]
釣れました。一匹だと思いましたが数匹ですか？
時間が省けて、助かります。
疑うだけの証拠があるから疑っているのです。
これではっきりしました。ありがとう。
38：某経大生：2010/05/23(日) 13:53:16 ID:9NE7GDig: 13 名前：管理人投稿日： 2006/03/19(日) 04:58:53 [ iyj2A1fw ]
馬鹿の定義--3読めない主義
日本語が読めない。
空気が読めない。
先のことが読めない。
えッ、先のことが読めないって？
そうです、アクセス禁止になりました。ｗｗｗ