[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
| |
CD-R
1
:
Mz
:2004/05/11(火) 23:34
初質問ですが、よろしくお願いいたします。
CD-Rには音楽用とデータ用がありますよね。
素朴な疑問なのですが、どんな違いがあるのでしょうか?
音楽を記録した場合、音に差は出るのでしょうか?
音楽用CDプレーヤーに入れた場合不具合などが出るのでしょうか?
教えてください。
2
:
ながしま
:2004/05/11(火) 23:49
>>1
初質問
ありがとうございます。これからもどしどしお願いします。
音楽用CD-Rには著作権使用料が含まれているんじゃなかったでしたっけ?
品質的にはほぼ同じではないかと。
音楽専用のCD複製機だと専用CD-Rでないと蹴られたような気がするようなしないような。
これからしっかり調べてきます。
しばし待たれよ。
3
:
ながしま
:2004/05/11(火) 23:54
まだ調査中ですが・・・
著作権使用料ではなく、「私的録音補償金」が含まれているそうです。
4
:
ながしま
:2004/05/12(水) 00:06
調査終了
音楽CDのバックアップを取る場合は「音楽用」CD-Rを使わないと著作権法違反になる恐れがあります。
私的録音補償金の含まれていない「データ用」CD-Rでバックアップを取った場合、
再生できないCDプレーヤーがあるそうです。
音楽用とデータ用の質的な差ですが、デジタルデータですので基本的な差はなく、
メディアよりもドライブ(書き込み&再生どちらも)の性能の方が顕著に差が現れるそうです。
5
:
ながしま
:2004/05/12(水) 00:09
ちなみに録画用のDVD-Rにも「私的録画補償金」が含まれているそうです。
#良い子は専用メディアを使いましょう。
#悪い子は自己責任で宜しく。
6
:
ながしま
:2004/05/12(水) 00:21
いまいち質問に答えていないような気が。
音に関しては分かる人には分かる。程度らしいです。
音楽用CDプレーヤーに入れた時の影響ですが、
私も「実験目的で」音楽データをデータ用CD-Rに焼いて
普通の音楽用CDプレーヤーに突っ込んでみましたが、
わが家の環境(ソニー、パイオニア、アイワ、B&O)では全て正常に再生できました。
ちなみにです。
7
:
ひ
:2004/05/12(水) 00:52
一般論ですが記録メディアとしては本来AV用途なんかよりデータ用の方が
高い"質"が必要なんですよね。音楽や映像はぶっちゃけ1ビット間違っても
失われる情報はその部分だけですが、データは1ビットでもこけると全部が
ダメになる可能性ありますので。
音楽用CDやビデオ用DVDって実は質の悪いディスクなのではないかと疑って
しまいます(^^; たぶん実際にはそんなことはなくて、ながしまさん回答の通
り補償金だけの差と思いますけど。
8
:
えんじ
:2004/05/12(水) 12:11
我が家の音楽用CD-Rデッキでは音楽用CD-Rにしか焼けない使用に成っています。
PCで焼いたデータ用CD-Rは正常に再生できました。
9
:
お@程よい酔っ払い
:2004/05/12(水) 21:58
日本酒の酒造の「これ日本酒だろ!」っていう麦焼酎飲んできました・・・は、どうでもよくて
音楽用CDとデータCDは基本的に同じで、料金の差は博士や、ひ さんの言われているとおり
著作権に関することだと思います。
書き込まれるときのフォーマットはデータ用と音楽用で違うのですが、回転制御方式が同じCD−R
なのでPCでもオーディオでも何とか再生できるんだと思っております。
CD−RWはより精度が求められていて回転制御が違うので、対応プレイヤでないと再生できないように
なっていたと、思います。
#いつのまにか「ナガシマに聞け」にもどっていたのですね^^
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板