自殺志願者の為の人生相談 - 1069922698

13：<font color=#C0302C>闇夜の鮟鱇★</font>[TRACKBACK]：2004/04/20(火) 12:43 HOST:188.net061211188.t-com.ne.jp: 　　★★★幸せの分配は平等か(その２)★★★
(以下は、私がよその掲示板に書いた内容の再録です。)
http://bbs3.otd.co.jp/379419/bbs_plain?base=2319&range=1

2319　New　Re:きゃ 2004/04/13 20:11　返信する
From：闇夜の鮟鱇　URL：http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/
　　>ある校長先生が癌にかかれれたとき自殺を考えたという言葉を
　　>ＴＶドキュメントでききました。もう、お亡くなりになったそうですが
私が言ったのは『生まれた時から難病を抱えている人』の話ですからね、
これは、少し事情が違うんじゃないですか!?
癌宣告のショックで自殺を考える人は、当然いるでしょうね。

　　>その欠陥っていうのが納得できないです。
　　>あるパラリンピックのアスリートの方は
　　>そのようには述べられていなかったものだったので。。。
これは多分『言葉狩り』にも関係する問題ですよね。
それについては話が長くなるので、ここではやめて置きますが、
もし私の意見を知りたい方は、以前に私が書いたログを見て下さい。
　　>http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/3729/1069922074/r17

それから、個人が生きる為の知恵としての『プラス思考』の問題と、
客観的な価値判断の問題を区別する必要があるんじゃないですか？
例えば、障害者の子供をもった親御さんが
『この子のおかげで私たちは真の幸せを知ることが出来ました』
なんて言うことがありますよね。そうした考え方は、
前向きに生きる為のプラス思考としては全く正しいと思います。

でも、客観的な価値判断はまた別でしょ!?
例えば、医療ミスで子供が障害を負った場合なんかで、
よく賠償金を要求する訴訟が起こされますよね。
もし本当に『健常児を持つよりも、障害児を持つ方が幸せになれる』
というのが『客観的な価値判断』として正しいなら、
この場合も、医者に賠償金を要求するどころか、
感謝状を送らねばならないんじゃないですか!?

　　>ちゃこ婆ちゃんとこ借金苦だったけど喧嘩ばったかだった。。。
金がなくても、喧嘩ばかりで家庭不和だったというのはですね、
決して私の主張と矛盾しないんじゃないですか!?
結局、私が言いたいのは『自分の足元にある幸福に気づこうとしない人は、
たとえ金があろうがなかろうが幸せになれない』ということなんですから。

つまり『どんな貧乏の中にも何らかの幸せを見いだす』
ような心がけがない人は、たとえ大金持ちになったとしても、
何かと不満の種ばかり見つけ出して、文句を言い続けるだろうから、
最終的に幸せにはなれないだろう、ということなんです。

無論、これは一つの極論ですよ。前回の文章の最初に
『ある意味では真理じゃないんですか』と書いたのは、
これが半面の真理に過ぎないという点を言いたかったんです。
それじゃあ残りの半面の真理は何かというと、
現実問題として、人間は弱い生き物だということなんですよね。
例えば『他人と比較するな』なんて口で言うのは簡単ですけどね、
実際の生活では、どうしても隣人と自分とを比べてしまうんですね。

ですから仮に『所得階層別の幸福感調査』なんてのをやれば、
多分『所得が高い人ほど、その幸福感も大きい』
という結果が出るんじゃないでしょうか。
私は、皆さんが予想する程に大きな差は出ないような気もしますが、
それでも、やはり一定の差が出るのは不可避であるように思います。
ですから、その意味で私は『貧富格差を国民投票で決める』為に、
根税制にしようと言ってるわけなんですけどね。

225.net219117086.t-com.ne.jp