野田正彰教授と光市星殺害事件について - 1183297091

114：名無しの関学生：2007/08/06(月) 22:33:28: >>113
関学らしい組織は、関学らしい組織だ。それ以上何の説明がいる？

ひらまつ先生は、関学らしくない学生運動を防ぐため、
関学らしい組織を自ら組織して、これの弾圧にあたられたのだ。
その当時から、ひらまつ先生は学長の資質がおありだったという証拠だな。
115：名無しの関学生：2007/08/06(月) 23:06:53: 野田某が、折り鶴事件を契機に間学に呼ばれてきたのは皮肉なことだ。
そもそも、野田某らが唱える平和教育が、広島の原爆被害者を悼むこころを育てるとは、
とても思えない。
彼らエセ・サヨクや日教組が戦後ずっと唱えてきたものこそ、反日教育であり、これに従うと、
戦前の日本は一部の軍部に指導され、無謀な侵略戦争を戦ったバカな国民の集団であり、
原爆投下は、いわば戦争終結を早めた正しい行為だったというわけだ。
彼が精神科医として個人的にやっていることも、まさにこれと同様、罪なき犯罪被害者を辱め、
その遺族をむち打ち、醜悪な犯人を美化するだけの、エセ人権運動だ。
いわば彼は公私にわたって、おのれの安っぽいヒロイズムを満足させるためとあらば、多くの被害者を
踏みにじることなどなんとも思わない鉄面皮野郎なのだ。

はたして、こんな日教組ばりの反日教育やエセ人権教育が、折り鶴事件の再発を防止するものと
いえるのだろうか。むしろ、このような戦前の日本とその国民への軽侮を植えつけた
戦後教育こそ、折り鶴事件を起こした学生の心にも巣くっていたものと言えるのではないか。
間学の教授たちは、ほんとうにあの事件を反省した上で、平和教育とやらのプロジェクトを
思いついたのだろうか。単にスキャンダル隠しに、平和教育という安直なお題目を
使っただけではないか。だからこそ、この目的にまったくふさわしくない、最悪の担当者を
据えることにもなったのだろう。
まったく、野田某こそ、真っ先に広島の折り鶴に火をつけかねないバカ者ではないか。
116：名無しの関学生：2007/08/07(火) 00:32:20: 何かスゲー、野田先生が叩かれてるんですけど。。。
だけど、野田先生は職務に忠実に調査・分析しただけかもしれないじゃん。

あの残虐な犯罪を犯しながら、反省の色が見えないといわれる（＝マスコミで報道されている）犯人を許せないという感情は分るよ。
でもさ、犯人を死刑に処せば万事丸く収まるような簡単な問題なのかな？
殺害された母子の恨みを果たさんとする夫の気持ちは軽々に口にできるようなものでは決してないだろうけど、被害者の感情のみで判決が左右されたら、それこそ法治主義が崩壊しちゃうでしょ。
理不尽とは思うけれども、それが社会を維持するための道具としての裁判なのじゃないかなって、俺は思うわけですよ。

野田先生は、弁護側に依頼されて精神鑑定を行った。
で、鑑定の結果は弁護側の主張を補強するものであったと。
これのどこに問題があるっていうんだろう？
俺には、よく分らんのですよ。
精神鑑定って、別に残虐な殺人犯が死刑にならないようにするものじゃなくて、犯人の精神状況をできるだけ客観的に把握しようとするもんだとすると、野田先生への批判の多くって、犯人を死刑にしたがっているマスコミにのせられただけの単純な思考に基づくものっていう可能性もあるんじゃないかってね。
どうせ、これで俺もボロクソ叩かれるんでしょうけど、掲示板っていう匿名性をいいことに、自分の大学の先生に誹謗中傷を繰り返すっていう行為には同意できないわけですわ。
117：名無しの関学生：2007/08/07(火) 07:10:17: >>116
だから、被告人と野田教授のことは、きちんと分けて考えているではないか。

・被告人は、人間の屑である。
　手紙には暴言が書かれ全く反省が無く、更生の余地はまったくない。
　こんな屑が同じ地球の空気を吸っているのは嫌だから即刻死刑に処すべしと。

・野田教授は、ひらまつ学長の直属であり
　その人事はひらまつ学長にあるのだから、外部の愚民どもが口を挟むことではない。
　身の程をわきまえず口を挟み本学に攻撃をしかけてくる低脳愚劣な愚民はとっ捕まえてリンチに処すべしと。
118：名無しの関学生：2007/08/07(火) 08:43:15: 弁護人が被告を弁護して減刑を目指すのは当たり前のこと。だからといって被害者やその遺族を愚弄するような手段を取ってはならない。殺人の事実を否定して別の話にすり替えてしまうのはひどい。精神分析で引き出される話を組み立てるのは分析する側の役割。被告の家庭環境等のデータと照らし合わせていくらでも被告のトラウマ話を作り上げることができる。
119：名無しの関学生：2007/08/07(火) 08:47:23: もうこれは関学自体の体質としか言いようがないね。
120：名無しの関学生：2007/08/07(火) 08:53:53: >>116
正論乙
121：名無しの関学生：2007/08/07(火) 09:47:24: >>116
法治主義に基づいた裁判制度やその裁判上必要な
手続き（今回は弁護側の精神判定）はそのために
ある訳で、野田教授個人に対してはともかく、彼の
所属組織でしかない学校法人である関学に「野田
教授をやめさせろ」なんて言ってくる連中は、感情論
でしか物事を捉えられないか、法治主義を全く知らない
人間。21世紀になった今日でもそんな程度の国民が
多数いるようでは（ﾏｽｺﾐに踊らされている輩が多数派だろうが）
、日本人の知的ﾚﾍﾞﾙは低いとされても仕方ないし、将来は暗い。

＞犯人を死刑にしたがっているマスコミ
で、これらの連中の論調を引っ張っているのが宮崎哲弥だな。

宮崎哲弥がTVや新聞等のﾏｽｺﾐで、世間の様々な出来事に、
「俺様はどんな事でも知っていて、俺の言ってることこそ
が正しい。」的に、どんな問題にでも専門家面してｺﾒﾝﾄ
してる方が変だと思うが。野田が言っている>>92の産経新聞
への彼のｺﾒﾝﾄなんか典型的で、彼は刑事裁判の何たるかを詳しく
知って意見を述べているとは到底思えない。彼は「評論家」
という肩書きだが、評論だけやったら極論すれば素人でも
しったか知識さえあればどんな問題でも己の立場から口を
挟める訳で。こいつからは大衆扇動だけ得意な「自称（ｲﾝﾁｷ）
知識人」の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするね。究極のﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾄだよ。そして
彼の言動を無批判に真に受ける「哲弥信奉者」が自分の周り
でも多くなってきて、正直うんざりだね。
122：名無しの関学生：2007/08/07(火) 14:24:19: 野田が関学の評価を下げたのも事実
123：名無しの関学生：2007/08/07(火) 19:21:18: 評価なんかもともと無いだろw
パン職大がw
124：名無しの関学生：2007/08/07(火) 19:57:42: 野田のおかげで関学は更に泥沼に墜ちていく。
世間でも野田＝関学のイメージはしっかり定着してきている。
来年の入試にも影響必至やろ。
125：名無しの関学生：2007/08/07(火) 21:06:29: 野田教授の精神科医としての活動については特に問題ないと思われる。

光市母子殺害事件においても、
遺族である木村洋氏への個人攻撃に野田教授が加担していないのであれば、
そのまま被告人の精神鑑定を行ってもらって差し支えはない。
野田教授の精神鑑定結果が、被告人を死刑にする上で都合が悪い点は否めないが、
被告人はとにかくキチガイ認定されているのであるから、
そこから先はキチガイには責任と問えないので死刑にはできないとする現行法上の問題となろう。

野田教授のパプアニューギニア高地での比較文化精神医学的研究などは
本学としても興味深いところであるし、本学のマスタリーフォアサービス教育の充実にも大いに生かせそうである。
ひらまつ学長も、そういった分野の学識者としての野田教授を高く評価し、
学長直属として野田教授を置いているものと思われる。

ただ、野田教授の左翼的な言動や前歴などは非常に問題である。
品格に欠け、関学らしさに欠ける。
野田教授に勝手な放言をさせると、関学教授の名においてそれがなされ、関学の名誉を損なう恐れがある。
野田教授にはこの素晴らしい大学=関西学院大学の教授であることの自覚を強く持ち、終始品格ある言動に勤めてもらいたい。
126：名無しの関学生：2007/08/07(火) 21:17:10: よく見たら、関学ちゃんねるには２年前に野田教授のスレがたっていたぞ。
当時から評判が思わしくなかったようだ。
精神科医としてはそこそこの経験があるようだが、人間としてはまだまだ未熟者といえる。

野田正彰
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1118445970/
127：125：2007/08/07(火) 21:28:19: ちょっと訂正を。

野田教授が招聘された第一の理由は、
パプアニューギニア高地での比較文化精神医学的研究の関連ではなく
折り鶴放火事件を発端とする平和学の関連のようだ。

ただ、左翼的で品格に欠く活動が、どうも関学に適切とは思えない感がたいへん強い。
この点は、野田教授を指導教育し、関西学院大学教授としての自覚を強く持たせて改善させることが必要と思われる。
ひらまつ学長も学長直属として野田教授を置いておられるのだから、きっちり野田教授の手綱をおとりになられるはずだし、野田教授も服従と忠誠を誓うはずである。
128：名無しの関学生：2007/08/07(火) 21:46:20: そんな悠長なことを言ってていいのか？　それでなくとも関大に偏差値で並ばれているのに、
こんな教授を擁護して、来年の偏差値に確実に影響が出るほど世間では関学教授ということで、
批判が高まっている
129：125：2007/08/07(火) 21:54:20: >>128
野田教授は人間性に重大な欠陥あり、この関西学院大学の教授として品格に欠く等応しくない点もあるが、
学長直属として彼自身を教育しつつ彼は使用される。
130：My Way：2007/08/07(火) 22:07:05: 安田弁護士らの主張の検討
ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/3910/1182590072/l50
131：名無しの関学生：2007/08/07(火) 22:45:01: 今日は新聞を読んで淋しかった。特色ＧＰも現代ＧＰもグローバルＣＯＥもない。これからこの大学の教育と研究はどうなるのだろうか。学長にはほんとに頑張って立てなおしていただきたい。応援しています。
132：名無しの関学生：2007/08/07(火) 22:47:18: >>120
それを正論といえる君の頭が怖いよ。
いいか。君に愛する妻がいてかわいい子供もいる。
ある時進入してきた強姦魔に陵辱してころされた挙句、子供の命まで奪われているんだぞ。
憎んでも憎んでもうらみは晴れないだろう。

それどころかその強姦殺人鬼を擁護するものまで現れる始末。
君は正常でいられるのか？
人を思いやったことあるの君は？
何か大事なものが関学生には欠けていると私は思う。
133：名無しの関学生：2007/08/07(火) 23:50:22: 刑罰は被害者に代わって国が被告に復讐するためにあるものだしな。あんなでっち上げの答弁をされては被害者が報われない。
134：名無しの関学生：2007/08/07(火) 23:57:43: NGワード？
135：名無しの関学生：2007/08/07(火) 23:58:32: 学長
136：名無しの関学生：2007/08/07(火) 23:59:09: 野田
137：名無しの関学生：2007/08/07(火) 23:59:34: 折り鶴
138：名無しの関学生：2007/08/08(水) 00:00:57: 平和学
139：名無しの関学生：2007/08/08(水) 00:02:51: 内部出身
140：名無しの関学生：2007/08/08(水) 00:03:15: 安直
141：名無しの関学生：2007/08/08(水) 00:04:50: のもと
142：名無しの関学生：2007/08/08(水) 00:05:36: 再発防止
143：名無しの関学生：2007/08/08(水) 00:05:58: 人選
144：名無しの関学生：2007/08/08(水) 00:27:17: ヒラマツがNGワード？なんだそりゃ。
145：名無しの関学生：2007/08/08(水) 02:53:29: >>144
管理人のうっかりミスで間違って登録してしまったらしい。
まったく　おっちょこちょいな管理人だ。
146：名無しの関学生：2007/08/08(水) 03:37:04: 単細胞乙
147：名無しの関学生：2007/08/08(水) 13:11:35: >>144
平●ゼミのOBが何年にもわたって基地外発言しまくったから

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1099745463/l50
148：名無しの関学生：2007/08/15(水) 17:40:58: 馬鹿しかいないのかこの大学は
149：名無しの関学生：2007/08/15(水) 18:20:33: 関学ちゃんねるには、だろ。
150：名無しの関学生：2007/08/15(水) 18:24:47: そうだなｗ
ごめんごめんｗ
151：名無しの関学生：2007/08/16(木) 00:10:54: http://ameblo.jp/uso8oo/entry-10041128901.html
152：名無しの関学生：2007/08/17(金) 18:43:46: http://ameblo.jp/uso8oo/entry-10041128901.html
153：名無しの関学生：2007/08/17(金) 21:19:20: >>149
ゲジゲジがいっぱいいるんだよな
こんな石の裏みたいな掲示板にｗ
154：名無しの関学生：2007/08/17(金) 21:32:41: >>153
俺はここ数年間ずっとゲジゲジどもに
関学の伝統を説き関学らしさを説きしているのだが、
いっこうに駆除できん。まったく困ったもんだ。

ランバス先生は、日本はもとよりブラジル、アフリカ、ロシア、中国など
数多くの国々で伝道をなされた。
きっと並々ならぬご苦労をなされたことだろう。
俺もくじけそうになったときはそんなランバス先生を思い起こし、
根気良く伝道に努めてゆくつもりだ。
155：名無しの関学生：2007/08/17(金) 21:56:51: >>154
未開の地ジャパンをキリスト教(南メソジスト派)の伝道により啓蒙された
ランバス先生を私は尊びます
156：名無しの関学生：2007/08/17(金) 22:16:13: >>155
ランバス先生は本当に素晴らしい方だ。
先生の足跡はこの関学に限らず世界中に見られるのだぞ。
今のように飛行機もないあの当時において、
先生は既に世界で通用する国際人として世界中でご活躍なさっておられたわけだ。
本学が育成を目指す　世界で通用し奉仕する人材　はまさにランバス先生とひらまつ先生のような方だ。
157：名無しの関学生：2007/08/18(土) 01:22:06: 色々調べてみればみるほどこの人おかしいな…
158：名無しの関学生：2007/08/18(土) 01:25:17: >>157
ランバス先生を色々調べてみればみるほどおかしい？？
おかしいのは、てめぇのアタマだ！
159：名無しの関学生：2007/08/18(土) 09:56:08: つまりﾗﾝﾊﾞｽ先生は宣教師だな
160：名無しの関学生：2007/08/18(土) 12:31:37: >>159
つまり　って常識ではないかこれは。

先生が関学を設立されたのは1889年9月、
奥様のご病気により離日されたのは1890年12月、
だから先生が関学というもの自体にたずさわられたのは実は15ヶ月しかない。
ちょっと短くて残念な気もするけど、先生の残された影響力は絶大だ。
だから今こうして関学があり我々がいるのだよ。
偉大な方だ、ランバス先生。
そしてその関学をさらに発展させ、後の歴史において「関学中興の祖」と称えられる予定なのがひらまつ先生だ。
両先生は本当に偉大な方だ。
161：名無しの関学生：2007/08/18(土) 13:14:16: 関学は校風とか建学の精神とか全部捨てちまって
同志社か関大と合併しちまえばいいのに
162：名無しの関学生：2007/08/18(土) 14:18:01: てすと
163：名無しの関学生：2007/08/18(土) 15:12:36: けっきょく、折り鶴事件の意味も深く考えずに、
平和学という安直な題目のもと、野田という不適格な
人選をおこなったヒラマツ学長のせいということだな。
学長直属なんだから、このスキャンダルの責任は学長にある。

って、ヒラマツ学長って一体誰なんだよ。そんなやつ知らねーよ。
学者として実績のあるやつなのか。
だいたい専門はなんだ？内部出身というだけの学長か？

おれは間学は90年前後の大学騒動以来ダメになったと思っている。
久山康院長（故人）体制を独裁だとか、天皇絶対主義だとかいって、内部出身を
中心とした教職員たちが謀反を起こし、その権力を手中に入れた。
大学をもっと民主的にとのたまいながら、その実は単なる内部閥によるクーデターだった。

そして、その結果は三田学部創設や聖和買収による定員の水増し、小学校新設による
富裕層子弟の取り込みと、東京の有名私大をまねたバカ路線を一直線だ。
残念ながら、これは一地方大である間学にとっては、甲南大学化にしかならん。
もともと上をめざさねばならんのに、下をめざしてどうなる？

考えてもみろ。そもそも大学や学問って民主的なものか？
学問はけっして民主的でもないし、多数決でもない。
数が多い方が正しいなんて、そんな学問はない。
学問と民主制はそもそも相容れないものだ。
競走は民主的でないから、順位をつけるのはやめましょう、
みんなで一斉にゴールしましょう。

試験は民主的でないから、全員合格にしましょう。
お金をもってくれば、誰でも小学校から入れてあげましょう。

こんなこともともとランクがけっして高いとは言えない地方大学でやったらどうなる？
結局、競走嫌いの凡庸なやつらが組織を数で牛耳って、結果平等の
アホの天国にしようとしているだけだ。いわゆる衆愚政治だ。
いまの間学は確実にそうなっている。
教員にとっては天国かもしれんが、在校生や卒業生にとっては恥さらしだ。

今回の不適格な学長人事が招いた平和学講座の混乱も、この何んにも考えてない
教員集団が起こした第二次不祥事といえる。

大学騒動以来、間学は２流大から３流大に転落したんだよ。

学生の質も教員の質もどんどん落ちてるってわけだ。
一体どこまで落ちるんだ、間学よ。
164：名無しの関学生：2007/08/18(土) 17:06:11: >>163
お前の目は節穴か？？
本学が誇る大賢者ヒラマツ先生を学長にいただいている今こそが本学の全盛期であるぞ。
見よ、この圧倒的な関学の躍進を。これぞヒラマツ学長のリーダーシップの成果である。

野田君についてもヒラマツ先生が手綱をしっかり握っておられる。
野田君が関西学院大学教授の肩書きで不穏な発言をしている点については遺憾ではあるが、
そのうち誉れある関西学院大学教授の自覚を持つようになり、関学らしくなることだろう。

久山君はヒラマツ先生を天国から暖かく見守っていなさい。
君の時代よりも関学はずっとずっと良くなっているのだから。
だいたい、君らがしっかりしていなかった分をヒラマツ先生が背負われたのだぞ。
今田君も「力強い関学」なんて偉そうなスローガンをたてていたが、
関学が本当に力強くなったのは後任のヒラマツ先生の時代になってからだ。
すべてヒラマツ先生が立て直されたのだ。
ランバス先生より始まりし関学が少し中だるみ気味になっていたのを引き締め立て直されたのは、ヒラマツ先生なのである。
ゆえに、ヒラマツ先生は後に「関学中興の祖」と称えられる予定（というかもはや確定）なのである！
165：名無しの関学生：2007/08/18(土) 17:15:41: >>163
ご覧なさい、ウィキにも次のように述べられている。こんなに関学の歴史を汚しよってからに！
今の関学は、内部出身者の中の最高の逸材であらせられるヒラマツ先生によって正しく統治されているのである。
そのヒラマツ先生に逆らう者は久山派の残党と見なし粛清されなければならない！

●戦後～昭和後期
1975年に第11代院長に就任したのが久山康院長である。
この時代は、一地方大学にすぎなかった関学が、
全国的にも知名度を増していった時期でもある。
社会背景的にはバブル経済前夜であり、
豪華な新学生会館の建設など、他大学との設備面での競争も行なわれた。
しかし一方で、レジャー志向の学生にターゲットを定めた路線は、
内部出身者の多い教職員からは学問軽視として反発も強かった。

●平成期
関西学院が創立100周年を迎え、本来ならお祝いムード一色となるはずのこの平成元年、学院は揺れに揺れた。
ついに、久山院長体制に対する教職員の長年の不満が大学騒動として爆発したのである。
この内紛については、新聞にもたびたび報道された。
結果としては、院長と学長がそれぞれ退陣するという形になり、学院組織の改革が行なわれた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2
166：名無しの関学生：2007/08/18(土) 19:22:32: 馬鹿だな、>>164-165は。
「粛清」だの「残党」だの。>>163が正しいと言ってるようなもんだ。
167：名無しの関学生：2007/08/19(日) 19:23:17: あいかわらずここのゲジゲジどもはわかってないな。

ランバス先生の偉大さを。
168：名無しの関学生：2007/08/20(月) 14:16:20: 折鶴ってなあに？
169：名無しの関学生：2007/08/21(火) 14:11:42: ゲジゲジってなあに？
170：名無しの関学生：2007/08/21(火) 14:19:35: ゲジゲジ冬眠中
171：XXX：2007/08/27(月) 20:53:36: この「あるノンフィクションライター」って俺のこと？
ttp://ameblo.jp/fujii-seiji/day-20070816.html
ブログでしか読めない宮崎哲弥さんの話
ttp://ameblo.jp/fujii-seiji/day-20070820.html
172：名無しの関学生：2007/08/27(月) 21:00:01: 被告は、マスタリーフォアサービスが足りないから、そんな未熟で幼稚で犯罪を犯すような人間になったのであり、
野田教授は、マスタリーフォアサービスが足りないから、そんなふうに批判にさらされるはめになったのであり、
木村氏は、マスタリーフォアサービスが足りないから、家族を殺されてしまったのである。

どいつもこいつもマスタリーフォアサービスが足りていない。まずは自分の至らなさを反省すべきである。
173：名無しの関学生：2007/08/28(火) 12:09:08: サイコパス弁護団が橋本弁護士を提訴

http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20070828-247915.html
174：名無しの関学生：2007/08/28(火) 13:29:36: ＞橋下弁護士は５月に大阪のテレビ番組に出演した際、弁護団の
懲戒処分を弁護士会に求めるよう視聴者に呼び掛けたとしている

「たかじん～」でか？被告側の弁護士団は確かに変わったのが多い
のは事実だが、これがﾎﾝﾄなら橋下の方も最近ﾏｼﾞ調子乗り過ぎ。大体
懲戒処分を求めるんなら、TVで視聴者に呼びかけて一般人にやらせる
んでなく、自分でやれよ、このﾁｷﾝﾍﾀﾚ野郎。
175：名無しの関学生：2007/08/28(火) 22:38:14: >>174
まぁ確かにそうだけど、「提訴された場合はきちんと対応する」って発言はなんか
かっこいいなと思っちゃったりｗ

きちんとした対応ってどんなのなんだろう？？
176：名無しの関学生：2007/08/28(火) 23:05:48: >>174

キミ、かっこ悪い。
177：名無しの関学生：2007/08/30(木) 19:26:52: 野田正彰は Mastery for Service が足りないから
精神鑑定しても権威が無く批判を浴びているのである。弱い精神科医である。
木村洋は Mastery for Service が足りないから
家族を守れず家族を無残に殺されたのである。弱い夫・弱い父親である。

両名とも反省すべきである。

野田正彰は関学で偉そうに教鞭をとっているようだが立場を間違えている。
教員として教えるのではなく、学生として学ぶべきなのである。関学に入学すべきなのである。
木村洋は被害者家族として感情をぶちまけるばかりで、建設的なことは正直何もしていない。
セコムのCMに起用されホームセキュリティーの普及を訴えるべきである。また自身もカラテや柔道を習いにいくべきである。
178：名無しの関学生：2007/08/30(木) 23:02:19: >>174
ひどいコメントだな、人間性を疑うよ。
さすがにネタとはいえ、言っていいことと言ったらあかんことぐらいわからんかな。
ひとの気持ちがわからんやつがここにいるとは悲しいわ。
きっと君の人生の中で同じこと言われてないか？言われていなければ
君は周りに恵まれてないんやな。
179：Mastery for Service：2007/08/31(金) 01:56:46: >>178
橋下弁護士も野田教授も木村洋氏も、みな関学出身ではないため Mastery for Service の精神が無い。
だから、おのおの人間として重大な欠陥がありトラブルを抱えている。
彼らは関学で学び、己を鍛えなおすべきである。
180：名無しの関学生：2007/09/01(土) 11:20:38: ３流大学が早稲田を否定するなんてｗｗｗｗｗ
181：名無しの関学生：2007/09/01(土) 13:00:19: 早稲田も三流だよ
しょせん１から３科目。
182：名無しの関学生：2007/09/01(土) 17:47:29: そう？
183：ABE：2007/09/01(土) 19:29:31: 週刊現代 9月3日発売
「光市母子殺害事件」最強弁護団が提訴、橋下弁護士
184：名無しの関学生：2007/09/02(日) 18:46:24: 橋本
185：名無しの関学生：2007/09/02(日) 20:03:12: まあ、弁護士さんにも右と左がおるというわけや。
186：名無しの関学生：2007/09/03(月) 07:45:05: 平和学通ってた
野田もそんなに悪い奴ではないようだｗ
187：名無しの関学生：2007/09/04(火) 00:41:04: 精神科医だと思っていたら包茎の専門医だったわ
元公安調査庁長官の弁護士だから北朝鮮に対して厳格かと思ったら蜜月だったわ
牧師だと思ったら強姦三昧の強姦魔だったわ
警官かと思ったらストーカーだったわ

そんな職業
188：名無しの関学生：2007/09/04(火) 00:45:30: 野田はもう30年くらい患者を診てない。
189：名無しの関学生：2007/09/04(火) 19:38:33: KGKGはゴキブリ帝国の傘下に下るしかない。
190：名無しの関学生：2007/09/05(水) 19:56:02: 橋下弁護士がんばってるぞ

「違法性なく争う」＝提訴受け橋下弁護士
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070905-00000088-jij-soci
191：橋下弁護士のブログから転載しておく：2007/09/05(水) 20:14:18: 光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会出席報告(1)

2007年8月6日（月）18時30分から20時30分過ぎまで、
大阪弁護士会館において、光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会が開かれた。
主催は大阪弁護士会ではなく、
光市弁護団緊急アピールの呼びかけ人（大阪）である
浦功弁護士、戸谷茂樹弁護士、後藤貞人弁護士、森下弘弁護士、秋田真志弁護士である。
僕は、メディアを通じて、今回の弁護団の弁護活動は、
弁護士法56条1項「所属弁護士会の信用を害し、
その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行」に該当するので、
懲戒処分を受けるべきだと主張し続けてきたし、
世間の皆さんに対しても、このような弁護士らの自分たちだけが正義の実現者だといわんとする思い上がりも甚だしい横暴な行為を阻止するためにも、
弁護士会に対して懲戒請求をかけるべきだと主張してきたので、この集会に参加してきた。
192：橋下弁護士のブログから転載しておく：2007/09/05(水) 20:15:19: おっとっと>>191のはまだ後があった

光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会出席報告(1)

2007年8月6日（月）18時30分から20時30分過ぎまで、
大阪弁護士会館において、光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会が開かれた。
主催は大阪弁護士会ではなく、
光市弁護団緊急アピールの呼びかけ人（大阪）である
浦功弁護士、戸谷茂樹弁護士、後藤貞人弁護士、森下弘弁護士、秋田真志弁護士である。
僕は、メディアを通じて、今回の弁護団の弁護活動は、
弁護士法56条1項「所属弁護士会の信用を害し、
その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行」に該当するので、
懲戒処分を受けるべきだと主張し続けてきたし、
世間の皆さんに対しても、このような弁護士らの自分たちだけが正義の実現者だといわんとする思い上がりも甚だしい横暴な行為を阻止するためにも、
弁護士会に対して懲戒請求をかけるべきだと主張してきたので、この集会に参加してきた。

この集会はカルト集団の自慰（オナニー）集会だね。
しかも長いこと世間の風に晒されていないカビカビの状態。あの空気は気持ち悪かった。
カルト集団のメンバーは、自分たちが正義だと思っているから、
あの気持ち悪さ感を全く感じないんだろうね。
そして、やっぱりと思ったけど、いましたよ、チンカス弁護士が。
勉強ばかりしてきた世間知らずのお坊ちゃんなんだろう、
僕が発言していたときに、後ろの方から野次を飛ばしてきやがった。
僕の育った地域は穏やかなところじゃなかったし、
こういう卑怯なやり方は嫌いだから、
振り返って「誰や、手ーを挙げ！！前に出てきてみい！！」と迫ったんだけど、
そいつは前に出てこず。
自分の名前も明らかにせず、後ろの陰の方から人を批判するという、
チンカス人間典型の弁護士が、きっちりとこの集会を支えるメンバーとして来場していました。
そして結論、この弁護団の弁護活動が「所属弁護士会の信用を害し、
その他職務の内外を問わずその品位を失うべき非行」に該当することを確信した。
完全に懲戒事由にあたる。そして、弁護士会は一度解体すべきである。
司法試験というペーパー試験だけで資格を与えられ、
世間の風にも晒されていない弁護士連中（僕も含めてだけど）は、
たちの悪い官僚たち全く同じ。
もちろん、官僚にも弁護士にもきちんとした人たちはいるけれども、
組織として考えたら、
一度解体しなきゃならない。もっと世間の風に晒して、カビを取らないといけない。
そのためにも、心ある国民の皆様に、この弁護団に対して、
もっともっと多くの懲戒請求を出してもらって、
弁護士とは何ぞや、刑事弁護とは何ぞや、ひいては弁護士会とは何ぞやという議論巻き起こして頂きたいと思います。
法律オタクのお坊ちゃん弁護士が、この弁護団に対して
懲戒請求をすることが、逆に違法になるなんてヌカシているけど、心配御無用。
懲戒請求が違法とされた裁判例があることはありますが、
その件と今回の件は全く異なる。
懲戒請求が違法となるのは、明らかに懲戒事由が存在しないのに、
それを分かっていながら懲戒請求をかけた場合。
特に弁護士が不用意に相手弁護士に対して懲戒請求をかけた場合なんだ。
今回の件は、「所属弁護士会の信用を害し、品位を失うべき非行」にあたるかどうか、評価が必要な場合なので、全く問題ありません。
オタク法律家がどのように考えようととも、今回の弁護団の弁護活動によって、
世間的に弁護士の信用が失墜したことは明らかなんだから（この集会に出ているカルト集団弁護士たちは、世間の空気に触れていないので、世間的に弁護士の信用が失墜しているなんて全く感じていないけど。）。
一般市民の方々が、この弁護団の弁護活動によって弁護士っていうものが信頼できなくなったと感じれば、弁護士会が懲戒処分を下すかどうかは別として、懲戒請求をかけることは全く問題ありません。

言いたいことは山ほどあるので、これからつらつらと報告していきたいと思います。
193：191、192：2007/09/05(水) 20:19:40: 止めだ。
よく見たら更に長い文章がまだまだ続いていた。
内容があり転載の量が沢山になりすぎる

読みたい人は、ブログに直接行って読んできてくれ。
「光市母子殺害事件弁護団緊急報告集会出席報告」は今のところ（１）から（５）まである。

橋下徹のLawyer’s　EYE
http://hashimotol.exblog.jp/
194：名無しの関学生：2007/09/08(土) 00:00:21: 橋本弁護士が協力要請

http://hashimotol.exblog.jp/6416986/

おれは書くよ。関学人の常識が野田なんかと同じだと思われたくないんだ。
195：名無しの関学生：2007/09/10(月) 09:23:45: 野田氏にはやめてもらいたいね
196：名無しの関学生：2007/09/10(月) 11:12:08: 確かに素人の俺でも変に感じる裁判だよ。
ドラえもんってなんじゃそら
197：名無しの関学生：2007/09/10(月) 14:03:33: ドラえもん？
198：名無しの関学生：2007/09/11(火) 00:16:12: >>197

●事件概要
　アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
　母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
　それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生の
　可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

●元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
　究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』

●安田弁護士（死刑廃止派）らの意見…弁護団は２１人構成
・「遺体を強姦したのは、生き返らせるための魔術的儀式」
・「強姦目的じゃなく、優しくしてもらいたいという甘えの気持ちで抱きついた」
・「（夕夏ちゃんを殺そうとしたのではなく）泣き止ますために首に蝶々結びしただけ」

●心理鑑定・日本福祉大学の加藤幸雄教授の意見
・「私なら、世間に“性暴力ストーリー”と受け取らせず、“母胎回帰ストーリー”と示せた」
・「専門家のサポートがあれば、更生の可能性がある」

●元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」
199：名無しの関学生：2007/09/11(火) 00:42:42: ●元少年の質問回答
・「ロールプレイングゲーム感覚で、排水検査装った」
・「ピンポンダッシュ遊びして、たまたま本村さんの家に入った」
・「赤ちゃんの遺体を押し入れの天袋に隠したのは、ドラえもんが何とかしてくれると思った」
・「赤ちゃんをあやそうと抱いたら、手が滑って頭から落ちた」
・「死んだあとで服を脱がしたのは、女性だったら恥ずかしくて反応するかと思って」
・「精子を女性の体内に入れたら、生き返ると本で読んだ」

これはひどい言い逃れとしか思えない
200：名無しの関学生：2007/09/11(火) 01:03:50: なる歩道
201：名無しの関学生：2007/09/11(火) 20:52:18: 光市母子殺害事件が映画化されたそうだな

天国からのラブレター
http://www.tengokulove.jp/story.html

しかし、木村君、これはいったい何なのかね？？
「ヤヨイを心から愛してるし、ヤヨイとこれから産まれてくる子供を一生守りたい」って、
君、ぜんぜん守れなかったじゃないか。口だけじゃないか。
Mastery for Serviceが足りないから守れなかったんだよ。分かってる？
202：名無しの関学生：2007/09/14(金) 00:52:25: 野田よ、鑑定人というのは、たしかに参考意見にすぎん。
誰がやってもいい。保健所のおばさんでもいい。（裁判官が許可すれば）
しかし、ふつうは学会の権威とか、その道のエキスパートがやるものだ。
それを20年も30年も患者を診ていない、おまえがしゃしゃりでるとはなんだ。
ペーパードライバーならぬペーパー医者じゃないか。

そんな非常識をやっても、これは政治だからいいとぬかすのか。
おまえは形だけとはいえ関学の教授なんだぞ。
うちの学校に泥を塗る気か。
猟奇変態殺人犯をアニメの主人公かなんかのように言うおまえが、
この学校の模範だというのか？

ひろまつも同じ意見か？あの冷血動物犯人はどらえもんのような
愛すべき存在だというのか？

答えろ、会計屋！
203：名無しの関学生：2007/09/19(水) 02:18:20: >>202
関学が誇る知の巨人　関学中興の祖　であらせられるヒラマツ先生を会計屋呼ばわりとは何事か！！
礼儀を知らぬ愚か者よ、教えてやろう。
野田教授が学長直属として関学に在籍しているのは、ヒラマツ先生の深遠なるお考えあってのことである。
分かったか！
204：名無しの関学生：2007/09/19(水) 23:23:51: 反省不十分

時事通信 - 「自分の反省、不十分」＝光市母子殺害で元少年－広島高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070919-00000143-jij-soci
205：名無しの関学生：2007/09/21(金) 23:20:48: 「ボクをなめないでいただきたい」の前後関係

http://jp.youtube.com/watch?v=RPlmCmPFHWs
206：名無しの関学生：2007/09/22(土) 01:01:19: >>205
被告側弁護士はなぜ泣いている？被告自身は泣くどころか、そういった不敵な発言をしているというのに。
207：名無しの関学生：2007/09/22(土) 01:08:55: 失礼。被告も直前までは泣いていたとか言ってるな。人殺しがわけのわからない点では虚勢を張って強気になっているわけか。
被告側弁護士が泣いているのはまったく意味不明だな。それまで被告には味方がいなかったから泣いている、では意味が通らない。
208：名無しの関学生：2007/09/22(土) 01:33:20: 野田正彰の駄文再び
http://subzero.iza.ne.jp/blog/entry/269044/
209：名無しの関学生：2007/09/22(土) 07:28:00: どうせ死刑になるんだろうから、今のうちに虚勢をはらせてみれば？
結構笑えるよね
210：名無しの関学生：2007/09/22(土) 13:55:50: ＞「ヤジ馬に、鑑定内容をすべて言うわけにはいかない。関係者のプライバシーがある。（関西学院大学教授・野田正彰）」

頼むから「関学教授」という肩書きを使わないでくれ･･･
211：名無しの関学生：2007/09/22(土) 22:19:07: >>210
野田教授は、殺人犯の心理鑑定のために、まさか自分がここまで批判されるとは思っていなかったのであるまいか。
大衆が死刑判決を連呼する様を見て、私も違和感を禁じ得ないのは事実である。
しかし、自分の発言に責任を持たなければならないのは、大学教授であり医師でもある専門家としての責務であることも、また事実であろう。
鑑定人を批判することは間違っているという主張はそのとおりであろうが、あのような反論はいかがなものか。
もし、自分が行った反論が更に火に油を注いだことが理解できないようなのであれが、そもそも殺人犯の心理鑑定ができるのか、という疑問を生じさせかねない。

批判されることが我慢できない、納得できない、容認できないという気持ちは決して理解できないわけではないが、このような状況に陥った場合の対処についても知っておくべきだったのではないか。
まずは自分自身の心のケアを優先してはどうか。
212：名無しの関学生：2007/09/22(土) 22:32:51: 以下、産経新聞の宮崎氏の署名記事から一部引用

『奇妙なことに野田氏は、彼が集中審理で証言する何日も前に拙文が出ている点を訝しんでいる。だが、私の疑義は５月に作成された弁護団の「更新意見書」に対するものだ。この文書は弁護団がメディアに配布した。拙文の野田鑑定意見はここからの引用である。
　野田氏は「（宮崎は）どこから盗み見たのか」と、実に失礼な言掛りをつけているが、弁護団が新聞記者やテレビ局に配った文書を読むことのどこが「盗み見」などという低劣な行為に当たるのかをまず問う。』

『（まず）私は、野田氏自身による「精神鑑定はあくまでも、専門の精神科医によって、被告が犯行時に精神病であったか否かを判断するものでなければならない。それ以上でも、それ以下であってもならない」という基準を示した。これは野田氏が、福島章氏の精神鑑定の「濫用（らんよう）」を批判した文章の一節である。
　その上で「（今回の）弁護団は心神の喪失、耗弱を主張していない。殺意を否認しているだけだ。そのような裁判に関わること自体が鑑定医の越権行為ではないのか」と問い掛けたのだ。
　野田氏は被告人が事件当時、精神病ではなかったと断言している（『週刊ポスト』）。先の基準に従えば、それ以上裁判に関わることは越権であり、弁護団が野田鑑定を「意見書」の如く裁判に利用することは「濫用」となるはずだ。無節操は力なのか？』

以上、引用終わり。

・・・なぜ、野田教授は、宮崎氏の問いかけに明確に答えようとしないのか。
・・・申し訳ないが、批判されて、まともに回答もできないのであれば、再反論などしない方が良いのではないか。
・・・間違った指摘をしたのであれば、謝罪すべきは野田教授である。
213：生理の見方：2007/09/28(金) 01:21:09: 　　悪いことは
悪い