【流浪の】デュークKGになんでも質問するスレ【４回生】 - 1099024018

247：名無しの関学生：2004/11/29(月) 01:13: ケンタッキー食べ放題
http://www.kfc.co.jp/info/index.html

箕面って猿しかいてないぞ。
そのうえ駅から遠いし。行くならがんがってくれ。
248：名無しの関学生：2004/11/29(月) 01:14: だから馴れ合っちゃって主要な固定達は管理人に文句言わないんだね。
249：名無しの関学生：2004/11/29(月) 01:17: 馴れ合いって言葉を使えば自分の主張をなんでも正当化できるわけではない。
250：名無しの関学生：2004/11/29(月) 13:49: >>249
対螺旋は文句言ってるぞ。
対螺旋こそが固定の鏡だな。
251：餡プリン （MEGAegSo）：2004/11/29(月) 17:04: 鑑だな
252：BOB （LoLITa82）：2004/11/29(月) 17:42: つっきゅんは固定の心を映す鏡。
253：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/11/29(月) 22:53: >>242
第二回合同オフってやる予定ないですか？
254：デュークＫＧ：2004/11/30(火) 00:07: >>242
遠いけどケンタ食い放題はなかなか良さげだった記憶が。
BOBとかKiku-Tとか、食いそうな面々を連れて行くと面白いかも。ｗ
>>245
あのスピーカーが。
いっぺん締め上げないとわからねぇみてぇだな。

・・・と悪人面で関係者にしか分からない事を言ってみる。
255：名無しの関学生：2004/11/30(火) 00:10: ケンタッキーのことケンタってリアでも言う？
256：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/11/30(火) 01:39: あ、既にそういう話題だったか。
失敬。
257：幻：2004/11/30(火) 19:59: デューク様、貴方はどうしてデューク様なの・・・
258：餡プリン （MEGAegSo）：2004/12/01(水) 00:02: >>257
それはデュークくんがデュークくんの人生を歩んできたからだよ。
仮にデュークくんでなくても、例えばデュークくんに双子の弟がいて、
彼が兄のデュークくんと同じ様な興味があってまったく同じ経験をしてきた場合に、
彼が今のデュークくんと同じ様なコテハンになっているかというと、必ずなっていると思う。
ところが今のデュークくんが仮に２０年前に戻ってほとんど同じ経路で再出発しても、
途中ちょっと一箇所どこかを変えると絶対今のデュークくんみたいなコテハンはない、
ということは明らかだと思う。
259：デュークＫＧ：2004/12/02(木) 05:23: >>255
言いますよ。私的にはモスバーガーはモス、ケンタッキーはケンタ、
ファーストキッチンはファーストキッチンです。ｗ
>>257
固定が固定であるための部品は決して少なくないのですよ。
デュークＫＧがデュークＫＧである為には驚くほど多くのものが必要です。

名無しと隔てる為のHN、それと意識しない文体、書き込みの時に見つめる手、
ネタに出来そうな記憶、未来の予感・・・それだけじゃないわ。

デュークＫＧの電脳がアクセスできる膨大な情報やネットの広がり、それら
全てはデュークＫＧの一部であり、デュークＫＧという意識そのものを
生み出し、そして同時にデュークＫＧをある限界に制約し続けています。
>>258
そう、そして君もそれは同じですな。
綺麗に言ってみれば、みんなオンリーワンですからね。（苦笑

それはそうとちょっと今月中にまたプティ・オフをやりたい予感。
誰かまた軽くお昼をご一緒致しませんか？（・∀・）ｱﾋｬ!!
260：ミクロ （MiCROuvw）：2004/12/02(木) 05:38: >>デューク氏
　ファーストキッチンはファッキンですよｗ
　すなわち英語にするとfuc（以下自粛
　失言を失礼しました。
261：kj：2004/12/02(木) 05:46: 昼食は、普段どこでお食べになられているんでしょうか？
262：幻：2004/12/02(木) 05:52: >>259
名前の由来が知りたかっただけなんですが、
思いもしなかった答えがｗ

僕が始めてデュークと聞いたときは、スナイパーな人を思い浮かべたんですが、
それが名前の由来ですか？
263：餡プリン （MEGAegSo）：2004/12/02(木) 21:52: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/rtl.cgi?CATEGORY=study

国士舘ちゃんねるのカウンタが偉いことになってますな
264：デュークＫＧ＠ごきげんよう：2004/12/03(金) 20:51: >>260
いえ、敢えて慎ましやかに「ファーストキッチン」と
フルネームで呼ぶところに意義があるのです。（笑

そういえばファーストキッチンのホットドッグは結構手頃な価格で
それなりに美味しかった記憶があったのですが、今でも同じなのかな。
久しぶりに食べたい今日この頃です。
>>261
だいたいMAMAですよ。何ならご一緒なさいますか？（・∀・）ｱﾋｬ!!
>>262
立命の固定だった立命フューラー氏に倣って大学名＋階級で。

最初は独逸風にしたかったのですが、何となく英国風に「デューク」と。
もしかしたら頭の片隅にデューク東郷もあったかも。今考えればどうして
こう名乗ろうと思ったのやら、自分でもはっきりと分かりませんけどね。（苦笑

それはそうとこないだ帰宅する途中、甲東園の近くで「デュークが・・・」とか
聞こえたので(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだったのですが、どうやら更家だった模様。
紛らわしいといえば激しく紛らわしいのですが、こればかりはどうしようもない罠。ｗ
265：デュークＫＧ：2004/12/03(金) 20:52: >>263
開設して以来のヒット数の1/10を一夜で達成しましたか。

確か折り鶴の時は10000ちょいだった筈なので、
世間的インパクトの大きさを感じさせますね。ｗ
266：名無しの関学生：2004/12/03(金) 22:02: 煙草吸います？
267：しめじ （FC3S/f.c）：2004/12/03(金) 23:02: >>264
ファーストキッチンといえばポテトですよ。

あと知り合いが、「デュークの語源はたぶん、『デューク更家だ』」って言ってました。
ちょっとだけ、信じてました。
268：261：2004/12/04(土) 14:10: >>264
最近ひそかに、ご一緒させて頂きましたので・・・。
269：餡プリン （MEGAegSo）：2004/12/05(日) 04:14: 「天皇の民営化」という言葉、便利ですね。

これまでは「天皇制廃止」という言葉でしか表現できなかったけど、
これからは「天皇民営化」というと改革の一部みたいですんなりやれそうですね。
天皇が消えるわけではなくて、天皇さんが文字通り民になるだけですから。

郵政民営化、道路公団民営化、天皇民営化。なんも違和感無い。
270：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/05(日) 04:35: 明らかに浮いてるよw
271：デュークＫＧ：2004/12/05(日) 17:57: >>266
煙草は喉が弱いので好きではありませんYO！
>>267
ポテトも確かに(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
あとチーズベーコンエッグバーガーも(ﾟ∀ﾟ)=3ｳﾏｰ!ですね。ｗ

てか更家を2001年当時に知っていた人なんてそもそも居るのかどうか。（苦笑
>>268
誰だろう・・・(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
>>269
ゴメン、割とどうでもいい。（笑

そういえば例の韓国の電波青年が書かれた日本の皇室を絡めた
トンデモ小説は、マジでドラマ化されるのだろうか・・・。
>>270
（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
272：餡プリン （MEGAegSo）：2004/12/05(日) 21:32: どうですね。どーでもいいですね・・・
273：名無しの関学生：2004/12/06(月) 00:55: 関学ｃｈに接続できなかったのですがなぜでしょう。
なんかあったのですか？それとも俺だけ？？
274：関学公爵：2004/12/06(月) 01:05: >>272
どうでもいいというか、特に皇室に拘りはありませんし。
取り敢えず女性天皇なんかも、アリといえばアリなのではないでしょうか。
>>273
私も接続出来ませんでした。
他の掲示板も含めて。Livedoor BLOGのメンテナンスの影響？でしょうか。
275：某内藤虎次郎：2004/12/06(月) 01:15: >>274
どうもです。
276：デュークＫＧ：2004/12/06(月) 01:26: >>275
ども。
てか全然誰だか分からない訳ですが、どう致しましょうか。（汗
277：名無しの関学生：2004/12/06(月) 01:43: >>276
来年もこの掲示板にいてくれるんですか？
278：名無しの関学生：2004/12/06(月) 02:13: どうでしょうね。
正直来年のことは来年になってみないと。（苦笑
279：黒：2004/12/06(月) 02:18: >>278
誰？ｗ
280：デュークＫＧ：2004/12/06(月) 02:30: >>277
イエス。多分居ます。
>>279
同感ｗ
281：某内藤虎次郎：2004/12/06(月) 02:40: ぼくの事ですか？
282：名無しの関学生：2004/12/06(月) 12:56: 橘いずみさんの知名度があがりましたが、これは喜ばしいことですか？
283：名無しの関学生：2004/12/06(月) 14:22: >>280
五年目すか？　卒業出来ん？
就職決まってへんから卒業せんのか、卒業出来そうにないから
就職活動する気が起こらないんか、どうなんすかね。
公務員になるとか書いてなかった？　合格せんかったん？
余計なお世話ｗ
284：名無しの関学生：2004/12/06(月) 15:27: >>283
院らしいです
285：名無しの関学生：2004/12/06(月) 16:18: ロースクールですか？
286：名無しの関学生：2004/12/06(月) 16:39: >>285
本人からの解答を待ってください
287：名無しの関学生：2004/12/06(月) 19:15: >>286
了解
288：就職マニア （Wrn4ypeE）：2004/12/06(月) 21:22: デュークさんは謎が多いのね
289：Ｐ＠ （aKHPDg2A）：2004/12/07(火) 02:49: トップのゲーム(PS2)買いますか？
290：名無しの関学生：2004/12/07(火) 09:58: デュークは関学chに就職します。
つまり関学chのみで飯を食おうとするのです。
すなわち彼の収入源がここになるわけでして
ここのユーザー＝住人＝関学生　から利用料を徴収するわけです。
そうなると今まで無料でしたここの利用料が有料に変わることになります。

って考えると儲かるんじゃない？
291：kj：2004/12/07(火) 18:03: >>290
それはないでしょｗ

ねえ、デュークさん？
292：餡プリン （MEGAegSo）：2004/12/08(水) 02:06: 【警察トップを職務質問】
http://www.nikkansports.com/ns/general/p-so-tp0-041207-0004.html

こういうのって凄く愉快ですね。
何が愉快って、偉い人だと分かった時の若い警官たちの顔。
職務質問してる時は態度が出かかったのに、後でお偉いさんだったと分かると萎縮。
293：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ：2004/12/10(金) 13:05: デューク。

引退か。？
294：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ：2004/12/10(金) 13:23: デュークさん。お願いです。この名前にトリップ付けたら

顔が変わるのよ。助けて。
295：(�M��屮�L歌渺� （h12MTTFU）：2004/12/10(金) 13:24: ↑こうなる。。。
296：しめじ （FC3S/f.c）：2004/12/10(金) 14:05: >>294-295
半角が混じってるから。
297：(｀･ω･´ｲﾎﾞﾝﾇ　 （h12MTTFU）：2004/12/10(金) 18:05: 何とかいけたよ。
298：わさび('ー`) （A2lM5GOQ）：2004/12/14(火) 23:24: >>253
もちろんもっけーでつ
299：関学公爵：2004/12/16(木) 03:59: 場所が悪かったので、敢えて此処でお返事。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1056721239/753

＞でも僕には「ロサ」とか「メーテル」とかそういうものに不快感を覚える人も多いと思います。

なるほど・・・で、それが私を恋愛スレや日記スレで煽る理由に
直接繋がらない気がするのは気のせいでしょうか？

＞スレに隔離、なんてそういう話が出ていても、それでもちょこちょこ出てきますよね。
＞貴方だってメーテルでレスもしてるじゃないですか。

ええっと、ネタキャラが合ってないからやめろ、と言いたいのですな。
で、だからそれが「デューク」として書いている私を煽る事とどう繋がるのだろうかと。
ああ、恋愛スレの時は「名無しの関学生Ｄ」だっけ、私は。

＞唯、最近それが顕著に見えてきたというだけじゃないですか？恋愛ネタが。
＞そういう風潮になってきているという面も少しは考慮してもいいと思いますけど。

自分自身がその風潮に肯定的であるから、そういう思考に至っているという点も
加味した上での発言ですよね？これは。なら「ウザがる人間が居る」という事を
考えるのであれば、君も私の立場も、ある程度は理解されるべきであると思いますが、
どうしてそこで「名無しで私を煽る」という行動に繋がるのかと。

まぁ私も名無しで煽る事はありますが。ｗ
300：黒：2004/12/16(木) 04:04: 名無しで煽ってることが前提になってますね。
何処をどう読んだらそうなるんですか？ちょっと被害妄想入ってますよ？

＞ネタキャラが合ってないから
＞自分自身がその風潮に肯定的であるから

全て勝手に言ってますね？何でもいいですけどもう。
そこまで言われても困るんですけど。
301：デュークＫＧ[TRACKBACK]：2004/12/16(木) 04:05: >>300
おや、君じゃないのですか。
口調が同じだからてっきりそうかと思っていましたが。

さっきのスレならこれか。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1056721239/r728
302：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:08: ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ
303：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:09: 名無しにする事で現れる個性もある気がするのですが・・・。
あとBOBとの絡みの中で出てきたあたりも君じゃないの？と。
304：黒：2004/12/16(木) 04:09: あれ？名無しで書き込んでますかそれ。他何かありました？
多分その直前に名前入れて煽ったらメッセで抗議来たので鬱陶しくなって
名無しで書いたんでしょうねそれ。誓いますけどそれ以外ないですよ僕の場合。

とにかくその書き込みについては本気で抗議しますけど。
せっかくなんでもう少し詳しく背筋が凍る理由を聞かせてもらってもいいですか？
305：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:11: 続きはまだですか？
306：黒：2004/12/16(木) 04:12: まだですかねー。どっちでもいいんですけどね正直。
別に僕はどうでもいいんですけど。
307：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:13: 第三者的に言わせてもらうと、めっちゃ不毛な議論。
308：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:13: デュークまだ？
309：黒：2004/12/16(木) 04:15: >>307
だからどうでもいいんですよ。
どっちかって言うと「僕がデュークさんを名無しで煽っているかどうか」
が論点になってるんですもん。煽ってないって言ってるのに。

恋愛とかは別に流れで適当に。
310：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:15: >>304
おや、私の被害妄想じゃなかったのか。
君は吐いた唾を飲み込める質なのかな？

他はね、確か私が一度もスレのOFFに名無しで参加しようとした時のやつ。
過去ログ置き場から探すのは結構ホネですが。

＞せっかくなんでもう少し詳しく背筋が凍る理由を聞かせてもらってもいいですか？

どう取ってもらっても結構だ、と言わなかったかな？
黒檀君が推理した通りに取ってくれても、特段異論を挟むつもりはありませんよ。
311：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:15: >>306
どっちでもよくねーしどうでもよくねー
ちなみに背中いてーゆ
312：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:18: >>309
君がわざわざ名無しにしてまで口を挟むのが気になったから。
それだけするという事は、何か思うところがあるのでしょう？と。
313：黒：2004/12/16(木) 04:19: >>310
一度もスレのオフ？どんな事言ってましたっけ僕は？

＞どう取ってもらっても結構だ

BOBみたいなやつが恋愛なんか語るなんて背筋が凍る、としか解釈できないのでそう解釈しますけど
どう考えたって侮辱以外の何者でもないですよ。
314：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:22: >>公爵
侮辱だ侮辱
いいかげんにしろよﾃﾒｰ
315：黒：2004/12/16(木) 04:22: ＞それだけするという事は、何か思うところがあるのでしょう？

何かこの間からそんな事しか言われてない気もしますけど、
「BOB如きが恋愛なんか語ってんじゃねーよ」発言に腹を立てた僕は
名無しで煽りました。名前出すとちょっとその前後からしてややこしいし。

これでいいんですか？
316：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:23: >>313
＞BOBみたいなやつが恋愛なんか語るなんて背筋が凍る

俺もそうとしか読めなかったんですが。違うんですか？
317：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:26: >>黒
てめー理由はなんであれ名無しで煽るなんぞクズのやることじゃねーか！
ふざけんのもたいがいにしろよこら！
318：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:28: ＞BOBみたいなやつが恋愛なんか語るなんて背筋が凍る
コレは俺もどうかと思った。
黒、対螺旋おつかれ様。
319：黒：2004/12/16(木) 04:28: >>317
ホントすみません。だってどうしても許せなかったんですもん。
BOBさんだって真剣に悩んでるんですよ色々と。それをあんな…。
これからは気をつけますね。有難う御座います。
320：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:29: >>313
さぁ？私も思い違いかもしれないけどねー
私は野暮なので、敢えてその辺りは晒しませんよ。

自分の専用ブラウザのログを漁ってみては？
321：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:31: >>319
わかってるってばよ
お前はそんないい奴じゃねーってことくらいｗ
322：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:32: これって、管理人のﾃﾞｭｰｸに対する黒の反乱と見ると、わかりやすいな。
IP見れるし。
323：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:33: >>317
デュークも名無しで書き込んでますが。
324：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/16(木) 04:34: 反乱って？
主従の関係？
325：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:35: >>323
何だと！？
関学ちゃんねるの固定どもは揃いも揃ってクズばっかりか！！
326：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:35: >>315
「ややこしいから出さなかった」というよりは、単に自己保身でしょうが。
自己保身の理由を私に押しつけられても困ります。

というか言いたい事があったらちゃんと言えよ、と思う訳で。
>>316
色々と含みを持たせたつもりですから、一概にどういう意味かを
言い切る事は無理です。只その中にはそれに近い意図もあったかも
しれませんな。
>>319
＞BOBさんだって真剣に悩んでるんですよ色々と。それをあんな…。

悩んでいるのはBOBだけですか。御目出度い考えですね。
327：631(`皿´)六段 （Wixsm/4Y）：2004/12/16(木) 04:36: >>325
俺もたまに名無しで書き込むから、そうだね。
328：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/16(木) 04:36: >>325
オマエモナー
オレモナー
329：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/16(木) 04:40: ＞＞BOBさんだって真剣に悩んでるんですよ色々と。それをあんな…。
＞
＞悩んでいるのはBOBだけですか。御目出度い考えですね。

それと侮辱的なこと言っていいってのはまた別問題では？
330：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:41: >>326
煮え切らねえ野郎だなてめーも！
素直にいえよ！思ってること言えよ！それをいったところで切れちまうほど内部、そして同期の絆
はやわいもんなのか？？
331：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:45: デュークくんは正しいと思うことを相手に伝えるときの伝え方が少しキツイと思う。
だから他のコテの人達も言ってる事が理解しずらいんじゃないかな。
名無しも楽しみずらい雰囲気になってるよ。
ある程度の議論は必要だけど平和的にお願いします。
332：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:45: デュークがＩＰみれるなら名無しってあんまり意味ないやん？
333：餡プリン （MEGAegSo）：2004/12/16(木) 04:47: >330
あんさん、わてがいまっせ。
名無しで書き込むくらいなら、名を変えて書き込みマ。
334：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:51: >>329
確かに。

ちなみに「BOBは悩んでいる。そしてそれを足蹴にする様な私の発言が許せない」
という黒君の考えは、私がどういう風に悩んでいて、どういう風に各々の発言を
捉えているかを無視したものでもある、という次元の話をしたつもりです。
>>330
正直に言うと、私自身世間一般の恋愛観とは相容れない人間ですし
ここのところトラブル続きで恋愛に対してはかなり複雑な心境なので、
今普段より余計に過敏になっています。
335：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:52: >>330
申し訳無いです。本当に。
私が足を引っ張ってどうするんだ・・・。
336：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:52: >>333
君は電波だからでしょ。
337：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 04:53: つかデュークの文章は解読作業が必要だから嫌いだな
素人の文章を解読するのはあほらしいでしかし
黒はなんでどうでもいいとかどっちでもいいとか言いながらこだわんのかね
ほんとにどうでもいいなら捨て置けよ、と思うんだ俺はｗ
これが愛か？それとも煽り文句なのか？
ま、それこそどうでもいいことだがｗｗ
338：ミ,,-Д-彡 （NUCKG402）：2004/12/16(木) 04:56: >>334
自分が悩んでるから人を足蹴にしていいって問題でもないんじゃないですか？
そうならなんか子供の言い訳みたいに聞こえますよ。
なんかこれも解釈に困る感じがします。

もう遅いんで僕もこれくらいにします。
339：餡プリン （MEGAegSo）：2004/12/16(木) 04:57: 文章の解釈論に終始していては、何の議論にもならんし、発展もない。
340：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 04:57: >>337
君みたいにハイセンスで
ペーソス溢れる文章は書けませんな、私は。（苦笑
341：名無しの関学生：2004/12/16(木) 04:58: 論点ずれてませんか？
342：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 05:00: 苦笑すんな
343：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 05:00: >>338
子供の言い訳ですな、確かに。

すまない。＞BOB
344：対螺旋(ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ)：2004/12/16(木) 05:05: そう素直に謝られたらもう流れが止まってしまうじゃないか
そして明日、起きたＢＯＢがまったく気にしていない的なレスを書き込んで終了、か？
ＢＯＢ風ハイテンションとともにこの話はお流れか？
それも寂しいな
345：デュークＫＧ：2004/12/16(木) 05:09: >>344
どうでもいいわよ、もう。
346：名無しの関学生：2004/12/16(木) 05:11: 丸くおさまった。よかった。よかった。