ズバリ関学の看板学部は？ - 1054643984

86：名無しの関学生：2003/06/05(木) 18:21: >>85

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
∧＿∧　　|　君さぁ　ソース晒してから言いなよ　　　　　　　　　|
（　´∀｀）＜　だから厨房って言われちゃうんだよ　　　　　　　　|
（ ∧∧ つ＞―――――――――――――――――――‐＜
　( ﾟДﾟ) ＜　おまえのことを必要としてる奴なんて　　　　　　　 |
　/つつ　　|　いないんだからさっさと回線切って首吊れ　　　　|
　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／

(-＿-)　ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩)
87：名無しの関学生：2003/06/05(木) 18:22: なお明治大学の創立者は西園寺公望ではありません。明大HP大学案内「明治大学の歴史」を読んでください。受験願書の大学案内も読んでください。西園寺の名は一行も出てきません。デュークKG＝歴史の捏造者＝関学の恥部。
88：＞＞８７：2003/06/05(木) 18:24: ソースさらしたよ。明治大学のHPに逝ってきてから物言えば。
89：＞＞８７：2003/06/05(木) 18:26: どした？沈？反論できない？
90：黒檀（MV9b6Lac）：2003/06/05(木) 18:31: ２ちゃねらでは有名な話なんですか…。
ていうか話の流れが全く読めないっすね。
91：＞＞８７：2003/06/05(木) 18:35: つまり他大スレへの妨害デムパの発信源が関学（＝デューク）からだったっちゅうこった。
92：＞＞８７：2003/06/05(木) 18:38: ＞＞８６　　お絵かきして反論かよ。低脳。
93：黒檀（MV9b6Lac）：2003/06/05(木) 18:38: ＞＞８７ってのがまず意味がわかんないのですが…。
94：黒檀（MV9b6Lac）：2003/06/05(木) 18:39: 他大スレ？
95：名無しの関学生：2003/06/05(木) 19:25: 経済
96：(ﾟДﾟ）ｙ－ｼﾒｼﾞ（PCONPgn2）：2003/06/05(木) 20:41: >>93
胴衣
97：デュークＫＧ：2003/06/05(木) 20:48: ちょっと煽ったら湧いてくるんだから・・・。（わら
>>87
はい、これ。
http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/S/saionji_k.html
ちなみに西園寺公望でぐぐったら
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&q=%90%BC%89%80%8E%9B%8C%F6%96%5D

なんとしても結びつきを強めようと必死なあたり泣かせる・・・。（苦笑

で、それはそうとして私は別に荒らしたり云々はしませんよ。
する必要もありませんしね。ｗ「したらばと学歴板は別」が信条です。(´∀｀　)
98：名無しの関学生：2003/06/05(木) 21:49: 経済学部やろ。
99：名無しの関学生：2003/06/05(木) 21:54: 経済学部。
偏差値表は実態を表していないと思う。眺めていると規則性が見えてくる。すなわち、ほとんどの大学で、法学部や総合政策系学部、が最も偏差値が高く、文や社が次に来て、最後に経＆商がくる。それぞれの大学の得意分野に関係無くそうなっている。
100：名無しの関学生：2003/06/05(木) 22:01: >>85
ここは2ちゃんねるとちゃうっちゅうに!!
85の出現によって一気に気分が悪くなった人多数。
101：しいたけ：2003/06/06(金) 18:02: 経済じゃろ
102：名無しの関学生：2003/06/06(金) 23:40: じゃぁ勢いのある学部はなんじゃろ？
103：まさ：2003/06/06(金) 23:48: 経済
104：名無しの関学生：2003/06/06(金) 23:50: 経済なんて数学ﾄﾞｷｭｿの集まりだぞ。
経済学部生でまともに経済学を分かっている香具師なんて数えるほどだしｗ
105：NUC（ampLions）：2003/06/06(金) 23:55: 今の関学に看板と言えるほどの学部はないんじゃない？
106：名無しの関学生：2003/06/06(金) 23:57: >>105
これといって個性が無い気がする
107：名無しの関学生：2003/06/06(金) 23:57: >>105
禿同。
関学全体の地盤沈下が進んでいることの方が問題だろ。
108：(　･(Ⅰ)･)（uXz8UNv6）：2003/06/06(金) 23:59: 別にあんまり問題ないと思うがね(´(Ⅰ)｀)
109：まさき：2003/06/07(土) 00:39: 経済と商じゃねーの？
110：名無しの関学生：2003/06/09(月) 23:51: なら入って後悔しない学部ってどこやろな？文学部ちゃう
就職つよいし
111：781：2003/06/09(月) 23:54: 文学部が就職強いなんてデマ誰が流した・・・
112：名無しの関学生：2003/06/10(火) 00:21: 就職は総政がＴＯＰみたいです。
113：名無しの関学生：2003/06/10(火) 00:37: 就職できない奴って落ちこぼれと要領悪い奴だけだろ？
周りの馬鹿見てたら就職率なんて30％あれば俺余裕で就職できると思う。
114：名無しの関学生：2003/06/10(火) 00:40: 世間ってアホが多いよ。
思ってるよりずっと甘い。
115：名無しの関学生：2003/06/11(水) 01:27: >>114
そう願う。

って言うか、やっぱ文・社は就職悪いん？
実際先輩は苦戦してんねんけど。
116：(　･(Ⅰ)･)（uXz8UNv6）：2003/06/11(水) 01:50: 就職気にして文くる人あんまいないでしょ
117：キムチ：2003/06/11(水) 02:16: 就職なら経済。文学部は就職ないな。
118：(　･(Ⅰ)･)（uXz8UNv6）：2003/06/11(水) 02:21: 文は研究職と教員と関学卒を目指してる人が多い
119：名無しの関学生：2003/06/11(水) 02:23: って言うかな、文。社で授業で習ったことが一般社会で役に立つとは思えん。
それに比べたら経済、商、法はまだ役に立つことをやってるな。
正味、文・社は自分のやりたいことやってる気がする。
経済、商、法は一部をの除いてもはや就職予備校。
120：名無しの関学生：2003/06/11(水) 02:34: 実学を学ぶだけならば、専門学校で十分だ。
色々な授業を通して、社会を多角的な方面から見つめられる人材こそ、これから求められる。

・・・なんて書いてみた。自分は社学です。社会で役に立ちません。
自分のやりたいことやってます。
⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
121：名無しの関学生：2003/06/14(土) 01:21: ハーレムな学部は？
122：名無しの関学生：2003/06/14(土) 01:22: 文の英文とかじゃね？
123：(　･(Ⅰ)･)（uXz8UNv6）：2003/06/14(土) 03:52: >>122
微妙なハーレム
124：名無しの関学生：2003/06/15(日) 15:52: 社会福祉学科
125：名無しの関学生：2003/06/17(火) 02:05: もてたいよねー
126：まったん：2003/06/17(火) 02:47: 経済
127：名無しの関学生：2003/06/17(火) 03:59: 経済なんだろうけど、今では関学で一番入りやすいみたいだね。
128：名無しの立命生：2003/06/17(火) 04:22: 関学といえば角さん
129：名無しの立命生：2003/06/17(火) 04:22: 看板学部はもちろん経済
130：ちか：2003/06/17(火) 22:54: 127＞商とか社のほうが入りやすいと思う
131：名無しの関学生：2003/06/17(火) 23:19: >>130
今年の商学部は難化しましたよ。

社会学部ってなんで配点が他の学部と違うんだろう？？
132：名無しの関学生：2003/06/18(水) 00:09: って言うか、レポートと出席だけで単位やる社学なんか潰してまえ。
学期末にはテストしろ！！
133：(　･(Ⅰ)･)（uXz8UNv6）：2003/06/18(水) 00:13: 出席のみで点数つく授業って一番つらいんだけど
134：名無しの関学生：2003/06/18(水) 00:20: >>133
授業にちゃんと出席してください。
135：BOB（LoLITa82）：2003/06/18(水) 00:27: >>133
逆だけどなあ……出席のみで点数つく授業あったらもっと学校行くのに（藁
136：DT（vimETpic）：2003/06/18(水) 01:04: >>135
普通そうだわなｗ
137：みや：2003/06/18(水) 01:04: 経済
138：名無しの関学生：2003/06/18(水) 01:13: >>135
現に出席取る授業は出るもんなぁ。
出席のみで評価してくれるんやったら熱出ても行くわ。
139：名無しの関学生：2003/06/18(水) 01:57: 社学で単位取れないやつはアホ。
140：名無しの関学生：2003/06/18(水) 01:57: 法学部の授業ってむずいん？
141：BOB（LoLITa82）：2003/06/18(水) 02:04: >>140
「難しい」と云うより「面白くない」っていうのが際立ってると思う。
難しいってのもあるんだろうけど。
142：DT（vimETpic）：2003/06/18(水) 02:09: 経済は難しいうえに面白くない、かな。もっとも難しいといえる講義は限られてるけど。
143：マシュマロ：2003/06/19(木) 03:23: 経済
144：名無しの関学生：2003/06/21(土) 18:52: ハーレムな学部はどこや？
145：ｼｬｺ：2003/06/21(土) 19:14: ｼｬｶｲ学部
146：名無しの関学生：2003/06/21(土) 19:50: 総政
147：名無しの関学生：2003/06/21(土) 22:16: ところで関学の社会学部の研究成果は５年程前から
大阪大学を抜き去り、全国でNO,1であることを知っていますか？
あなたたちは関学の社会学部を選んだことに誇りを持っていい。
By大村教授（大阪大学名誉教授、現・関学教授
148：煌星（s1TXBZP6）：2003/06/21(土) 22:40: 法じゃないことは確か
149：名無しの関学生：2003/06/22(日) 01:37: 経済
150：名無しの関学生：2003/06/22(日) 02:51: ところで、福祉系の学科・学部のある大学
一番偏差値が高いのはどこかご存知ですか？
それは関西学院大学の社会学部・社会学科です。

以上の>>147と>>150により
関西学院大学の看板学部は社会学部に決定しました。

評価は高いのに、入ってからは楽で女の子がイパーイ。
これが看板でなくて何が看板なんだ？
151：名無しさん：2003/06/22(日) 12:18: 経済。しんどいけど。
152：名無しの関学生：2003/06/22(日) 13:01: 経済そんなしんどいん？どこが？
153：名無しの関学生：2003/06/22(日) 15:04: >>150
えっ、福祉系の話してんのになんで社会学科。
福祉学科じゃないん？
ってか、福祉学科ってめっちゃ楽やん。
あんな楽でいいんか。ほんま。
154：デュークＫＧ：2003/06/22(日) 15:17: 福祉学科は頑張っている人は本当に頑張ってますよ。

少なくともそういう類の人達のレベルでは法商経に引けを取る事はまず無いかと。
155：名無しの関学生：2003/06/22(日) 15:43: もてないやつに限って女の子が多いと何故か喜ぶ
156：名無しの関学生：2003/06/22(日) 15:47: まあそれもいいかも。
157：名無しの関学生：2003/06/22(日) 16:26: 　　　　／￣￣￣￣＼　　　　　言っておくけど俺はイケテル男だよ。
　　　（　　人＿＿＿＿）　　　　多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　オタクとは思わないだろうね。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　俺もちょっとワルっぽいかもな。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ　　　　髪はロン毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
　/　（　　||　　　　　　|| 　　　　服は、最近流行のファッションとは一味
[]＿_｜　｜おっさん　　ヽ　　　違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿）　まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
　＼_（＿_）三三三[□]三）　　してるファッションではないわけだ。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　サングラスかけて街あるってると、
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 　　　友人に、悪党って良く言われるしな。
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　　　アメリカの不良みたいな感じだ。
　　　　　（＿＿＿[]＿[] 　　　ロック系とも言うかな？
158：名無しの関学生：2003/06/22(日) 17:30: だから～、（笑）
159：名無しの関学生：2003/06/22(日) 18:18: >>152
他の学部に比べればということ。他の学部が楽すぎるのかな。
160：名無しの関学生：2003/06/22(日) 20:24: 経済
161：名無しの関学生：2003/06/22(日) 23:11: >159
偉そうなこと言ってるが、おまえは実際に他学部の講義に出席したのか？
162：名無しの関学生：2003/06/22(日) 23:54: だから、映画見たりして単位もらえる講義は楽すぎやと。
出席とレポートだけでいけるのも楽すぎやと。
考えながら授業受けても結局わからん授業がしんどい授業。
163：名無しの関学生：2003/06/22(日) 23:56: >>157
聞いてもいないのに自分で自分を悪というやつはだいたいへぼいね。
まあせいぜいがんばってくれ。
164：159：2003/06/23(月) 00:36: 全て出席してるし、ゼミも取ってる。
168：名無しの関学生：2003/06/23(月) 01:32: その羅列にしても、団栗の背比べに見えるのは私だけでしょうか。
169：名無しの関学生：2003/06/23(月) 02:01: 推薦だから偏差値とかまったくしらん
170：NUC（ampLions）：2003/06/23(月) 09:31: >>164
他学部の？
171：名無しの関学生：2003/06/23(月) 23:14: そう。複数分野専攻。
172：名無しの関学生：2003/06/26(木) 22:38: 　経済学部。
173：名無しの関学生：2003/06/26(木) 22:45: 経済やろ。明らかに。
174：名無しの関学生：2003/06/26(木) 23:31: 経済経済ってどっかの工作員並のうざさだな。
175：名無しの関学生：2003/06/27(金) 22:49: 法学部です。一番偏差値高いし。響きが良い
176：名無しの関学生：2003/06/27(金) 23:17: >>175
受験生じゃあるまいし
177：BOB（LoLITa82）：2003/06/27(金) 23:23: 関学ちゃんねる的には痛い固定発生率＆含有率から考えると裏看板学部は法かと。
デューク、ミユウ、NUC、僕、その他諸々……
178：名無しの関学生：2003/06/27(金) 23:25: >171
だから？
複数専攻分野なら、全学部の講義を受けたのか？
全ての講義を受けていないやつはそんなこと言えないと思うがね。
179：デュークＫＧ：2003/06/28(土) 12:21: >>177
他に思い当たるだけでもtama氏にｗ氏、
実写派さん、あと法自の人達・・・そして251。ｗ
180：名無しの関学生：2003/06/28(土) 23:04: >>178
受けていない奴が言うよりよっぽど説得力があると思うがね。少なくとも、法と経済の比較はできるやろ。
181：名無しの関学生：2003/06/29(日) 10:33: >>178
171の人は質問にこたえただけやん。
182：171：2003/06/29(日) 10:37: 4回生ですが、理学部と神学部以外の単位取ってますが・・・。今、164単位で、この春に200単位を越しますが・・・。
183：名無しの関学生：2003/06/29(日) 11:58: ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ☆ ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝ ☆ ﾁﾝﾁﾝ〃ﾁﾝ∧＿∧ﾁﾝﾁﾝ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝヽ　＿＼（＼・∀・）　＜　で、経済学部まだ～？
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ＼＿／ ⊂　⊂＿ )ﾁﾝﾁ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ／￣￣￣￣￣￣／|ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ|￣￣￣￣￣￣￣|　 | ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ|　富　有　柿　|／ﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝﾁﾝ
184：名無しの関学生：2003/06/29(日) 15:59: 経済
185：名無しの関学生：2003/06/29(日) 21:38: 看板学部はというなら経済学部だろう。