生きる意味、人生の目的、究極的解答

24：哲也：2006/10/27(金) 13:44:31 ID:y3DwvO0g: （１）「すべての人は馬鹿である」（仮定）⇒「すべての人の思考の上に成り立つものは、一切信用できない」
となると、ひとつ論理学的な問題が生じると思います。
ひとつは、論理学の基礎でもある、ゲーデルの「第一階述語論理の完全性定理」が成立しない、偽となります。
もうひとつは、（１）自体から、「うそつきのパラドクス」と同様の問題が生じるのです。
「馬鹿」を「うそつき」に置き換えると、「うそつきのパラドクス」的な問題が発生し、（１）自体が、矛盾･パラドクスになり、無意味になってしまう可能性があるのです。
「すべての人は馬鹿である」と論理・論理学は、相容れない関係にあると思うのですが。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板