韓国が後進国だった理由 - 1075608962

1：歴史マニア：2004/02/01(日) 13:16: 日本に統治される以前の韓国は、「世界最貧国」だったと言われて
いるようですが、どうして韓国は中国や日本そして他のアジアの国々
に比べてそんなに遅れていたのでしょうか？
2：劣等生：2004/02/01(日) 14:31: 韓国だけが遅れて居た訳では無いと思いますよ、イギリス、オランダ、新興の
アメリカが中国市場を目指して経済開発？侵略でしょうがアジアに手を伸ばし
て来ましたね、中国はもう既にイギリスの半植民地他のアジア諸国も近代的な
武力には対抗し得ない状況でアジア全体の近代化が遅れて居たと思います。
韓国、当時の李氏朝鮮は清の管理化に有り儒教信奉から脱する術を持たず硬直
した両班と云う支配階級に汚染され一部の人間だけの生きる事の出来る腐敗し
切った国とは呼べないものでした、日本もとても近代国としての軍備や政策が
有った訳では無いと思いますが日本の四面海に囲まれた為のシナ文化の汚染に
汚されずアジア唯一の徳川幕藩体制を支えた多様な藩主の教育や武士社会の道
徳が西洋と云う異文化と接触した時の近代文化の吸収力が他のアジア諸国との
間に差が生じたのでは無いか、と言うのが当時の状況では無いでしょうか？
日本も他のアジア諸国も同じスタート地点に居たと思いますが日本の場合には
江戸時代と云う時代を鎖国で国内整備と近代知識の吸収を各藩が貪欲にして居
たのと国民（当時はそう呼ばないでしょうが）レベルが高かった事が日本だけ
が近代化をアジヤ他国に比して早く成し遂げた原因で無いでしょうか。
近代化を引っ張った武士社会がイギリスやヨーロッパの貴族社会に似ている面
もあるのが面白いと思って居ます。
3：Doronpa （gX8zASqw）：2004/02/01(日) 18:06: 私も>>2の劣等生氏が言われる通り、韓国だけが遅れていたと言うのではないと思います。
日本の場合、地理的要因や国内における最低限度の教育的下地の形成、江戸期を通じての商工業の細分化が進んでいたこと
など様々な要因が複合し、アジアでいち早く近代化を成し遂げたと考えます。
中国の場合、中華思想つまり中国は世界の中心という考え方が一般民衆の中にも蔓延し
さらにその中華思想を受ける形で、朝鮮は小中華思想なる中国一番、朝鮮二番という考え方が蔓延していました。
その結果、中国は列強諸国のアジア侵攻など、世界の状況の変化についていけず、
朝鮮はその中国の後を追うことだけを目標にしていたため、結局両国は共倒れに近い形になったのだと思います。
ただ、当時のアジア情勢は日本とタイという例外をのぞいて列強諸国の侵略の憂き目になっている事を考えれば
寧ろ、日本など列強諸国の影響を最小限度に留めた国の方が希有の存在だった事を認識しておく必要があると思います。
4：歴史マニア：2004/02/01(日) 19:05: >>2
>>3
ありがとうございました。私の勉強不足でした。ただ韓国の近代化に日本の
存在が大きかったことは事実のようです。私などは、韓国が戦後において
日本に次いで工業国として世界に名を示したのは、日本の隣にあって日本に
留学していた人たちが自分達で切り開いたもととばかり思っていました。少なく
ともソウルオリンピックの頃はそう考えていました。もちろん、彼らの努力に
よるところも少なからずあるのかとは存じますが、日本による統治や戦後の
日本による援助が戦後の韓国経済を育てた、ということは殆ど考えていません
でした、というよりつい数年前まではそのようなことを考えられるような情報が
見当たらなかったのです。やはり歴史を捏造しマスコミが操作されていたことに
原因があるのでしょうか？
5：hesomagari （sOSUkAu2）：2004/02/01(日) 20:56: 歴史マニアさん、初めまして。

＞やはり歴史を捏造しマスコミが操作されていたことに
原因があるのでしょうか？

いいえ。その気になれば、少ないながら、資料や本はあったはずです。
でも、目につかなかった・・・・いえいえ、気にしなかったのです。
それは、偏った歴史教育のなせる技です。

もちろん、マスメディアの情報操作もそうでしょうが、一番大きいのは、
教育だと思っています。

今後とも、よろしくお願いします。