日本の朝鮮併合・統治は過ちだっただろうか？

229：南雲和夫：2003/11/25(火) 14:15: 設楽氏
> それを意図的に無視するのはアンフェアでは？拉致問題では強制連行と
> やらを持ち出して相殺するのを支持するのに・・・（苦笑
> 　若しかして南雲氏はこの世は善と悪でスッパリと切れると思ってます？

無視してはいませんよ。それを「免罪符」にする貴殿こそ
アンフェアではありませんか？
当方がどこで拉致問題と強制連行とを相殺したでしょうか？
作り話はやめてもらいたい。

> 問題は当時の朝鮮が意識的にも経済的にも（清からの輸入銅銭を使ってる経済
> レベルですよ。近代国家なら自国で発行しますよ。高額紙幣すら無かった）
> 独立国家足り得なかった事でしょう。

答えになっていません。

> 日本が開国したのはアメリカの脅しだから無効だ。ポツダム宣言は脅された
> から無効だ。そんな厚かましい事は、国際社会において条約が如何言う意味
> を持つか知ってれば言えませんよ。

「脅し」の内容をすり替えていますよ。
たとえば１９０５年の乙巳保護条約の場合、当時の日本は軍が朝鮮宮廷を包囲し、
閣議の席に乗り込み、両班たちを監禁してひとりひとりを脅して承諾させ、
勝手に「多数決により承認」と解釈し印璽を持ってこさせて調印させたのです。
したがって到底「閣議決定」とはいえず、国際法上も無効です。

ペリーが日本へ来て、幕府の閣僚をだれか監禁しましたか？
ポツダム宣言受諾は帝国主義政府同士の戦争の結果としての後処理です。

これ以上、支離滅裂な珍答はおやめになったらいかがかな？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板