日本の朝鮮併合・統治は過ちだっただろうか？

175：名無しさん </b><font color=#FF0000>（03vwBMjs）</font><b>：2003/11/16(日) 16:36: 南雲さんはあくまでも日本が収奪したとお考えなので
話がかみ合いそうにないですね。
それでですね、日韓併合以後は生活が豊かになったという仮定での話でよいのですが、
「親日派の為の弁明」という本を読んだ時から
ぜひ左翼の人に聞きたかったことがあるので、よろしければ教えて下さい。
南雲さんは左翼と言われて否定していないみたいなので、
左翼の人でいいのですよね？
でも実際は左翼の定義とかよく分からないんですが
よく「弱者切り捨て反対」とか「弱者の味方」という共産党のチラシが入っているので
「弱者の味方」という事でいいと思うんです。
でも本当のところは味方というより、自分たちの望む社会を作るためには
彼らの協力が必要という事なんだと思います。

「親日派～」では、彼らが救済されるなら、
別に国を無理に維持しようとしなくとも良かったではないか、
日本人が代わりにやっても(国籍なんかどうだって)良かったではないか、
という事なんですね。
著者の金完燮氏は昔左翼だったと言うことです。
彼は反日でしたが、それは民族主義者だったとかでは無く、
反日教育によって日本が過酷な植民地支配をし、搾取したと思いこんでいたからです。
だから当然、統治の実態を知れば、今の考えになってもおかしくないんです。
そこで日本の左翼ですが、ここのところがどうしても分からないんですよ。
つまり、改革する義務も権利も当時の大韓帝国皇帝及び支配階層たる両班に
あったという事なんでしょうか？
その場合、その改革を始めるまでに続くであろう損害、主に餓死者などの人的損害は
止む終えないものとして見なされるのでしょうか？
ここがどうしても分からないんです。
左翼といわれる人は、掲示板であまりこの問題について話して居られる方が少ないので
ぜひとも考えを聞かせてもらいたいです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）