◆国際経済学 - 1068304564 - したらば掲示板

1：J （iYq1OxVA）：2003/11/09(日) 00:16: あれだけ履修してるのになぜかスレがないということで立てました。
とりあえず過去問(2部のものですが。)

Ⅱ部国際経済学（鈴木）

Ⅰ計算問題（2題選択）
１、Ａ国はＸ財1単位生産するのに12人の労働を、Ｙ財１単位生産
するのに14人の労働を必要とする。他方Ｂ国はＸ財1単位を生産す
るのに9人の労働を、Ｙ財１単位生産するのに8人の労働を必要とする。
この場合の両国の比較優位の状況と両国が貿易から利益を得られる交易条件
の幅を示せ。
２、国内民間投資58兆円、国内民間貯蓄50兆円、政府支出40兆円の
とき、海外経常収支を均衡させるには政府収入はどれほど必要か。
３、限界消費性向0.9、限界輸入性向0.11、限界租税性向0.15、
限界移転支払い性向0.05とし、国民所得を30兆円増加
させるのに政府支出増加分はどれほどか。ただし、輸出、民間設備投資は
不変とする。

Ⅱ論述（1題選択）
１、Ｘ財が労働集約財で輸出可能財、Ｙ財が資本集約財で輸出可能財とし、
要素集約性の逆転はないものとする。また、消費構造も不変とする。労働と
資本のうち資本だけが増加した場合、リプチンスキーの定理によると、経済成長後
の貿易構造がどのように変化するかを論じなさい。
２、一国ベースでの保護貿易政策と数カ国からなる地域ベースでの保護貿易政策
との経済的効果の違いを論じなさい。
３、Ｒバーノンのプロダクト・ライフ・サイクル論について述べよ。
56：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 03:48: プロダクト・ライフ・サイクル論ってなんですか？
57：_：2004/01/27(火) 04:02: >>49
なんて漢字読むんですか？
58：_：2004/01/27(火) 05:10: やっと勉強おわた。完璧だ。これで安心
59：あきはる：2004/01/27(火) 05:14: マクドーガルモデルが出てくれるとありがたい。
でも去年出てるんだよね。
60：明人：2004/01/27(火) 05:27: 過去問の一国ベースと地域ベースの保護貿易ってのが
どんな効果があるのかさっぱり。
分かる人いる？
61：時雨茶臼 （SkFRgCTc）：2004/01/27(火) 07:07: さぁ～て、今からｶﾞﾝｶﾞﾙゾ！！
62：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 07:36: 保護貿易にかける
63：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 07:42: 保護貿易去年出てるから外した
64：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 07:52: >>63
どれにしました？
65：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 08:47: 2000年の1とと2001年のを
可が来ればいいのでどれかかすってる事を祈る
66：_：2004/01/27(火) 16:18: やったぜ、完璧に解答してやった！満点だ！
67：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 17:49: とりあえずJ （iYq1OxVA）さんﾏﾝｾｰ
計算問題まったく同じのが出た。ありが㌧
68：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 19:00: ありがとうございましたー　おかげでかなり良くできました！
ライフ・サイクル論キター
69：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 23:16: 保護貿易論は来た？
70：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 23:47: 保護貿易ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
71：てめえ達の名前は無くなりました：2004/06/12(土) 02:33: 久保ゴ ━━<ヽ｀∀´>@∀@)｀ハ´）´Д｀>━━ル!!!!
72：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/15(木) 11:23: 前期ってレポートか試験あるんですか？
73：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/15(木) 11:40: 試験もレポートもないですよ。
後期一発勝負です。
74：てめえ達の名前は無くなりました：2004/07/15(木) 13:08: 強いて補足すれば前期３回・後期３回実施のプリント問題は加算要素かつ後期試験の問題にもなるとのこと。
75：てめえ達の名前は無くなりました：2004/12/22(水) 11:36: 今日って授業無かったよね？試験問題対策は１月最初の授業か・・・
77：おしえてゼミ生さん：2005/01/12(水) 20:58: センセの顔シラネ
78：てめえ達の名前は無くなりました：2005/01/14(金) 08:30: 昨日授業出られなかったんですが、テストはどんな感じでしょうか。

論述はどこがでそうですか？かなりノートの量が多いんですが・・
79：てめえ達の名前は無くなりました：2005/01/16(日) 14:32: 去年の論述問題どんな感じ？
80：おしえてゼミ生さん：2005/01/17(月) 18:26: 自筆ノートのみ持込可能。
ってか教科書はないけど。
量が膨大だからいまからやっとかないと土壇場で泣きをみるぞ。
さっさとコピーしろ。
試験はそのノートさへあれば勉強0時間のやつでも単位来るよ。
81：おしえてゼミ生さん：2005/01/18(火) 21:09: 昨年のノート＆プリント（両方とも不完全）でよければ差し上げます。
できれば、産業心理学のノートのコピーいただける方だとうれしいです。
ノート自筆のため先着1名ですが・・・。

フリーメールのメアド等いれていただければ、こちらから連絡致します。
82：おしえてゼミ生さん：2005/01/19(水) 03:06: >>81
是非ともお願いします。
83：おしえてゼミ生さん：2005/01/20(木) 14:40: これテストまじやばいよ
84：おしえてゼミ生さん：2005/01/20(木) 19:21: 採点かなりあまいって言ってたよ。
85：おしえてゼミ生さん：2005/01/20(木) 21:12: 今日の授業でなにかテスト情報は言っていましたか？
86：おしえてゼミ生さん：2005/01/20(木) 21:39: 授業は先週で終わり。
87：おしえてゼミ生さん：2005/01/21(金) 14:53: どの辺りが出るのか先生言ってませんでしたか？仮にノート手に入ってもターゲット絞れないとかなりキツそうですよね。。。何でもいいんでお願いします。
88：おしえてゼミ生さん：2005/01/21(金) 16:04: ノートより過去問手に入れたほうが良いよ
89：おしえてゼミ生さん：2005/01/21(金) 20:19: 計算問題の例題と模範解答手に入りゃ何とかなるよ
数字入れ替えただけの途中式と答えで可がきた
90：おしえてゼミ生さん：2005/01/21(金) 21:20: 俺授業全然出てないし小テストも受けてないから
ほぼあきらめてるけど一応がんばる＞＜
91：おしえてゼミ生さん：2005/01/21(金) 22:16: >>90
去年出席ゼロで良
あきらめんな
92：おしえてゼミ生さん：2005/01/21(金) 23:18: １９９６年から７年間分の過去問ゲット！
問題傾向がつかめると思います。
都市政策、民族学、ラテンアメリカ、地域開発論、社会保障論のノートか過去問と交換しましょう！
みんなで進学、卒業しましょーや。
交換したい人はメールください
93：おしえてゼミ生さん：2005/01/21(金) 23:21: 計算問題って何がでるのでしょう。
プリントとかまったくないんです（泣）
94：おしえてゼミ生さん：2005/01/22(土) 02:50: >>91
あなたは私の希望です。
がんばります！
95：おしえてゼミ生さん：2005/01/22(土) 09:37: 今年から方針がガラリと変わってないことを願うまでです。
過去問の計算式を覚えればいいと去年出席＆小テストともにゼロ回で
単位とった二人の友人が言ってましたので。
ただその時は結構範囲が限定されてたような気がするとのことでしたが・・・。
96：おしえてゼミ生さん：2005/01/24(月) 22:54: 過去問の論述問題はどうやって解答を導きだせばいいのでしょう。
国際経済関係の本を読んでもさっぱりだ。
97：おしえてゼミ生さん：2005/01/25(火) 06:09: 輸出入比率って答えがマイナスになることってありますか？
98：おしえてゼミ生さん：2005/01/25(火) 15:12: 練習問題４の解き方がわかりません。
どの公式でそれぞれの括弧を埋めればよいのやら。
誰か教えていただけませんか・・・・
99：おしえてゼミ生さん：2005/01/25(火) 19:26:59: >>98
とりあえずその練習問題４をうｐしてくれぃ。
100：おしえてゼミ生さん：2005/01/25(火) 19:48:43: 経済成長により、国民所得が100から110に１０％増大するとき、輸入可能財の供給、需要、輸入に与える効果を数字例で考える。
以下の表の（　）内に、長純貿易偏向ならＡ、順貿易偏向ならＢ、中立的ならＮ、逆貿易偏向ならＣ、超逆貿易偏向ならＤの記号で示しなさい。

国民所得＝国民　｜　輸入可能財需要量　｜　輸入可能財供給量　｜　輸入
初期　１００　　｜　　　８０　　　　　｜　　　５０　　　　　｜　３０
問１　１１０　　｜　　　８８(　)　　　｜　　　５５(　)　　　｜　３３(　)

・・・・というような問題です。(　　)のなかはどの公式をあてはめて計算すればよいのでしょうか。
101：おしえてゼミ生さん：2005/01/25(火) 22:10:52: 保護貿易について
比較優位説
この２つのどちらかが論述ではでるよ

絶対やっておけ
102：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 00:31:56: 素朴な疑問ですがいったい1年間に何回練習問題のプリントは配られたのでつか？
おしえてください。
103：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 00:38:09: ５回じゃない？
104：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 00:46:38: ＞＞ありがとう103
105：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 01:09:06: 俺が去年つくった保護貿易とかの記述ここで書けばよかったな
もうノートをあげてしまったが
106：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 01:20:14: だれか明日、練習問題コピーさせてくれませんか？
107：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 08:42:42: >>106
ジョンソンやっとけ
108：106：2005/01/26(水) 09:10:02: 練習問題の件解決しました。どうも！
109：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 16:22:19: >>101
比較優位説はプロダクト・サイクル論でいいんですか？

あと僕も
>>100
のとき方教えて欲しいんですけど・・
110：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 18:05:41: 俺も去年出席回数０で良きたよ
111：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 19:43:40: １、国内民間投資４５兆円１、国内民間貯蓄40兆円、政府支出42兆円のとき、
海外経常収支を均衡させるには政府収入はどれだけ必要か？

２、限界消費性向０．９、限界輸入性向０．０４６、限界租税性向０．１、限界移転支払い性向０．０５とし
輸出が3兆円、国内投資が5兆円、政府支出が4兆円増加したとき、GDPの増加分はどれほどか？

全くわかりません。解き方教えてください。お願いします。
112：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 19:51:31: これって授業中にたくさん資料渡されたでしょ?
んで先生がはっとけっていってたからノートにはってるんだけど
自筆ノートのみならこれはだめなのかな？
みんなははったまま持ち込みますか?
113：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 20:01:58: >>112
俺もちょっとそれ気になったよ
114：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 20:04:45: 自筆ノートと配布資料はＯＫって言ってたと思う。
115：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 20:06:11: >>111
これは2001年度の過去問です。
116：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 20:34:38: >>115
>>17を読め
117：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 20:39:06: >>112
う～ん大丈夫じゃないか?
118：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 22:01:13: あ～もうだめだぁ・・・
119：教えてゼミ生さん：2005/01/26(水) 22:16:14: 記述問題って今年は何が出るんですか？何方か情報お持ちでしたらお願いしますｍ（＿＿）ｍ
120：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 22:18:40: >>100の解き方、私もわかりません。どなたかお願いします。。。。
121：おしえてゼミ生さん：2005/01/26(水) 23:33:12: 一部と二部は同じ問題が出るの？
122：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:06:53: ってか過去門の答えってノーと見ればわかりますか？
123：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:27:07: 今日やった二部の問題ゲット！！！
124：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:28:26: >>123
論述に何が出てます？
計算は毎年パターン同じっぽいから、論述だけは知っておきたい・・・
125：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:32:21: １．レオンチェフの逆説を説明
２．関税、数量制限、補助金政策の経済的効果を論じろ。だって！
126：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:45:03: レオンチェフの逆説プリントだけじゃわかんなくね？だれか噛み砕いて解説してください！
127：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:46:51: >>125

おおおお！！あんがとー！
でも果たして二部と同じ問題は出るだろうか・・・
128：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:49:15: てか、レオンチェフの逆説って２００３年の一部に出たなー
「レオンチェフの逆説が発生する原因を４つ挙げ、その中の一つを理論的に説明しなさい」

あたしのﾉｰﾄ、去年のやつだから不十分すぎて泣けてきます
129：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:51:05: 2003年の過去問
レオンチェフの逆説が発生する原因を４つ挙げ、その中の一つを理論的に説明しなさい
一応レオンチェフの出題パターン載せときます
130：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:52:42: （１）比較生産費説

2カ国間、例えば日本と中国の相対価格が異なっている限り、

相対的に安い財の生産のみに特化し、その財を輸出し他の財を

輸入することで、この2カ国とも利益を得る。

（２）ヘクシャー・オリーンの定理

この比較生産費説における各国の構造の差異を説明するのが

ヘクシャー・オリーンの定理である。

それによれば、各国で豊富にある生産要素を集約的に使用する財に各国は比較優位をもつ。

例えば、「土地」という生産要素を豊富に持つ中国やオーストラリアは、その土地を集約的に多く使用

する財に比較優位を持つということである。

したがって、これらの国は農産物を輸出する。

（３）レオンチェフの逆説

ヘクシャー・オリーンの定理によれば、アメリカは資本を多く持っており、日本のように資本集約財を輸出

するはずだが、実際には資本集約財を多く輸入していたという観測結果を得られたことをレオンチェフの逆説

という。
131：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:56:04: レオンチェフ去年出たってこと？
132：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:57:13: >>130
神！！！！
133：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:57:40: ２年前ってことじゃん？
134：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 00:59:34: だったら出るね！何年か前に保護貿易も１年おきに出てたし！
135：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:00:42: >>130
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/hudousan/kokoro/gyaku.html
のコピペか。
どっちにしろｔｈｘ
136：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:07:39: >>135

すまんね。そんくらいしかいいのなかった。
でもこれじゃあたぶん点はもらえない予感。
137：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:12:17: なんか喪れのノートには自由貿易がでやすい！って書いてあるわけなんですが、どうなんだろ？ここは完全に論述だから楽なんだが･･･。個人的には
138：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:13:19: ttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/6002/ECO/INTER.html

ここなんかどう？
139：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:18:28: 自由貿易と保護貿易では保護貿易の方が使われやすいとかなんとかどっかになかったっけ
だからじゃん？
140：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:22:19: 確かに書いてある>>139　でも、どうなんだろ？下手に去年と同じプロダクトライフとかやるよりいいのかな？って思うわけなんですが･･･。
141：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:25:10: ２部の問題アップしてください
神様ーー！！
142：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:32:44: >>141
落ち着いて数レス前見ようぜ
123=125？さんが、今年(04年度)二部の論述２題を公開してくれてるぞ。
143：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:36:26: レオンチェフの逆説：アメリカが、労働集約的財を輸出し、資本集約的財を輸入

原因:１）統計上の問題点（アメリカで生産されていない輸入品の扱い）２）要素集
約度の逆転ーー資源賦存度が大きく違う３）実はアメリカは天然資源集約的産業に
比較優位、４）国により嗜好ことなる５）労働生産性（技術）が違うなど。
また、国際市場で不完全競争なら、そもそも、ヘクシャーオーリンの定理成り立
たず
144：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:38:37: >>143 神！！
145：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:43:25: レオンチェフ出なかったら終わるな、おれ
146：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:43:37: ってか、>>100の問題はどうなったんだろ･･･。アレだけなんだよなぁ･･･。あとは
147：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:47:25: 論述は、
保護貿易とレオンチェフ対策だけしてみようと思う
それ以外が出たらサヨウナラ
148：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:48:40: あとは朝ちゃんと起きないとね
１限だし。まあ寝ないけどさ
149：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 01:56:40: 徹夜仲間ﾊｹｰｿ(*'A`)八('A`*)
150：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 02:00:09: 俺も今からやっと開始します・・・徹夜確定鬱
151：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 02:04:00: 　　　　　　 ||
　　　　　∧||∧
　　　　（ / ⌒ヽ　
　　　　　| | 　　|
　　　　　∪ / ノ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪
　　　　　　　：
　　　　 -====-

　　　　　　 ||
　　　　　∧／⌒ヽ.　フワーリ
　　　　（ /　ヽ　ノノ　ノノ
　　　　　| |-〈〈〈
　　　　　∪　∪∪

　　　　 -====-

　　　　　　 ||　　, ;''つ'つ
　　　　　　 || .／.／／ノノ
　　　　　∧／　.／
　　　　（ /　　ｒ" 　　ネンショーケー♪
　　　　　| |-、 | 　　　　　ネンショーケー♪
　　　　　∪　∪　　　　　　　　　　　徹夜式 ♪
152：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 02:14:15: ぽまいら、明日他にテスは？喪れさらに毛馬内もあるんだが･･･('A`)ｳﾞｪﾉｱ
153：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 02:15:07: レオンチェフの逆説配布された資料に書いてあるよ
154：おしえてゼミ生さん：2005/01/27(木) 02:16:51: ＞１５２
俺も毛馬内あるよ・・・
そして両方今から始めますｗ
とりあえず鈴木は計算問題をマスターしておいてほぼ授業はｺﾝﾌﾟしてるから
記述はノート書いてあるところから出すと思い放置

毛馬内の模範解答は急いで作らないと・・・
155：168：2005/01/27(木) 02:17:12: >>152
マイナーな経済地理学。捨てる気満々だけどなー。

>>153
授業に出てないからプリントが存在しない。