◆国際経済学 - 1068304564 - したらば掲示板

1：J （iYq1OxVA）：2003/11/09(日) 00:16: あれだけ履修してるのになぜかスレがないということで立てました。
とりあえず過去問(2部のものですが。)

Ⅱ部国際経済学（鈴木）

Ⅰ計算問題（2題選択）
１、Ａ国はＸ財1単位生産するのに12人の労働を、Ｙ財１単位生産
するのに14人の労働を必要とする。他方Ｂ国はＸ財1単位を生産す
るのに9人の労働を、Ｙ財１単位生産するのに8人の労働を必要とする。
この場合の両国の比較優位の状況と両国が貿易から利益を得られる交易条件
の幅を示せ。
２、国内民間投資58兆円、国内民間貯蓄50兆円、政府支出40兆円の
とき、海外経常収支を均衡させるには政府収入はどれほど必要か。
３、限界消費性向0.9、限界輸入性向0.11、限界租税性向0.15、
限界移転支払い性向0.05とし、国民所得を30兆円増加
させるのに政府支出増加分はどれほどか。ただし、輸出、民間設備投資は
不変とする。

Ⅱ論述（1題選択）
１、Ｘ財が労働集約財で輸出可能財、Ｙ財が資本集約財で輸出可能財とし、
要素集約性の逆転はないものとする。また、消費構造も不変とする。労働と
資本のうち資本だけが増加した場合、リプチンスキーの定理によると、経済成長後
の貿易構造がどのように変化するかを論じなさい。
２、一国ベースでの保護貿易政策と数カ国からなる地域ベースでの保護貿易政策
との経済的効果の違いを論じなさい。
３、Ｒバーノンのプロダクト・ライフ・サイクル論について述べよ。
2：朋祐 （HiMeNt/o）：2003/11/09(日) 14:23: >>1
なんでなかったのか不思議だね、乙。
3：J （iYq1OxVA）：2003/11/12(水) 19:28: とりあえず、明日は小テストが行われるらしい(本人談
4：白雲なびく欠席：2003/11/14(金) 23:26: やべっ、昨日休んでしまった。ぬ～、小テストがあるとは・・。
5：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/11(日) 20:04: 誰かテスト情報教えてください
6：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/12(月) 00:48: 授業全く出てないんですが、
過去問だけでなんとかなりますかね？
教えてください。
噂によると結構バシバシ落とされるって聞いたんですが・・・？
7：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/12(月) 01:03: 真相は今週の授業に出ればわかるのでは。
ちなみに当方も1回しか授業出てないです。
8：J （iYq1OxVA）：2004/01/12(月) 02:01: >>6
俺もはっきりとしたことは知らないんですが、
友人の話によると、計算問題と論述が出るとのこと。
計算問題は別として、論述は多少間違っていたとしても
持論を展開した方が点数を高いと先生が言ってたのは確か。
9：J （iYq1OxVA）：2004/01/12(月) 02:02: >>8
点数を高い
　　↓
点数が高い

ミスった(鬱
10：全然わからん：2004/01/12(月) 12:47: Jさん、国際経済学の過去問の解答もおしえてくれもせんか？
11：ポチ：2004/01/15(木) 20:23: テストは計算問題三問、二問選択。論述三問、一問選択だよ。
12：めそ：2004/01/15(木) 23:18: そして自筆ノートは持ち込み可能。
授業中に配られたプリントは先生何にも言ってないけど持ち込みは可能なの？？
13：めそ：2004/01/15(木) 23:22: 追加：全く同じ解答が2つあった場合両方落とすらしいのでご注意。
14：たつ：2004/01/16(金) 19:09: あの・・・産業組織論は・・・ここで聞いてはまずいかな・・・
でも何か知ってる人がいたら、教えてほしい、頼む・・・
15：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/16(金) 22:06: 新スレ立ててみよう。
16：J （iYq1OxVA）：2004/01/19(月) 11:13: ex、Ａ国とＢ国におけるＸ財・Ｙ財の生産状況が示されている。
ここでＡ国とＢ国の為替レートが１Ｍ＝１Ｎの場合と３Ｍ＝２Ｎ
の場合について比較優位はどのように変化するか述べよ
　　Ａ国　Ｂ国
Ｘ財100　90
Ｙ財120　80

Ａｎｓ、１Ｍ＝１Ｎのとき
①Ｘａ：Ｙａ＝100：120
　Ｘａ＝5/6Ｙａ・・・Ｘ財優位　　　　　Ｘａ＝100/120Ｙａ＝5/6Ｙａ
　Ｙａ＝6/5Ｘａ　　　　　　　　　　　　Ｙａ＝120/100Ｘａ＝6/5Ｘａ
②Ｘｂ：Ｙｂ＝90：80
　Ｘｂ＝9/8Ｙｂ　　　　　　　　　　　　Ｘｂ＝90/80Ｙｂ＝9/8Ｙｂ　
　Ｙｂ＝8/9Ｘｂ・・・Ｙ財優位　　　　　Ｙｂ＝80/90Ｘｂ＝8/9Ｘｂ

3Ｍ＝2Ｎのとき
5/6ＹａＭ　　9/8ＹｂＮ　　　3Ｍ＝2Ｎ→Ｍ＝2/3Ｎ
6/5ＸａＭ　　8/9ＹｂＮ　　　　　　　　Ｎ＝3/2Ｍ

Ｘａ＝5/6ＹａＸ＊2/3Ｎ＝5/9ＹａＮ
Ｙａ＝6/5ＸａＭ＝6/5Ｘａ＊2/3Ｎ＝4/5ＸａＮ

★Ｘｂ＝9/8ＹｂＮ　　Ｘ財、Ｙ財ともＡ国が比較優位。よって貿易は不成立
　Ｙｂ＝8/9ＹｂＮ
17：J （iYq1OxVA）：2004/01/19(月) 11:44: >>1
Ⅰ
２、国内民間投資58兆円、国内民間貯蓄50兆円、政府支出40兆円の
とき、海外経常収支を均衡させるには政府収入はどれほど必要か。

海外経常収支を均衡させる：(Ｘ－Ｍ)＝０
(Ｓ－Ｉ)＋(Ｔ－Ｇ)＝(Ｘ－Ｍ)＝０
(50-58)＋(Ｔ－40)＝０
Ｔ＝48
A.政府収入は48兆円

３、限界消費性向0.9、限界輸入性向0.11、限界租税性向0.15、
限界移転支払い性向0.05とし、国民所得を30兆円増加
させるのに政府支出増加分はどれほどか。ただし、輸出、民間設備投資は
不変とする。

⊿Y＝１×(⊿Ｉ＋⊿Ｇ＋⊿Ｘ)/{１＋ｍ－ｃ(１－ｔ＋ｒ)}
30=１×(0＋⊿Ｇ＋0)/{１＋0.11-0.9(1-0.15＋0.05)}
30=⊿Ｇ/{1.11-0.9×0.9}=⊿Ｇ/0.3
⊿Ｇ＝9
A.政府支出の増加分は9兆円

>>10
計算間違えがなければこんな感じです。
Ⅱに関しては、様々な事情により書けません。
失礼します。

さて、学校に行こうか。
18：J （iYq1OxVA）：2004/01/19(月) 11:46: 久しぶりにageときますわ。
19：J （iYq1OxVA）：2004/01/19(月) 12:02: まぁ、どうでもいいことですが、
Ⅰ.1に関しては練習問題１(5月22日)、2.3に関しては練習問題2(7月10日)を
参考にしてください。
2は練習問題1の(4)にも関係してるわけですが。。。
あと練習問題3は11月13日あたりにやってるはずです。

計算問題に関しては同じ答えが出るという理由から載せましたが、
論述に関しては上で書かれているように、
「自分で考えないと(同じ答えが出ると)もらえる点数が低くなる」
という理由から載せませんでした。
これに関しては自分でお考えください。

皆様方、ご容赦ください。
では頑張ってください。
・・・って、俺もか。。。
20：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/23(金) 16:50: ↑死ね
21：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/24(土) 11:04: お前がな
22：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 02:56: おまえもなー
23：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 03:00: Jは神
24：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 17:17: わざわざＪさんが書き込んでくれてるのに死ねとはないんじゃないの？
何が楽しくてそういうこといれんだろ。あふぉがホントおおいね
25：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:17: ＜論述＞
1998年後期試験
１　一国ベースでの保護貿易政策と数カ国からなる地域ベースでの保護貿易政策との
　　経済的効果の違いを論じなさい。
２　労働が相対的に過剰で(失業の存在)、資本が相対的に不足している国において、
　　この国が労働集約財に比較優位を持つと仮定し、比較優位を維持しながら完全雇用を
　　達成するにはどのような外資を導入すべきか。また、その場合どのような経済効果が　
　　発生するのかを論じなさい。
26：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:17: 1999年後期試験
１　比較生産費説を用いて、貿易の利益の発生を説明せよ。
　　また、比較生産費説の問題点を論じなさい。
２　直接投資の経済的効果について論じなさい。
27：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:19: 2000年後期試験
１　Ｘ財が労働集約財で輸出可能財、Ｙ財が資本集約財で輸入可能財とし、
　　要素集約の逆転はないものとする。また、消費構造も不変とする。
　　労働と資本のうち、労働だけが増加した場合、リプチンスキーの定理によると、
　　経済成長後の貿易構造がどのように変化するのかを論じなさい。
２　一国ベースでの保護貿易政策と数カ国からなる地域ベースでの保護貿易政策との
　　経済的効果の違いを論じなさい。
28：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:20: 2001年後期試験
１　Ａ国は相対的に労働豊富国、Ｂ国は相対的に資本豊富国である。
　　今、Ｂ国のＸ財産業に中立的技術進歩が発生したとする。
　　その場合の比較優位の状況及び貿易の方向について、
　　要素賦存比率の理論(ヘクシャー・オリーンの定理)を用いて論じなさい。
　　ただし、Ｘ財を労働集約財、Ｙ財を資本集約財とする。
２　関税と貿易数量制限の経済的効果について論じなさい。
29：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:29: 2002年後期試験
１　一国レベルでは小国である国が、数カ国から成る地域経済統合に参加することによって
　　経済大国になったとする。１国レベルでの関税賦課による保護貿易政策と数カ国からなる
　　地域経済統合体での関税賦課による保護貿易政策の効果の違いを述べよ。
30：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:30: ＜続き＞
２　Ａ国とＢ国からなる２国モデルを想定し、経済成長率に関してはＡ国がＢ国より高く、
　　貿易収支もＡ国がＢ国に対して大幅な黒字の状態であったとする。
　　この状況をジョンソンの基本方程式を用いて説明せよ。
31：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:31: ＜さらに続き＞
３　Ａ国の資本の限界生産力がＢ国の資本の限界生産力を上回っていたとする。
　　この時、Ａ国、Ｂ国間で資本取引の自由化が行われたならば、
　　どのような経済的効果が発生するか。
　　マクドーガル・モデルを用いて説明せよ。
32：J （iYq1OxVA）：2004/01/25(日) 18:33: これが５年分の論述の過去問です。
誤字・脱字があったら訂正をお願いします。
論述の方が配点が高いので、よかったら参考にしてください。
テストも近いですが、頑張っていきましょう。
33：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 18:56: ありがとうございます！！！
34：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/25(日) 19:02: 神！神！神！
35：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 09:41: あれ、てことは>>1に書いてある去年の2部の論述と
去年の1部の論述は問題が違ったのかな。

去年出た問題は今年は出ないよね、傾向見ると。
36：_：2004/01/26(月) 18:43: 明日試験だけど、授業は毎回出ててノートはしっかりとってあるけど、
テストは楽勝でしょうか？案外むずかしいの？
後期試験一発ってのがプレッシャーかかります。
37：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 19:04: もうむりぽ
38：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:29: 論述の過去問の答えはどのようにして導き出せばいいのか教えてもらえませんでしょうか。私明日に控えてまだ何もやっていないものでして・・・
39：あきはる：2004/01/26(月) 22:33: 授業中にやった練習問題パート1の(２)が分かりませ～ん。
どなたか教えてください。
論述はもう無理、せめて計算問題は…。
40：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/26(月) 22:40: プリントが一枚しかない　もうだめです・・・・
41：てつ：2004/01/26(月) 23:07: 鈴木って楽勝ですか？
42：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 00:06: 内Ｐ見ながらやると頭に入らないはいらない！計算だけでも解けるようにしていかなければ・・・まじ
no plan
43：_：2004/01/27(火) 00:17: 授業毎回出てたけど、それだけじゃ論述問題わかんないよなー。
あれは自主的に勉強が必要だよなー。みんな論述どうしてるよ？
計算できても論述できないと単位もらえないのかな？不安でつ。
44：たまち：2004/01/27(火) 00:37: 誰か！？今日の浜田の法学のテストの答え教えて下さい～！！
45：たまち：2004/01/27(火) 00:37: 誰か！？今日の浜田の法学のテストの答え教えて下さい～！！
46：あきはる：2004/01/27(火) 01:06: ＞42
追い詰められて花が咲く
あとは勇気とヤマをはる
ヤマが外れたどうしよう
どうにかなるさ編集で～。
47：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:08: すセンセにわいろ送れば？単位くるかも
48：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:38: レオンチェフの逆説にヤマをはりますた。
49：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 01:57: 要素賦存比率って何ですか？
50：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 02:23: なんでもいいんで論述の情報ください
51：Ｅ：2004/01/27(火) 02:27: 何気に初かきこ。よろしく。計算は過去問の１と３をやれば確実に取れる。
論述は毎年結構違うとこでてるから一概に何が出るとは言えないけど、1国ベースの問題は
コンスタントに出てる。
52：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 02:29: 保護貿易とリサイクル論にかけます
53：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 02:31: プロダクト・ライフ・サイクル論を約して書こうと思ったら・・・　間違えた
54：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 02:32: 略でした
55：Ｅ：2004/01/27(火) 02:34: なるほど。とりあえず、あきらめずに悪あがきしてみよう。
必ずいいことあるって！
56：まさはる　つねなり　ゆきまさ：2004/01/27(火) 03:48: プロダクト・ライフ・サイクル論ってなんですか？
57：_：2004/01/27(火) 04:02: >>49
なんて漢字読むんですか？
58：_：2004/01/27(火) 05:10: やっと勉強おわた。完璧だ。これで安心
59：あきはる：2004/01/27(火) 05:14: マクドーガルモデルが出てくれるとありがたい。
でも去年出てるんだよね。
60：明人：2004/01/27(火) 05:27: 過去問の一国ベースと地域ベースの保護貿易ってのが
どんな効果があるのかさっぱり。
分かる人いる？