[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
| |
独立行政法人化で
1
:
世間知らず
:2003/09/20(土) 09:08
1 名前: 世間知らず 投稿日: 2002/09/12(木) 18:37
今後生き残ると予想される学部を理由付きで列挙してください。
2 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/12(木) 21:00
環境理工以外消える理由はない。
獣医学部を新設すべき。
3 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/12(木) 22:22
現状規模維持→財政難→破綻
そのあとは加計学園が買収します
学校法人加計学園 岡山大学 マンセー
医学部を有する巨大学園グループの誕生で
岡山大は「西の帝京」と呼び習わされることでしょう
4 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/13(金) 12:49
医学部以外は残る理由がない。
5 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/13(金) 23:50
>>4
確かに。
岡大は医学部を除くと
要はオマケみたいな
もんだもんなあ
2
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:09
6 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/15(日) 16:48
歯学部、薬学部は?
7 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/28(土) 09:52
鹿田のみ残して
新「岡山大学」として再出発
津島は岡山県に移管
県立大と統合して
新「岡山県立大学」となる。
8 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/28(土) 11:14
>7
津島のバカとせっかく切り離せたのに「岡山大学」はないだろう
ここは伝統ある「岡山醫科大學」にしないと
財政難の県がこれ以上お荷物を抱えるのは無理
津島は加計に買収してもらえ
9 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/28(土) 12:49
貴様岡山県民の数少ない自慢の種である六高を愚弄する気か!!!(笑)
10 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/29(日) 08:03
金沢の四高みたいに建物だけでも残っていれば
博物館にでもして残せたのにね。
3
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:09
11 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/30(月) 06:18
>10
朝日高校になら六高資料館有るけどね。場所が全然違うせいか
今ひとつ感覚的にも遠い。
医学部のおかげでかろうじて大学扱いされてるというのも否定
できないし。
12 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/30(月) 13:21
広島の文理大学が仮に岡山に出来ていたら、
(六高が岡山にあるので、その代理措置として文理大は広島に設置に
なったらしい)
六高+文理大で帝大になっていたんだけどな…。
4
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:10
13 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/30(月) 15:42
医学部は残るとして、歯学部、薬学部は微妙なとこですね。
14 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/30(月) 20:32
医学部って、お金使うので、灯台でも東鴨でも結構対処に苦しんでるだけど、どう思いますか? 個人的には、先の大学で危ないなら、岡山はなおさらだと思います。岡山の医学部って、系列病院はあるけど、巨大研究を支えるほどには、裕福ではないのではないかと思います。したがって、岡山大学医学部のみの独立法人化などは、裸の王様を作り出すだけだと思います。
5
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:10
15 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/09/30(月) 21:23
>>14
他の学部よりは存在意義があるのでやはり残るでしょう。
特に文系学部はパッとしませんね。予算を医歯薬に回してはどうかと。
16 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 01:42
>>14
学生からの授業料収入を期待することは、無理になりますね。
文系学部は、文学部を除いて、コストパフォーマンスがかなり
いいんですよ。岡大の理系、とくに医学系統の人は、とことん
馬鹿にしてますが、実はそうでもないんですよ。
それに、岡大の医学部にお金が集まるとは限りませんよ。
なんせ国立ではなくなるんですから、それだけがんばってくれ
る人が必要なんでしょうが、それだけ魅力のある人を岡山に
とどめることができるでしょうか
6
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:11
17 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 01:44
16です。
>>15
の間違いでした。ごめんなさい。
18 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 08:40
>>15-16
独法化後の「医科大」の入学金と授業料はどのぐらいになるか、試算とか既に
あるんでしょうか。独法化後は独立採算が原則だそうですが、そうなると学生
一人あたりの教育にかかる費用を考えると、私大医学部並は覚悟しないとだめ
なんでしょうね。
独法化後の入学金・授業料の上昇は全ての理系学部に言えることなのでしょう
か? もしそうだとすると、理系志望の受験生は大急ぎで国公立の理系に入っ
てしまう必要がありますね。
あるいは、「医科大」関係者の方には、独法化後の予算確保に何か秘策がある
のでしょうか?
7
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:11
19 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 13:44
たしかに、岡大医学部でも、病院があり外部資金が現在はあるので,
授業料等の収入はそれほどでもないように見える。独立法人化も大
丈夫だとの認識が内部や大学執行部にあるのかもしれないですね。
しかし,もっと大丈夫そうに見える大学では、すでに医学部の研究
体制をどう支えるかは急務になっているんですよ。東鴨、灯台、飯
台の医学部関係者に聞いてみるといいです。医歯学系を抱えている
国立は、まともならどうやって看板学部でいてもらうか、よく考え
てますよ。
>>16
のような非常に見方は、少し楽観に過ぎるとおもいます。むしろ、
津島から自立してくれるなら、それもよいかもという案も出るかも
知れません。そうなったら、医学部は....
20 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 13:49
>>19
です。文章乱れて、ごめんなさい。
8
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:11
21 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 15:23
あのー、すいません
独立行政法人化ってよく耳にはする言葉なんですが、
詳しい事はよくわかりません。
だれか教えてください。
22 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 16:39
簡単にいうと、平成16年度から岡山大学は、国立ではなくなるんです。
予算措置は当初は国立時代と同じようになされるといわれてますが、何年か
おきに今後の予算措置の是非が見直されるようになります。
当然、教官、事務官は公務員としての身分はなくなります。
ただ、通常の独立行政法人通則とは異なる規定の適用を受けるため、すでに
独立行政法人に移行した国立の諸機関とは取扱いが異なるとされています。
23 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/01(火) 16:51
>>22
さん
ご丁寧に有難うございます。理解できたと思います。
平成16年ってもうすぐじゃないですか。どうなることやら。
24 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/04(金) 04:05
COEの審査結果を見ましたか?
外部資金は随分きつそうですね。来年の医学部と社会科学関係学部に期待。
工学部と理学部は大いに反省だよ。
9
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:12
25 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/04(金) 06:43
>>24
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/kekka.pdf
キビシーイ
26 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/06(日) 14:37
丸つぶれ?
27 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/06(日) 21:35
うん。丸つぶれ...
28 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/06(日) 22:58
つぶれるのはせめて卒業してからにしてくれよ
29 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/07(月) 00:08
もう卒業するからどうでも良いと言えばどうでも良いけど、
卒業してからレベルが下がるのだけは避けて欲しい。
卒業してからレベルが上がるのが理想だ。
と、学歴コンプレックスを持ってるとしか思えないようなとある学生が言っておりました。
10
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:12
30 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/07(月) 22:36
社会科学系は理工系よりさらに期待薄だと思われ。
医学系だけが唯一かつ最後の砦だね。やっぱり。
31 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/08(火) 07:29
>>30
COEについては,そうですね。しかし、COEだけでは、医学部全体
を支えることは出来ないでしょうから、やっぱりもう少し外部資金をよび
込む方法を真剣に考えたほうがよいでしょう。
大名商売では、屋台骨を支えることは出来ません。
社会科学系はCOEということでは、絶望的でしょう。しかし、こちらは
ロースクールとビジネススクールがたてば、何とかなります。研究費もも
ともと理科系とは比較にならないほど安上がりですから、まあ採算をとる
ことも出来るようになるでしょう。
いずれにしても理学部・工学部には、今後の方針を考えてもらいたいです
ね。もっと言えば、新しい独立研究科の設立より前に、まず,理学部と工
学部、それと環境理工の再編成を学長には考えてほしいですよ。
学長は岡大をつぶすきなんでしょうかね。
11
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:12
32 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/09(水) 00:46
結局残るとすればどこ?
33 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/09(水) 01:06
いまのままでは、どこも残らない。
34 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/09(水) 22:43
中国地方に国立大は1つでいいよ
帝大がないから代わりに文理科大が残るんだろうな
35 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/10(木) 04:51
そうかもな。
岡大にも、独立法人化戦略会議なんてのもあるけど、
何を考えてるんだろうね。ほんとに、中四国のまとも
な総合大学、広大だけになっちゃうよ。
36 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/10(木) 21:37
>34、35
つまらん煽りは止めとけ。
独法化したら、中四国では岡大以外は生き残れないよ。
広大なんぞ論外。
12
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:13
37 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/10(木) 21:47
いや、だからなんでここに広大生がいるの?
ここまでいってまだこの掲示板にいるとは…
そのしつこさ、頭の悪さ、チョソ以下、いや蛆虫以下だな、お前らは。
まったく、お前らみたいなゴミが広大の評判を落とすんだよ。
もうこれ以上醜態を見せないでくれ。広大のためにも。
38 名前: 35 投稿日: 2002/10/11(金) 05:47
えっと、言葉を失ってます。目が点です。
私は広島とは関係ないですよ。岡大に席を置くものとして、
岡大の現状を嘆いているんです。独立法人化を乗り切る鍵
が,サステイナビリティをキー概念にした独立大学院の創
設だと学内執行部は考えているんですよ。そんな東大の二
番煎じで国の資金やそれ以外の外部資金を呼び込めると考
えるのは、どうも危なすぎると思うのですが、どう思いま
すか?
それに、36さんと37さん。あなた方は、本当に岡大生ですか。
岡大生なら、もう少し観察眼があるはずだし、批判にも知性
のきらめきのようなものがあると信じるのですが、どうでし
ょうか?
13
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 09:13
39 名前: 実は38に同意 投稿日: 2002/10/12(土) 06:30
いや、医学部ならともかく、その他はほとんど広大のほうが上だろ。
なんかこのまえ法学部2年のやつが俺ら中国地方じゃNO1みたいなこと
言ってて、聞いてるこっちは恥ずかしくなりました。
司法試験の合格者がでたといってもそれは数年にたったの一人、
しかも他人のことだし、自分の事のように言う彼にはかなり引きました。
ああいう少数だけど勘違いする奴がいるから岡大は馬鹿にされるんだろうな。
で、今年の結果はどうなの?閑閑同立に勝てるの?
結果がロースクール設置には影響したりするの?
http://www.moj.go.jp/PRESS/021011/14ron-univ.html
なんか岡大の名前がないんだけど、どういうこと?
やる気あんのか
14
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:04
40 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 11:31
司法試験の結果によれば
ついに法学部でも
広島大に圧倒的な敗北。
41 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 12:18
>35
>39
>40
もう止めなって広大君。恥かくだけだよ。
どうせ同一人物なんだろうけど。
42 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 12:22
つか、司法試験で広大が岡大に勝ったのは今年が初めてらしいよ。
15
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:04
43 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 12:30
司法試験実績推移(表中の“−”は合格者数2名未満)
S24 S25 S26 S27 S28 S29
岡山大 0 0 4 4 2 5
広島大 0 0 0 0 0 0
S30 S31 S32 S33 S34 S35 S36 S37 S38 S39
岡山大 2 5 6 2 3 5 7 3 2 8
広島大 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0
S40 S41 S42 S43 S44 S45 S46 S47 S48 S49
岡山大 4 5 5 7 5 9 5 10 11 5
広島大 0 0 0 0 1 0 0 1 2 0
S50 S51 S52 S53 S54 S55 S56 S57 S58 S59
岡山大 1 9 7 3 3 3 5 6 4 3
広島大 1 0 2 2 − 3 − − − −
S60 S61 S62 S63 H01 H02 H03 H04 H05 H06
岡山大 2 3 3 7 1 4 4 1 1 6
広島大 2 0 0 3 0 1 0 1 0 1
16
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:05
44 名前: 岡山大経済→香川大大学院 投稿日: 2002/10/12(土) 12:45
吉永先生(元検事総長)も公演の中で、岡山大の司法試験の低迷を嘆いておられたよ
もう6年くらい前の話だけど
今年の結果はどう思っておられるのだろうか?
45 名前: 35 投稿日: 2002/10/12(土) 13:05
>>39
同意です。
法学部は文系では比較的ましだったのですが、法学部もだめとなると
文系の柱は、もう経済学部だけですね。斜陽の教育学部と文学部は、
到底柱になりえないから、経済学部のみなわけですが、実はビジネス
スクールは、ロースクール以上に難しいでしょうね。
それと一つ発見したことがあります。どうやら、このスレでは、「広
大君」とは岡山大学を批判する者の総称のようです。そうだとすると
「広大君」というのは、不適切なように思います。それと、この名称
からも連想されるように、岡大批判が内部の人間からは生じるはずが
ないという発想も、あたまがかたすぎるような気がします。
17
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:05
46 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 14:19
>>41
自分は岡大生ですよ。
(特に文系の)現在の状況はやばいと思います。
http://www.moj.go.jp/PRESS/021011/14ron-univ.html
ロースクール設置が検討されている今、このような結果に終わり、
大変残念であり、危機感を感じます。
新潟大、金沢大、広島大、熊本大などは頑張りを見せているのに、
岡山大学はどうした事でしょう。緊張感が無さすぎると思います。
47 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 14:29
やっぱり広島君は大恥かいてしまったね。
44も広島君なんだろうな。
48 名前: 岡大法 投稿日: 2002/10/12(土) 14:37
一言だけ言っておくと、43のデータを見ても明らかだが、
法学部に関して、広大ははっきり言って岡大の比較対象ではない。
余りにも実績に差がありすぎる。
今年の司法試験において、岡大はたまたま成績が悪かったようだが、
それもどうってことは無い。
実績の差というものは歴史の積み重ねであって、一朝一夕に埋る物ではない。
18
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:06
49 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 14:46
それにしても、どうして広島工作員はこんなところまでやって来るのかね。
しかも詐称までして。
コンプレックスもここまでくると哀れだよ。
学歴板へ行ってストレス発散でもしてきたらいいのに。
50 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 15:10
>>48
かなり自信たっぷりに書き込みなさってますね。
岡大法の実績云々より、自分の心配をしたらどうですか?
過去の司法試験がよかったと言っても、
それはあなたが合格した訳じゃないんですから。
合格してから、「岡大法学部はすばらしいところです」と言ったほうが
よっぽど説得力がありますよ。
合格してからえらそうな事を書き込んでくださいね。
まああなたの視野の狭い書き込みを見ても
とても司法試験に合格するような賢い方とは思えませんけどね。
19
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:06
51 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 15:45
ま、岡大でも広大でもどうでもいいさね。
マターリいこうや。
ただ他校の批判はよくないわな。
一応「岡大」専門の掲示板だからね。
ネタとして遊ぶなら2CHでいいのと違う?
52 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 20:03
広大がごちゃごちゃ煩いので、この際はっきりさせておきましょう。
43では昭和24年〜平成6年までしか出ていないようなので、
最近7年間(平成7年〜13年)司法試験実績はこちらにあります。
ここでもかなりの差で岡大>広大であることがわかりますね。
http://www.inter-edu.com/ranking/shiho.html
20
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:06
53 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 20:04
>>53
は岡大ではありません。
ただの煽りです。みなさんこういう馬鹿は放置で。
54 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/12(土) 21:19
広大なんぞどうでもいいよ
岡大からしたら広大も香大も変わらん
21
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:07
55 名前: 俺も法学部 投稿日: 2002/10/13(日) 01:57
>48
歴史的に比較対象ではないのは私もそう思います。
が、大事なのは現在と将来です。
最近広大の追い上げは顕著です。
1000人合格時代になって久しく、人数は相対的に見て上がるべき
筈という視点から見て、岡大は不振です。
そう言うところから見て、その尊大な言い方はどうかと。
おそらく岡大にロースクールが出来るのは確実なんでしょうが、
出来てしまえばここ最近の合格者実績なんて関係なくなる、というわけでは
ありません。ロースクールが出来ることで、さらに合格者の人数を
シビアに見られることになります。
ロースクールと言えども、ロースクール受験生の選別に掛けられます。
たとえば、今年の実績を見た結果で受験生が他校を選別した場合、
結果的に岡大ロースクール自身の合格者数も減ることになると思います。
まあ、そういうことが無いのを祈っているんですが。
が、
>>50
さん、あなたが医学部かどうかは分かりませんが、法学部は法曹養成機関では
そもそもありません。医学部と医師免許との関係のように捉えることは出来ません。
東大法学部を代表とする日本の法学部のそもそもは官吏養成機関であって、
今は法曹、官吏、民間人という多岐の分野人を養成する機関であると言えます。
ですから、法学部の人間に対して「司法試験に合格するような賢い方とは思えません」と言ったところで
あまり煽りとしては意味を持ちません。法学部にとって司法試験が絶対価値かというと
そうでもないのです。
例えば私は民間志望です。そういうわけで、司法試験を受ける気はありません。もちろん受けたこともないんです。
乱文長文失礼。
22
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:07
56 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/13(日) 02:37
>>55
ながーー
57 名前: 35 投稿日: 2002/10/13(日) 07:45
法学部の司法試験での低落傾向は仕方がないところがある。
一つには、入試科目が二次試験2科目と少ない。そのため、試験にあたる
能力がむかしの岡大生に比べて低い。二つ目に、主要科目である民法の教
官のレベルが下がっている。
このような原因からすれば、対策も自ずと明らかだろう。たぶん、また
怒る人もいるだろうけど、じっくりと考えてみよう。
58 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/13(日) 08:26
民間志望だったら
余計岡大のメリットなんて
ないように思う。
岡山の民間企業なら別だけど。
23
:
うっかり七氏
:2003/09/20(土) 15:07
59 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/13(日) 09:18
司法試験の結果は
学生のレベルが低いことが最大の原因。
60 名前: うっかり七氏 投稿日: 2002/10/13(日) 10:26
>55
おいおい何処が広大の追い上げが顕著なんだよ。
データ分析力大丈夫か?
まさか今年(単年)の、しかも最終合格者ではなく論文合格者だけで判断しているのか?
過去7年間司法試験データ
http://www.inter-edu.com/ranking/shiho.html
61 名前: 法学部 投稿日: 2002/10/13(日) 10:45
広大工作員がこの掲示板へ出入りしているせいか、
広大の話がちょろちょろ出てきていますが、
本来、広大は岡大よりもずっと格下の大学なので、相手にするのは止めましょう。
今後は放置ということで。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板