千葉大編入試験スレッドPART3 - 1315653648

1：名無しさん：2011/09/10(土) 20:20:48: 編入試験に関するスレです。
今後受ける予定の方の意見交換や質問はここで。

編入決定（あるいはすでに入学）の方も、試験に関しての
感想や質問の回答などよろしくお願いいたします。

千葉大編入試験スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3354/1062324572/l50

千葉大編入試験スレッドPART2
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3354/1276339046/l50
2173：名無しさん：2016/09/22(木) 12:56:46: >>2172のこれ誰か答えてやれよ
過疎ってるなぁ
2174：名無しさん：2016/09/27(火) 07:41:12: 第２回を受ける人いますか？
2175：名無しさん：2016/09/28(水) 05:36:53: >>2173
質問の意図が分からない
何人受かったかはスレの上みれば大体わかる
2176：名無しさん：2016/10/05(水) 10:23:40: 第2回の一般枠に志望予定ですが、今年は第2回編入説明会は行われない
のでしょうか？
第1回で定員いっぱいになってしまって試験自体が行われないのでしょうか？
都市環境で第1回は推薦、一般で何人の人が合格しましたか？
過去ログを探してものってなかったものですから…
2177：名無しさん：2016/10/11(火) 12:34:55: >>2176
一般を受けたものです、
都市環の推薦はほとんど受かりました。
一般の今年の倍率は2倍でした。
たしか、一般は20人程度受かったはずです。
2178：名無しさん：2016/10/11(火) 17:05:46: てことは
推薦は30人で一般は20人受かったから
もう第2回はないねー
2179：名無しさん：2016/11/10(木) 20:21:18: 受験票がきた
二桁だったけど人数多くない？
2180：名無しさん：2016/12/02(金) 14:43:42: 誰か2次募集の結果知りませんか？
2181：名無しさん：2016/12/02(金) 16:40:13: 私も教えて欲しいです
わからないよー
2182：名無しさん：2016/12/02(金) 18:08:50: 千葉大ホームページにアップされましたね
2183：名無しさん：2017/04/04(火) 17:42:25: 誰もいないのかな
2184：名無しさん：2017/04/05(水) 05:38:17: 都市環の推薦20%→15%に変わったけど受験者数はそんなに変わらないのでしょうね…
2185：名無しさん：2017/04/06(木) 17:43:02: >>2184
変わんないと思うよ
2186：2185：2017/04/06(木) 19:26:21: >>2185
ですよね
身が入らないけど今はとにかく落ちた場合の為の勉強しながら募集要項が出るのを待ちます…
2187：名無しさん：2017/04/06(木) 21:05:05: 首席で機械の推薦受ける人いる？
2188：名無しさん：2017/04/06(木) 23:23:35: スレ漁ったけど口頭諮問の情報足りなくて不安だ...
2189：名無しさん：2017/04/07(金) 17:51:24: 都市環社会人枠志望です。
過去問を見たのですが、分からないことがあったので合格者の方や受験生の方に教えていただきたいです。
英語はどのような問題が出題されますか？
長文何題、文法何題のような感じで教えていただきたいです。
また、問題のレベルはセンター試験と比較してかなり難しいでしょうか？

製図は全く学んだことないのですが、参考書は何がおすすめでしょうか？
2190：名無しさん：2017/04/08(土) 21:57:11: >>2189
英語はTOEICです
製図の参考書は分かりません
2191：名無しさん：2017/04/10(月) 12:26:42: 募集要項まだかなぁ
2192：名無しさん：2017/04/10(月) 13:40:02: >>2190返答ありがとうございます！社会人枠はTOEICの提出が必要なく、総合テストという形で英語が出題されているようなのです...
2193：名無しさん：2017/04/10(月) 15:13:44: ここ見てたら去年の都市環36人受けてほとんど受かったらしいけど何人落ちたんだろ
2194：名無しさん：2017/04/11(火) 18:27:40: >>2193
推薦が24/36
学力が19/47
社会人が7/15
かな
2195：名無しさん：2017/04/11(火) 18:41:37: >>2194
おお！ありがとうございます！
推薦で結構落とされたんですね
2196：名無しさん：2017/04/12(水) 09:43:35: >>2195
>>2195
言い忘れてたんだけど書いてある数字が合格者

思ったより倍率高いみたい
2197：名無しさん：2017/04/12(水) 11:30:04: >>2196
すいません、言葉が足りませんでした
今まで推薦は100%合格だったのに結構落とされたんですねということでした
わざわざありがとうございます！
2198：名無しさん：2017/04/12(水) 20:48:36: 募集要項まだ？
2199：名無しさん：2017/04/13(木) 08:33:46: >>2198
もう出てるよ
2200：名無しさん：2017/04/13(木) 08:40:29: >>2198
http://www.f-eng.chiba-u.jp/admission/applicant_guidelines.html

ここのページからじゃないとたどり着けないから難しい
ちなみに「千葉大学編入」で検索して1番上くらいにでるページから工学部に入って行っても見つからないので注意
2201：名無しさん：2017/04/14(金) 01:02:54: >>2200
わかりにくいな
教えてくれてありがとう
2202：名無しさん：2017/04/14(金) 01:03:47: 機械の推薦受ける人いる？
2203：名無しさん：2017/04/18(火) 21:52:28: 都市環推薦志望だけど席次ギリギリだから怖い…
2204：名無しさん：2017/04/19(水) 00:22:38: 席次も実際関係あるんかねぇ...
2205：名無しさん：2017/04/19(水) 21:28:06: >>2204
面接は大体みんな同じくらいできるだろうからやはり席次が重要でしょうね
2206：名無しさん：2017/04/20(木) 08:23:06: >>2205
自分は都市環じゃないのだけれど
口頭諮問と席次の評価割合が気になる
2207：名無しさん：2017/04/20(木) 22:01:16: >>2206
50:50だと思いたい
2208：名無しさん：2017/04/25(火) 20:25:15: はぁ…不安だ
推薦落ちた場合の勉強にも全く身が入らない
2209：名無しさん：2017/04/25(火) 21:35:14: 口頭試問の対策なにやればいいか全然わかんないな

学力になったら受ける筑波の出願日が推薦の合格発表からすぐだから志望動機とか考えなきゃいけなくて忙しい
2210：名無しさん：2017/04/26(水) 21:30:08: 推薦受ける人何科か書いていこうぜ
俺、機械科～
2211：名無しさん：2017/04/30(日) 00:45:41: 3年前機械受けたものだけど、
落ちやすいやつは、この掲示板に書き込むようなやつと席次2.3位
2212：名無しさん：2017/05/10(水) 17:44:47: 今日で推薦は出願締切か
2213：名無しさん：2017/05/14(日) 15:55:34: 受験票来たな

どの学科でもいいけど10番代の人いる？
2214：名無しさん：2017/05/16(火) 21:33:30: 都市環ですが僕の受験番号1ケタだから参考にならないので20~30番台の人いますか？
2215：名無しさん：2017/05/26(金) 21:41:56: 人数知りたいところあったら書くよ
2216：名無しさん：2017/05/27(土) 23:24:27: 過去問はHPにありますけど、過去問の正答ってどうやって皆さん入手してますか？
2217：名無しさん：2017/07/20(木) 12:21:48: 合格発表って掲示板だけなの？
2218：名無しさん：2017/07/20(木) 12:36:44: 掲示板のみって書いてあった
誰か貼ってくれませんか？
2219：名無しさん：2017/07/21(金) 00:10:22: http://www.f-eng.chiba-u.jp/admission/files/result201707.pdf
2220：名無しさん：2017/07/22(土) 01:49:12: 推薦って何人受かったか分かりますか？
2222：名門千葉大学編入>>立命館卒：2024/01/02(火) 18:17:43: ★ 立命館大学の特徴・評判・イメージ ★

・関関同立で歴史が一番浅く、実績がない。
・戦前は右翼、戦後は長きにわたって左翼。節操のない大学。
・共産党系の民青同盟の巣窟・共産党のイメージが強く、経済界から敬遠され、民間就職が劣悪。
・民間就職に入れても出世できずに、上場企業の役員数が異常に低い。
・経済界から嫌われているため、公務員就職に異常に力を入れている。
・１９９０年代から「偏差値操作」を仕掛け、受験生を騙す。
・一般比率を低めて受験方式を多様化した「偏差値操作」で学生の質が暴落。
・２０１０年ごろに一般比率を高めると、今度は偏差値が暴落。
・京都、草津に加え茨木にもキャンパスを作り、異常な拡大主義と金儲け主義を行い、日大や東海大のようになっている。
・多くの中学・高校を系列化して、勉強していない生徒が大量に立命館大に進学。・関関同立で最も本命率が低い「嫌われている大学」の筆頭格。
・学生のレベルが低いため、卒業率が関関同立で最低。
・学生や教職員による事件や逮捕が多数起こっている。
・極度の関学コンプレックス(関学は立命館をライバルとすら見ていない) ・学生の中にコンプレックスを抱えるもの多数
・関東にいけば、立命館はGMARCH未満

立命館の評判アレコレ抜粋

・オープンキャンパスのあの異様な元気のよさに・・・ひいた（笑)
・まだ学生運動やっている人がいる。
・経営戦略は上手いと思う。私も受けてしまったし…
・入ってみると期待していたほどではなかった。大阪からびわこキャンパスに通うのは大変。
・俺たちの学生時代は中川小十郎が創始者だった。今は何故か西園寺公望になっている。立命館という名前を借りただけのはず。
・「創始者詐称」と言われても仕方ない。
・学校ビジネスとしてはうまくいっていると思う。
・金儲け主義のハッタリ大学ともとれる。
・設備はよいがカリキュラムは中途半端。
・アホナ奴、優秀な奴、さまざまな人種がいる。最近は事務職員が有能。アカデミックな雰囲気は薄い。
・経営ビジネスがすごい。ただし好き嫌いのハッキリ分かれる大学。
・学問関係は本気でやるんだったら積極性が必要。誰でも単位は取れる。
・学生の事を本当に大事に考えているのだろうか？
・世の中左翼が主流なら左、右翼が主流なら右と、紆余曲折するポリシーのない大学。
・京都の街は立命の天下やと思てたら、京産大がのしてきよった。
・イメージが先行しすぎ...実際に入ってがっかりしました。

・創立者中川小十郎をないがしろにして何が悪い。立命館の名前を拝借した西園寺公望公を「学祖」の肩書きで前面に出した方が受験生の受けがいいんや。

・校歌の２番を封印して何が悪い。不都合なものは例え校歌であっても隠すのがうちの大学のやり方なんだよ。

・伝統ある校章を公の場から隠してRitsや＋Rを使って何が悪い。この方が受験生の受けがいい。Ritsは老舗ホテルに商標侵害で訴えられて負けちまったけどね。

立命では、講義中の学生の私語が非常にうるさく、講義を受ける環境には無い。特に、産業社会学部やBKCキャンパスに有る学部がひどい。何でも、大声で私語する学生を補助教員が注意した所、逆に暴力を振るわれ鼻を骨折した事件が発生したとの事。他の関関同では、こう言った話を聞きませんが、学級崩壊状態は立命だけの特有現象なのでしょうか？

Ａ
立命生も持つ親です。立命館の学級崩壊は、既に学外でも広く知られている事なので、今更隠し立てしても仕方が無いと思います。娘や部活の仲間からの話では、衣笠キャンパスでは、暴行事件の有った産業社会学部それと政策科学部。BKCでは、全般的に私語が多い。特に経営学部がひどいそうです。深刻なのは、この学級崩壊現象が理系学部に及んでいる事のようです。子供達が言う対策は、複雑入試を止める事。低偏差値校からの推薦を絞ること。横柄な学生が多いスポーツ入試は要らない・・・と言っていました。

親としては、高い学費を払っているので、大学側に早く抜本的な対策を打って欲しい。講義や先生のレベルはそんなに悪くないと思うのですが、学生がひどいのです。教室内は居酒屋の宴会さながら状態で最初から最後まで騒ぎまくる。マイクを使った授業でも、ほとんど聞き取れません。先生も呆れているのか諦めているのか、注意もしません。注意する先生もいらっしゃいますが、３０秒ももちません。やはり、多様な入試方式？の失敗でしょうか。特に、運動系の学生が一番後ろでタムロしてワイワイ・ガヤガヤ。低偏差値校からのスポーツ推薦を取り過ぎだと思う。

私は、上の子が立命館で下の子は現役・関西大生です。やはり、上の方と同じ感想です。立命館に進学した子の話を聞いてビックリして仕舞いました。下の子は、立命館の受験は禁止しました。