公共経済学(林)

65：エコノミスト・名無しさん：2004/04/16(金) 12:40: 金子は思想的渉猟とまではいかんが、歴史的枠組みで思考できるから、
ケインズの言った経済学者としての資質を部分的にでもクリアしている。

一方、林はそういう学問的・思想的渉猟がなさそう。
だから林の場合、金子より議論が狭い領域になりがちになるね。
いわゆる専門主義に堕しているって感じか。
ケインズが描く理想の経済学者には程遠いってところだ。そういうこった

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板