金融政策（田中） - 1065165625

221：名無しさん：2014/07/21(月) 09:12:40: さて、現在の立命館校歌は一番のみで、その歌詞を紹介します。

あかき血潮　胸に満ちて
若人　真理（まこと）の　泉を汲みつ
仰げば比叡　千古のみどり　伏す目に清しや　鴨の流れの
かがみもとうとし　天の明命
見よ　わが母校　立命　立命

　実は、戦前・戦中までは校歌は二番までありました。しかし、戦後になって封印されたものです。

見よやみどり　とわの映えは
あふぐもかしこき　平安の御所
よき師友どち　和みてここに　契ひて結べる　
「禁衛」「立命」　躍進日本の輝きを得る
見よ　我が母校　立命　立命

　封印された歌詞なので、戦後の立命館出身者では殆ど知られていません。

　立命館大学の設立は、勤労者の夜間学校として更に京都帝国大学教員の生活支援の為の副業を目的として設立された歴史があります。
　『戦争への道』の時代に、京都帝国大学の滝川幸辰法学部教授が左翼的であると思想弾圧によって罷免を要求され、それに抗議して三十数名の法学部教授が辞表を提出した『滝川事件（京大事件）』が起きました。政府当局の真のターゲットは後の立命館総長の末川博教授であったという説もあります。
　この事件で退職した京大教授１８名を迎えたことから、戦前から立命館は左翼的であったという印象を与えます。

　しかし、その一方で「満州国」の支援により立命館日満高等工科学校を設立したり、石原莞爾陸軍大将を教授として迎えた歴史があります。

　終戦直後は、連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）により解体すべき軍国主義的大学の筆頭と、位置付けられたのです。
　しかし、朝鮮戦争のぼっ発や末川博法学博士を総長として迎え入れたことによって、現在も立命館大学は存続しているのです。

　立命館校歌二番の封印は、戦前から終戦直後までの立命館の歴史を象徴する出来事だったのです。誰しも封印したい過去があるのは事実です。しかし、正しくは、なぜ歌詞の封印をしたのかという理由を伝えるのが『歴史』を学ぶ姿勢ではないでしょうか？
　なお、あるサイトで立命館出身者がこの事実を全く知らないと記しているのを見かけました。しかし、それは誤った記述です。僕の学友の全ては、歌詞は覚えていなくても事実は知っています。
222：名無しさん：2016/07/20(水) 13:59:43: 過去問ないですか？
223：名無しさん：2016/08/22(月) 05:36:41: 東西の最高峰

国立・・・・東の東大、西の京大

私立・・・・東の早慶、西の立同
224：名無しさん：2016/09/14(水) 13:13:36: 日本の常識（立同と関関は全く別レベルの大学である）

第１志望（立命館・同志社）・・・・・各県のトップ高校生の多数が受験する大学。全国的な名門大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『東の早慶、西の立同』

第２志望（関西大・関学大）・・・・・各県のトップ高校生は最初から受けない、蹴っている。大阪ローカル大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立同落ちの受け皿大学
225：名無しさん：2016/09/15(木) 09:40:10: 立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が良く知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
（証拠）学生数・教育レベル
年　　度　　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　　　　不許可
明治３７　　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）

同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由（明治３７）
１．低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた。
２．創立以来１３年間の卒業生総数（１９名）・・・・学校の体を成さず
３．教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上に於いても、立命館に比べて著しく下位・劣位・低位にあった。
　　　　明治３７
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）廃校・閉鎖
226：名無しさん：2016/09/15(木) 09:40:53: 立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が良く知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
（証拠）学生数・教育レベル
年　　度　　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　　　　不許可
明治３７　　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）

同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由（明治３７）
１．低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた。
２．創立以来１３年間の卒業生総数（１９名）・・・・学校の体を成さず
３．教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上に於いても、立命館に比べて著しく下位・劣位・低位にあった。
　　　　明治３７
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）廃校・閉鎖
227：名無しさん：2016/09/15(木) 09:41:29: 立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が良く知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
（証拠）学生数・教育レベル
年　　度　　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　　　　不許可
明治３７　　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）

同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由（明治３７）
１．低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた。
２．創立以来１３年間の卒業生総数（１９名）・・・・学校の体を成さず
３．教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上に於いても、立命館に比べて著しく下位・劣位・低位にあった。
　　　　明治３７
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）廃校・閉鎖
228：名無しさん：2016/09/15(木) 09:42:03: 立命館に比べて、同志社は一段下・低レベルの教育機関であるのを皆が良く知っていました。
その為に、同志社は不人気で学生が集らず不振を極めました。
（証拠）学生数・教育レベル
年　　度　　　　　　　　　　京都法政学校　　　　　　　同志社政法学校
明治３３　　　　　　　　　　　　　１５８　　　　　　　　　　　　　８
明治３４　　　　　　　　　　　　　４１９　　　　　　　　　　　　　２
明治３５　　　　　　　　　　　　　４８８　　　　　　　　　　　　　８
明治３６　　　京都法政専門学校（専門学校の許可）　　　　　不許可
明治３７　　　京都法政大学（大学の許可）　　　　　　　　　　　不許可（廃校・閉鎖）

同志社政法学校が廃校・閉鎖に追い込まれた理由（明治３７）
１．低レベル・不人気で学生が集らず不振を極めた。
２．創立以来１３年間の卒業生総数（１９名）・・・・学校の体を成さず
３．教授・学生の質量共に、立命館に比べて著しく劣っていた。
４．制度上に於いても、立命館に比べて著しく下位・劣位・低位にあった。
　　　　明治３７
　　　京都法政大学（大学）＞専門学校＞同志社政法学校（単なる各種学校）廃校・閉鎖
229：名無しさん：2016/09/19(月) 19:21:16: 名門トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係

１．早稲田・・・・・・大隈重信・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・福沢諭吉・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・住友財閥