ベンチャービジネス - 1045207220

1：頼む：2003/02/14(金) 16:20: ベンチャービジネスについて教えてください
2：過去門：2003/02/14(金) 16:21: ＩＰＯ
3：名無しさん：2003/02/14(金) 21:02: ベンチャーって出席点とレポート点どれぐらいかわかりますか？
4：かおりん：2003/02/14(金) 21:54: 本当にやばいでーす＞；＜　誰か何がでそうとか予想だけでもおねがいします。
5：名無しさん：2003/02/15(土) 01:33: 最後の講義に配ってたレジュメの用語集を覚えるのがいいかと
6：名無しさん：2003/02/15(土) 02:07: 確か問題はベンチャーに関する論述と、用語説明だったような。

ちなみにレポート出した人はテストが白紙で無い限り、必ず受かるらしい。
レポート出していない俺は、、、諦めた。
7：困ったさん：2003/02/15(土) 16:12: レポ提出した人がそれだけテストを重視されないということは、
単にレポ点の割合が高いだけなんでしょうか？
それともそのくらい成績評価が甘いとゆーことでしょうか？
もし、後者なら、テスト内容は読めてるし、まだチャンスはある、、、
8：名無しさん：2003/02/15(土) 19:48: 私は昨年のベンチャーを取ったが

成績評価がレポート重視なのかどうかは
私には分からないが試験に関しては、用語集のプリントを
丸暗記しただけで全ての設問に解答できる内容だった。
レポートを提出しなかった場合にどうなるかは分からない。

レポートを提出した人は、用語を覚えるだけで通ると思う。

あくまで、昨年と形式が同じなら、の話だが。
9：名無しさん：2003/02/16(日) 00:11: 昨年とったけど、テストは自分の意見みたいなのを適当に書いて、しかもレポート
はテスト当日に出した。それで通ったで。なんせレポートでしょ。
10：名無しさん：2003/02/16(日) 03:16: え？！ベンチャーにレポートなんてありました？？？あったならばどんな内容のレポートだったのでしょう？？？どなたか御答え下さい。
11：名無しさん：2003/02/16(日) 06:20: ＞１０　
ベンチャーのビジネスモデルを書けというやつ。
ほんまにこれ出してたら、テスト白紙でなかったら通るのはマジ？？その情報はどこから？そして信憑性は？
だれか教えて！！
あと用語って、先生のテスト説明やったら自分で用語選べるみたいやったけど、そういうことなのかい？
12：6：2003/02/16(日) 11:09: >>11
信憑性も何も、最後の授業で先生が言ってたのに。
何も聞いてなかったのか？
13：名無しさん：2003/02/16(日) 15:30: 結局どーなん？テストについてー
用語指定されてるのではなく、自ずから指定して書けるのかい？
テストについてどなたかまとめて公表して下さい。
ずうずうしいですが、お願いします。。。
14：名無しさん：2003/02/16(日) 15:33: いやだ
15：名無しさん：2003/02/16(日) 15:38: 14さん。
お願いします！
16：名無しさん：2003/02/16(日) 17:52: >>13
最後の授業で専門用語のプリントが配られた。
そこから出るらしい。
専門用語を自ら指定して書けるわけがない。
しかもそれはイミダスとかにある解説だけではなく、
ベンチャーに関しての解説を加えなければならない。

そして気になるプリントにあった専門用語とは…

なくしたからわかんない。
用語と解説もいっしょに書いてあったのに残念でした。
だって受ける気にんだもーん。
17：名無しさん：2003/02/17(月) 03:42: 持ってる人！
頼む！教えてくれ！！
レポート出してない人に単位はくれるん？
18：the master of Kyobashi：2003/02/17(月) 11:04: ・IPO（initial public offer)
・アウトソーシング
・インキュベーション
・コア・コンピタンス
・コーポレート・ガバナンス・ストック・オプション
・ファブレス
・ファジビリティー・スタディ
・メンター
・リスクマネジメント

上記の１０項目について出題される模様。
ケーススタディを通して持論を展開できるようにしとけば問題なかろう。
レポートとは言え、あんなのレポートとは程遠いものだ。
皆同じようなこと書いているだろうし、単なる穴埋めだったしな。
テストでそこそこ取れれば単位は問題ないと思われるのだが、いかがなものだろうか。
19：４回生：2003/02/17(月) 15:26: 上の専門用語の内容が・・・わかりません。誰か最後に配られたプリント載せてください！！お願いします。
20：名無しさん：2003/02/17(月) 18:33: 同じく京橋さんの書いてくれた専門用語の内容が全然分かりません。
このままじゃ・・・。頼んます！！少しでいいので教えて～！！！
21：名無しさん：2003/02/17(月) 21:33: ＩＰＯ
企業が不特定多数の投資家から資金を調達するために、初めて市場で株式を公開することをいう。
ベンチャーキャピタルにとっては最も望ましいエクジィット(資金回収)である。ベンチャー企業向けに、ジャスダック、東証マザーズ、ヘラクレスなどの市場が整備され、成長途上の小規模なベンチャー企業にとって長期安定的な資本調達が可能となる一方、スピーディーな株式公開が出来るようになり、エンジェル(個人投資家)や、ベンチャーキャピタルなどによる投資の活発化も期待されている。

アウトソーシング
事業活動の一部を外部に委ねること。これにより経営資源の乏しいベンチャー企業にとっては、自社のなかで強い経営資源を特定の事業活動に集中させることが出来、自社のコア・コンピダンス(中核的能力)の教科が図られるばかりでなく、コスト的に安く、質の高いサービスを確保することが可能となる。

インキュベーション
本来は生まれたばかりの乳児を保育器で育てること。そこから、ベンチャー企業に対して、自治体や団体などが中心となって、研究施設、機器、資金などの支援を行い、企業の育成を図りながら新たな産業創出の場と機会を与える方法を指す。

コア・コンピダンス
自社の中核的競争優位、自社本来の強み、のことを言う。企業が生き残って行く為には、他社に負けない「独自の能力」が求められる。特にベンチャー企業にとっては、例えば独自の技術、低コストの製造力、質の高いサービスとった、他社には絶対負けない競争力を持たない限り、厳しい環境の変化に勝ち残ることはできない。

コーポレート・ガバナンス
企業の支配あるいは統治のことをいう。商法では株主が企業の所有者であるから、統治の主役は株主であるが、実際の事業経営では、株主以外の多くの利害関係者(社員、取引先、顧客などを指す)との協同行為であるため、株主との利害調整による効率的な運営が規律付けられる。こうした点から経営陣に対する監視と不正防止が企業統治のねらい。いわば「正しい企業経営の原則」を意味するようになっている。ベンチャー企業が投資家から投資を受ける際重視される。

取りあえず表面☆
22：名無しさん：2003/02/17(月) 21:41: ＞＞２1さん
マジでありがとう！！ほんま助かったよ～！！
23：名無しさん：2003/02/17(月) 21:44: この上の５つ憶えれば少しは点取れそうかなぁ気がしてきた。
確認するけど、テストって選択やんなぁ？
24：#：2003/02/17(月) 21:48: 続き☆

ストックオプション
一定数の株式を一定の価格で会社から買いうけることの出来る権利をいう。忠治王はその権利が行使できる期間を定めて、会社役員や社員に与えられる。権利を取得したものは買いうけた時の価格より株価が高くなったときに権利を行使して株式を取得し、第三者に売却すればキャピタルゲイン(株式の売却益)が得られるため、それを報酬制度としたものをストックオプション制度という。経営基盤の弱いベンチャー企業が、優秀な人材を獲得する為の手段として活用されている。

ファブレス
メーカーでありながら設計だけを行い、製造を他社に委ねること。ベンチャー企業の性交要因の一つは資金の固定化(土地、公嬢、設備など長期的に使用するものに資金を収入する事)を出来るだけ回避することで、「工場無きメーカー(ファブレス企業)」は、それを目指したものである。

フィジビリティー　スタディー
ある構想や計画に対して、それが実効か農かどうかを事前に調べること。企業化調査、採算可能性調査、実効可能性調査とも言う。特に弁茶ｙ―企業の創業時には、事業の採算性と市場性の調査は事業家の成否に直接関わる為きわめて重要である。

メンター(mentor)
優れた助言者。ベンチャー企業がスタートするとき、ある特定分野に専門的な個人投資家が出資に応じることがあり彼らをビジネスエンジェル(略してエンジェル)と呼ぶ。しかし、単なる個人投資家ではなく、アドバイザーの役割を併せ持つことが多く、特にベンチャーの企業に関する一般知識とともに成長軌道に乗せるための専門知識と経験をもってアドバイスする人をメンターという。

リスクマネジメント
リスク(ハザードが原因となって被る損害)の評価(リスクアセスメント)結果から、リスクの大きさが許容範囲でない場合に、コスト面及び時間面の節約を勘案し、リスクの回避、軽減を図る為の方策をとるプロセスをリスクマネジメントという。ベンチャーを起業する場合、リスク(ハザードの大きさ×ハザードの発生確率)を予見し、回避する方策を考えない事業プランは信頼されない。

出来ました♪
25：#：2003/02/17(月) 21:50: 上の者です。私もそれを知りたいです☆選択かどうか、それとレポートって出さないと通らないのかな？
26：名無しさん：2003/02/17(月) 22:02: 22です。続きありがとう☆！！ごめん、俺も１回しか出席してないから分からないけど、レポートの事はシラバスには確か書いてなかった気がするから大丈夫ちゃうかな？
強気でいけば、何とかなる！と信じたいね。
27：#：2003/02/17(月) 22:21: <<22さん
ありがとう!!見てみます☆お互い頑張りましょう♪
P.S カウント99000踏みました
28：名無しさん：2003/02/17(月) 22:22: 私が最後の授業で聞いたのは、レポートを出した人は白紙でない限り合格（先生は確かにそうおっしゃいました！）出してない人はテストで頑張ってね～みたいなことを言っていたので出してない人もテスト次第でなんとかなるのでは？！ちなみに私はその最後の一回しか出席していないのですが、なんだか優しそうな感じの先生だったので頑張ってみようと思います！みなさんも頑張りましょう！！あの、それで、レポート内容は具体的にどんなものでしたか？イタリアンレストランがどうこうと言ってたのを聞きましたが・・・
29：4回生：2003/02/18(火) 01:08: ほんまに。。助かりました、私もレポート出してないけどこの専門用語だけ覚えてテスト挑みます、ほんと助かりましたです。ありがとう。
30：同じく４回：2003/02/18(火) 01:20: >>29
テストは論述問題と語句説明。
配点は論述の方が多いか、それとも同じかだと思うんだけど、
それでも本当に専門用語だけでテスト受けるつもり？
そんなんじゃ卒業できないよ。
31：過去門：2003/02/18(火) 10:48: ＩＰＯ,インキュベーション,ストックオプションなど２００１年も出た
32：４回生：2003/02/18(火) 12:05: う、う、今３０さんのメッセージ読みました、そうだったのかーー！！
って今知っても残り２時間しかない・・・・
論述はどんな感じなんだろうか？？
撃沈覚悟でいちよう受けてみます。
昨日はテンション上がったのに、へこみんぐ・・・
残すは国際金融論のみ・・・・・・あーーーーこわー！！
33：過去門：2003/02/18(火) 14:18: 国際金融論?
34：名無しさん：2003/02/18(火) 18:23: >>32
どうでした？
35：4回生：2003/02/18(火) 22:08: 結果報告です。論述はビジネスモデルの目的と意義はかけたようなきがするのですが・・
最後の問がいまいちわからなかった。市場？の検証方法とはなんでしょう？？
まあとりあえず裏の真ん中ぐらいまではねばってみました。
結果ほうこくでした。
36：名無しさん：2003/07/31(木) 17:18: 今年もベンチャービジネスの授業がありますね。
37：名無しのエコノミスト：2003/11/18(火) 12:04: これって出席とってますか？
38：名無しのエコノミスト：2003/11/19(水) 00:39: とってるよ～
39：名無しのエコノミスト：2003/12/09(火) 12:34: これって何回出席とりました？
40：名無しのエコノミスト：2004/01/08(木) 01:54: レポートあったっけ？まだなかったよね・・・？
41：エコノミスト・名無しさん：2004/02/10(火) 02:10: 同じく！
授業出てたからないはずやけど去年あったみたいやからなんか急に不安になって
42：エコノミスト・名無しさん：2004/02/10(火) 02:16: あのレポートは関係ないです。授業中に書いた出席がわりのレポートを毎回出している人は落としませんとおっしゃっておられました。
43：エコノミスト・名無しさん：2004/02/10(火) 11:14: 持ち込みあり？
44：エコノミスト・名無しさん：2004/02/11(水) 23:54: 先生に直接聞いたけど、
あのイタリアレストランのケーススタディのプリント書いて出したら、
かなり点数考慮するって言ってたぞ。
45：エコノミスト・名無しさん：2004/02/11(水) 23:55: ↑もう遅いけど（ｗ
46：エコノミスト・名無しさん：2004/02/12(木) 00:11: 私も先生に直接聞いたんですがレポートは学生がどのような答え出すか知りたいだけ言ってましたよ。
47：エコノミスト・名無しさん：2004/02/12(木) 00:33: 私「いくぶん点数も考慮されますか？」ってきいたら
先生「それはもちろん、これがメインですから。」
って言ってたよ
48：エコノミスト・名無しさん：2004/02/12(木) 01:13: レポートって加点なんですかね
49：エコノミスト・名無しさん：2004/02/12(木) 01:19: 毎回のミニレポートの方が大事なんじゃねぇの
50：エコノミスト・名無しさん：2004/02/12(木) 01:45: レポは加点でしょ。出してない人も結構いるみたいだし。
毎回のレポートも（って言うか感想？）もダイジカモネ
テストは用語覚えるだけで簡単そうじゃね？
この授業の先生いい人だ。
51：エコノミスト・名無しさん：2004/02/12(木) 18:47: ２００２年度の過去問の問題２なんですけど誰かわかりますか？？
52：エコノミスト・名無しさん：2004/02/16(月) 18:33: 皆さん、どんな勉強してますか？
単語覚えてればいいですかね。
53：エコノミスト・名無しさん：2004/02/16(月) 20:42: 論述どないしょ。23～26が大事や言われてもねぇ…
54：エコノミスト・名無しさん：2004/02/17(火) 01:10: age
55：エコノミスト・名無しさん：2004/02/17(火) 01:27: 過去門見るとビジネスプランの意義と分析方法になってるけどもう今年はでないんやろか
56：エコノミスト・名無しさん：2004/02/17(火) 02:50: あかんマジ論述何やったらいいかわからん
57：エコノミスト・名無しさん：2004/02/17(火) 02:56: 講義ノートからはポイントが読めんの
58：エコノミスト・名無しさん：2004/02/17(火) 18:26: ビジネスプランの問題は、あせって企画書の形式書いてしまった（ｗ
59：名無しさん：2004/10/05(火) 01:42: これを取った香具師はいないのか？
60：名無しさん：2004/10/09(土) 23:35: 商学部の香具師がよく取ってると聞いたが。
61：名無しさん：2004/12/14(火) 20:51: 出席って何回くらいありましたか？
62：名無しさん：2005/01/12(水) 19:32: あげ
63：aaa：2005/01/13(木) 11:58: 今年はレポートはなかったですよね？出席は２，３回あったけど。
64：名無しさん：2005/01/15(土) 17:46: レポートはあったんじゃないかな？
ビジネスプラン（イタリアンレストランについて）のヤツです。
私も、それは出していないのでよくわかりませんが…。
出席点加味されるのかなぁ。
65：名無しさん：2005/01/17(月) 22:06: 情報、お願いします。ほんと困ってます。
66：名無しさん：2005/01/17(月) 22:37: なんとかなります。と信じてます。
ベンチャー用語は覚えておいたほうがよさそうですね。
67：名無しさん：2005/01/17(月) 22:50: 論述ってどこが出るのでしょうね？
68：名無しさん：2005/01/17(月) 23:01: ベンチャーインフラじゃないですかね。
69：名無しさん：2005/01/17(月) 23:18: そうなんですか。ていうかその日のノートないや。
まぁいいや。適当にがんばろう。レスさんくすです。
70：名無しさん：2005/01/17(月) 23:56: ベンチャーインフラとは？？？
71：名無しさん：2006/01/12(木) 22:33:03: 皆さんどうですか！？
カキコ少ねぇ・・・盛り上げましょう♪

試験範囲知ってる方います？？
72：名無しさん：2006/01/13(金) 17:06:39: セイセイセイ！あげ！
73：名無しさん：2006/01/14(土) 13:20:46: すみません。これって持ち込みできますか？
74：名無しさん：2006/01/14(土) 13:25:18: できるよ。
75：PE：2006/01/17(火) 18:27:49: 今年度はどのようなテストか誰かわかりませんか？
76：HG：2006/01/18(水) 23:27:27: アゲアゲフォー！
77：名無しさん：2006/01/18(水) 23:35:42: おれ受けたとき用語説明だけやったで。
用語の意味おさえたらいけるとおもうで。
78：名無しさん：2006/01/19(木) 13:08:12: テストについて
形式は用語説明と論述
持ち込みはすべて可能
79：be：2006/01/19(木) 18:13:24: 誰か論述の内容知りませんか？？用語は抑えたんですけど…
80：名無しさん：2006/01/20(金) 03:12:13: 論述の内容求む
81：名無しさん：2006/01/20(金) 03:17:25: エンジェルとかベンチャーキャピタルは間違いない。
82：名無しさん：2006/01/20(金) 09:06:28: 持ち込むレジュメって何枚ぐらいある？？？
83：名無しさん：2006/09/22(金) 16:08:08: 情報求む
84：名無しさん：2006/11/10(金) 14:52:32: ,k
85：名無しさん：2006/12/19(火) 23:56:21: ａｇｅ
86：名無しさん：2006/12/21(木) 12:54:39: とりあえず年明け一回目の授業にレポート提出とか厳しいよな・・・

しかも３０００字って。
けど出した人はテストの点数を考慮（２００２年と一緒）だから
頑張らないとな
87：名無しさん：2006/12/21(木) 14:08:28: は？マジで？
88：名無しさん：2006/12/21(木) 14:16:48: テーマは？
89：名無しさん：2006/12/21(木) 17:24:00: 青木さんと有岡さんのやってる講義が範囲らしい
90：名無しさん：2006/12/21(木) 18:26:51: レポートなんてないじゃん
91：名無しさん：2006/12/21(木) 18:50:47: 有岡さんの講義っていつのやつ？
どんなレジュメだっけ？
92：名無しさん：2006/12/25(月) 23:02:33: レポート今書き終わった・・・
「ベンチャー企業について自分の思う事」って
なんてあいまいなテーマなんだと思ったけど
何とかいけたよ
93：名無しさん：2006/12/25(月) 23:04:48: レポート提出っていつまで？もうアウト？
94：名無しさん：2006/12/26(火) 00:21:47: たしか来年最後の授業までらしいよ。友達に聞いた
95：名無しさん：2006/12/26(火) 03:50:57: だからないってば！怒
96：名無しさん：2006/12/26(火) 11:39:09: ウソつくなよ。友達があるって言ってたぞ。
97：名無しさん：2006/12/27(水) 00:12:04: それは去年までですよ
98：名無しさん：2006/12/27(水) 22:59:32: いや、だからないって…。いつまでひっぱてるねん
99：名無しさん：2007/01/13(土) 12:37:49: age
100：名無しさん：2007/01/13(土) 17:27:21: 誰がレポートがあるといってるんです、そんなうそつくな、馬鹿