摂折について。

49：shamon：2005/07/01(金) 08:23:56: 管理人さんへ

このような程度の方を留めておくと、掲示板が品の悪い言葉で汚れましょうね。

再度、貴方のような程度の方を相手にする最低条件を記しておきます。
> 以上の引用の意味するところが、摂折二門について述べている中の僧侶の折伏に相当せず、摂受に相当すると言うのなら、その説明を文証を以て行いなさい。

開目抄で、日蓮聖人自ら「他宗を無間地獄に堕ちると説くのは争いを好む心であり、法華経の安楽行品に違背しているとの非難がある。しかも、学者ばかりか弟子達もそう思っている。」と述べて、その疑問に答えるために、摂折に言及して御自分の立場の正当性を述べています。本来は、これだけで日蓮聖人の前に
すべきは、折伏に相当するのか摂受に相当するのか、まともな人ならば解ります。

> だいたい、わたしは折伏か・摂受の選択という考えがおかしいと言っているのです。摂折は車の両輪、それを折伏のみということはないと言っているのです。

随分と誤魔化しましたねえ（笑）。まともな人達は、最初から摂折は車の両輪だが、しかし時に応じて日蓮聖人は折伏を前にしたと述べているのですよ。貴方はそれを罵倒しているのですから、最低条件に答えねば相手にされません。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板