【大石寺教学の研究】質疑応答は此方で

8：勉強中：2004/11/12(金) 01:35: 直人さん今晩は。

直人さんは本当に富士門流に詳しいですね。

伝「紫宸殿本尊」ですが、大石寺に伝わるものと要法寺に伝わるものとでは相貌が違うそうですね。
大石寺のものは直人さんのおっしゃる82番の曼荼羅だと思いますが、要法寺のものは御本尊集にも不収録の真偽不明のものらしいですね。
日目上人が朝廷に授与するために持参していたと仮定しますと、京都に残った日尊師がこの本尊を預かったと考えるのが自然と思われ、その意味では要法寺の伝「紫宸殿本尊」が真筆であってほしいのですが、どうもその筋書きは信憑性に欠けるようです。
この点につきましても何か観解がございましたらご教示下さい。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板