門下・門流史関係

69：直人：2004/07/04(日) 23:57: 川蝉さん、こんばんは。

　懇切丁寧な解説ありがとうございます。そうしますと、「尊師実録」の、

　　本門寺の本尊造立記文相伝（宗全2－P420）

というのは、大曼荼羅をいかに形像化するかということを記していたことが窺えますね。

　　御本尊図は其れが為めなり（宗全2－P234）

　　広宣流布せば本門の戒壇其れ豈に立たざらんや仏像を安置することは本尊の図の如し
　　（宗全2－P346）

　つまり、「大聖人御記文」（宗全2－P408）「本門寺の本尊造立記文相伝」にはどの大曼荼
羅をもとにして、いかに形像化するかということが具体的に記述されていたもの、と考えられ
ますね。
　
>一尊四士の造立も否定していた

　この文は史料を読み返しているときに気になりました。日代師は重須を付属されたとも伝
えられる人ですが、その日代師が日興上人の本尊観とは別なものであったのは興味深いも
のがあります。
　
>「本尊造立事」が「四菩薩造立抄」であろうと云う見解があるそうです。

　やはりそうなのですか。「日祐目録」に「四菩薩造立抄」が記載されているか調べていたと
きにこれが目に付いたので、これかなとは思いましたが私はどうも日蓮宗のことには疎く、
言及を避けた次第です。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板