□■しんかいそくの就職活動講座■□

38：龍谷人＠おこしやす：2003/12/23(火) 12:42: ＞日本の大学生の60％が敷かれたレールに乗って、一生を終えることについて。

①そもそも「60%」という数値は、全国での大学生の単純平均就職率で
　あって、何もその企業で一生を終える（定年退職）という意味では
　無いのでは。
　その意味で「日本の大学生の60％が敷かれたレールに乗って、一生を
　終える」という論旨は根拠が無いとも思えるのですが。

②就職あるいは就職活動までも「敷かれたレール」としてとらえるのは、
　少なくとも現在の日本においては無理があるように思えます。
　もし、私の考えがおかしいと仰るのなら、是非とも「敷かれたレール」
　の意味をもう少し噛み砕いて教えてくださいね。
　そうすれば、理解力の足りない私にも分かるだろうから。

③「本当にレールに乗った状態で就職していいのだろうか」と疑問を投げ
　かけられますが、レールに乗って就職できるような御時世なのでしょう
　か？
　それこそ必死になって活動しても、まともな就職口がほとんど無いと言
　われているのに、どうしてレールに乗って就職できるのか、私には疑問
　です。
　おそらく、私の視点が極私的なミクロの視点、言い換えれば就職希望者
　個人の視点からの解釈であるのに対して、貴方の視点がより大きなマク
　ロの視点、言い換えれば日本の経済全体、これが大きすぎるというので
　あれば、（より局所的な視点としての）学生の就職活動全般をとらえた
　視点からの解釈なのかもしれないな・・・とも思いましたが、いかがで
　しょうか？

④厳しいことを申し上げますが、（例えば就職活動の）当事者が（突然に、
　あるいは何らかを契機として）マクロ的な視点からの解釈を始めるケー
　スとしては、（もちろん、より深遠な、より思索的な解釈もあるでしょ
　うが、）現実からの逃避を正当化（自己正当化）する行為がほとんどで
　しょう。
　私には、受験生が「どうして数学を勉強しなければいけないんだ」とか
　「入試制度は人間を選別する愚劣な行為だ」とか言っているのと、さほ
　ど大差があるようには思えません・・・。
　日本家庭教師センターのふくろう博士が仰る「受験批判は大学に合格し
　てから」と同様に、「就職批判は会社に内定してから」が基本でしょう。
　仮に、就職もしていないプー太郎が、いくら真っ当な批判をしたとして
　も「敗北者の声に耳を傾ける奴はいない」わけで、無視されるか、負け
　犬の遠吠えと揶揄されてお終いでしょうね。
　私も考え方、見方もかなりバイアスがかかっているかもしれませんね。
　宜しければ、いろいろご指摘いただければ幸いです。

　それでは、また。

　
する

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）