経営学史（野田） - 1042200449

1：名無しの桃大生：2003/01/10(金) 21:07: この先生、最後までテスト情報言ってくれなさそう・・・。
経営学総論もそうでした。

過去の試験問題とか、うろ覚えでも良いので教えてください！
2：名無しの桃大生：2003/01/16(木) 09:54: １さんに同じく困っています。誰か情報ありませんか？？
3：名無しの桃大生：2003/01/16(木) 16:16: ４回生ならレポートにかなり重点置いてもらえるらしいので
出していればかなりの確率で単位取得可能です。
レポートの内容がテストにでます。
4：名無しの桃大生：2003/01/17(金) 16:24: 結局最後まで情報なかったね。自力でがんばろ。
まぁ漏れはだいたい問題想像ついたけどね
5：名無しの桃大生：2003/01/17(金) 20:54: 去年の情報見たところ、穴埋め（記述式）と論述が出たっぽいですね。
去年この人の総論取ってたからテストの形式はこんな感じだと思う。
けど、具体的な情報が・・・。

過去問情報お願いします！
6：名無しの桃大生：2003/01/17(金) 23:31: ２年前の卒業生ですが、この教授の試験は簡単に読めますよ。
ドイツ経営学を読めばすぐにわかるよ。
ヒントは、必修の野田の試験と一緒だということｗ
7：名無しの桃大生：2003/01/17(金) 23:36: とりあえず最終回付近でやった講義の内容は出さないような気もするが・・
逆をついて、最後のやつをテストに出すから大急ぎで講義終わらせたって
取り方もできなくはないけどね
8：名無しの桃大生：2003/01/17(金) 23:42: >>6
OB様の降臨ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ｗ
必修の試験とは経営学総論ですよね？
あんまり覚えてないけど、ノート見なおしてみます！
ありがとうございます！

>>7
環境系の所やんな。
確かに、ほとんど背景というかドイツの歴史ばっかやったもんね。
普通に出ないと思う・・・。
9：名無しの桃大生：2003/01/17(金) 23:44: >>8
そそ、総論だね♪
読み読みでいけるねｗ
10：名無しの桃大生：2003/01/18(土) 21:57: さぁどういう流れで勉強したらいいものか・・・
やっぱりドイツの歴史も確実に覚えた方がいいかなぁ～
それか学者が何を唱えたかを中心に流れを覚えたらいいかなぁ
ノート多いわぁ
11：名無しの桃大生：2003/01/23(木) 18:40: ダメ元で一年の時に買わされた要説経営学のドイツの所を読んでみるとするか
12：名無しの桃大生：2003/01/24(金) 11:25: 問題書いておくか。

Ⅰ、グーテンベルク（理論）に関して
　　①記述式穴埋め（４，５問）
　　②選択式穴埋め（４，５問）
　　③1960,70年代以降（グーテンベルク理論の再検討後）、多元的になった経営経済学の
　　　学派のうち１つ特徴などを書け。

Ⅱ、次のうちどちらか１つを選択して答えろ。
　　①1910年代初頭の学派について１つ、その歴史的背景と関連させて書け。
　　②ヴァイマール時代の学派について１つ、その歴史的背景と関連させて書け。

＊Ⅰの①、②で４０点（簡単）
　Ⅰの③が１５点
　Ⅱが４５点

＊参考図書の『ドイツ経営学の基調』の１章～３章読めば余裕で満点取れる。
13：名無しの桃大生：2004/01/25(日) 23:32: おまいら、↑参考にガンガレ！
14：名無しの桃大生：2005/01/20(木) 21:34: ノート書いてないし参考図書探しても見つからなかったよ…
あんま見てる人いないと思うけど試験いけそう？
15：名無しの桃大生：2005/01/20(木) 23:54: 試験ってどんなのがでるの？
だれか教えてっ！！
16：名無しの桃大生：2005/01/21(金) 01:21: >>12みたいな感じだろうね
17：名無しの桃大生：2005/01/21(金) 15:18: 終わったorz
18：名無しの桃大生：2006/01/27(金) 22:58:42: なにでるかわかんね～よ
19：名無しの桃大生：2006/01/29(日) 13:11:12: だれか情報ない？？
20：名無しの桃大生：2006/01/30(月) 01:22:28: 過去問を参考にやるしかないなΣ(-＿-；)
学派の整理と理解、人物の主張、ドイツの歴史etc..
これ位勉強すれば完璧だろう？！
てか過去問は古すぎて参考するには少し心配だ。
21：名無しの桃大生：2006/01/30(月) 12:01:04: そうですね。テストできなかったらアウトだしな～
頭にたたきこまないと・・・
22：名無しの桃大生：2006/01/31(火) 23:23:04: 問題は、
１．ドイツ経営学における３つの学派の特徴。
２．４つの方法論争の説明。
補足あればおねがいします。
23：名無しの桃大生：2007/01/19(金) 14:52:11: あげ
24：名無しの桃大生：2007/01/26(金) 10:46:38: 誰か試験のこと教えてください！！
25：名無しの桃大生：2007/01/26(金) 18:05:16: あの人ドイツ経営学専門だし、その辺の歴史上重要な人の論説とかさらっと
把握すればいけそうな気もするんだが・・・。

最後の授業は絶対はずせない用事があって出れなかった。
問題とかの情報ありました？
26：名無しの桃大生：2007/01/27(土) 15:22:35: なにもいってなかった‥
このテスト形式とかどんな感じなんですか？
論述なのか？
27：名無しの桃大生：2007/01/29(月) 13:27:52: 去年はどんなテストだったの？
28：名無しの桃大生：2007/01/29(月) 16:48:29: グーテンベルク
29：名無しの桃大生：2007/01/29(月) 17:26:59: だれか去年のテスト形式についてしってる人教えてください！
30：名無しの桃大生：2007/01/29(月) 18:39:14: 何を覚えればいいの？
31：名無しの桃大生：2007/01/29(月) 22:32:15: １．ドイツ経営学における３つの学派の特徴。
２．４つの方法論争の説明。
32：名無しの桃大生：2007/01/30(火) 13:33:35: 簡単だったな！
33：名無しの桃大生：2007/11/20(火) 11:02:46: もうレポートって出ましたか？
34：名無しの桃大生：2008/01/09(水) 22:45:00: 確かレポートは出てないよね・・
35：名無しの桃大生：2008/01/23(水) 06:08:15: テスト範囲の細かいこと入ってなかったけど学派３つと４つの歴史的流れみたいなのでいいのかなぁ～？？
36：名無しの桃大生：2008/01/23(水) 11:33:30: >>35
多分それでいいんじゃないかと・・・。
なんやかんや言いながらけっこう言ってくれましたよね。
あとは自分で補強していくのみ。
37：３５：2008/01/23(水) 11:58:54: テスト形式は特にあいまいな言い方をしてましたけどキーポイントを絞って覚えていくのが無難ですかね？？
38：ケイゴ：2008/01/23(水) 17:02:18: すいません　経営学史の授業で先生がいってたテスト範囲わかるかた　よければおしえてください／
39：名無しの桃大生：2008/01/25(金) 03:14:32: キーポイントというか、あんなの絶対記述だから、
箇条書きというか重要単語だけ覚えないで、
文章にできるようにすればいいんじゃないかなぁ・・・と思いﾏｽ。
って、全く無勉のﾜﾀｼが言ってます。
40：名無しの桃大生：2008/01/25(金) 17:12:28: 今日の講義の終わりの方はいいことを言ってた気がするのは気のせいかな？
41：ケイゴ：2008/01/25(金) 20:21:03: 学派三つと　４つの歴史的流れというのを　もう少し具体的に教えていただけたら有り難いです／。
42：名無しの桃大生：2008/01/26(土) 01:01:28: 結構評価甘いかも。
43：名無しの桃大生：2008/01/26(土) 02:45:31: 最後の講義の終わりに何言ってたんですか？？
教えてくださいΣ(TдT ;)
44：名無しの桃大生：2008/01/26(土) 22:49:37: 白紙に近いもので、単位取得しましたよ。
箇条書き状態で。奇跡かな？
45：名無しの桃大生：2008/01/26(土) 23:04:08: 奇跡だろ。友人は沢山書いてＤ。（内容はしらんが）
46：名無しの桃大生：2008/01/27(日) 01:36:21: あれじゃないですか？
授業でいったことかいてたからじゃなですかね。。。
ドイツの経営経済学者の名前とか！
47：名無しの桃大生：2008/01/27(日) 23:07:48: シュマーレンバッハとニクリッシュとグーテンベルク

4つの歴史的流れというより方法論争についてまとめたほうが無難かなぁ？
みんな何字くらいでまとめてます？
48：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 20:14:23: 頑張ろう！
49：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 21:40:42: ４つの方法論争について具体的に教えてください。
50：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 22:03:07: うおおおおおおおおおおお
暗記厳しい！！
51：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 22:19:36: ちんこちんこ
52：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 22:21:34: グーテンベルク　シュマーレンバッハはうんことちんこについて出ます。あとニクリッシュはやりチンです。
53：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 22:22:45: 度がすぎました。すみません。ちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんこちんんこちんこちんんこちんこ・。
54：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 22:43:36: 4つの方法論争ってなんだ？
第一次～第四次まであったくらいしか知らんのだが。
55：名無しの桃大生：2008/01/28(月) 23:30:01: 第１次から第４次の方法論争が4つの方法論争だろうが第２次はリーガーについてでいいのかなぁ？
56：名無しの桃大生：2008/01/29(火) 01:49:28: いいとおもいます。。。
最後ラ変に授業でノートに書いたこと
がひんとなんでｄすかね