佐賀女性連続殺人 - 1115772479

1：ひばり：2005/05/11(水) 09:47:59: 昨日地裁判決が出ましたね。
みなさんはいかがお感じでしょう？
boroさん、早速更新されてますね。さすがです。
2：エレキン：2005/05/11(水) 19:44:18: 僕は法律とかはわからないんですが、この事件はM氏の無罪が確定すると
同時に、もう時効で捜査はされないんでしょうか？
3：右君：2005/05/11(水) 21:06:30: 限りなく黒に近い灰色って感じだな。
あまりにも松江さんは怪しいよ。
だいたいなんで４人も弁護士がつくわけ？なんかまちがってるよなあ～？
ある意味、東電ＯＬのゴンビタさんと対照的な事件って感じもしますねえ。

うーん、でもこれで起訴はなしってことはないでしょう？
彼が真犯人(限りなく怪しいが…)なら殺人犯を無罪放免にしちゃうんだからねえ。
あっ、でも小野悦男の例もあるし…。
やっぱり最近の警察はたるんでるねえ！
4：ゼロ：2005/05/11(水) 21:59:49: 当然、検察側は控訴するでしょう。死刑を求刑していたのが無罪になったのだから。検察にとってこれほど屈辱的なことはないはず。
佐賀県警＆佐賀地検ともにどうしちゃったのって感じですね。
5：ポーロック：2005/05/11(水) 22:23:36: 検察側は上級庁と協議の上で控訴するのが当然だと思いますよ。

小野の件もそうだが、M氏は怪しい。何かを知っている可能性が高い。
本件とは直接の関連性は薄いと考えられるが
M氏は覚醒剤を使用していたようであるし何かひっかかる。
6：おおてむちゃのすけ：2005/05/12(木) 06:22:57: うーん、怪しいですよねえ。
有罪とするに足る証拠が提出できなかったのではどうしようもありません。
これは検察の無能か、そうでなければ被告人が犯人ではないと推定されるか
どちらかでしょう。
単に怪しいというだけで有罪には出来ませんから、良い判決だったのでは？
7：loveless：2005/05/14(土) 01:30:59: 殺人事件に時効はいらないんじゃないか、とふと思ったり。。。

この事件、実はboroさんのページを見て初めて知りました。
７人もの女性（しかもそのうち２人は児童）が犠牲になっている割には
全然話題にならない。

なぜなんでしょう？（うちの職場でも知っている人はいませんでした）
8：ポーロック：2005/05/16(月) 04:03:12: lovelessさま

公訴の時効についてですが、殺人罪や現住建造物放火罪などに
関しては、「時効」そのものをなくすという方向で行くのが最善
ではないかと思います。
9：ポーロック：2005/05/20(金) 19:03:57: 検察側は早速控訴しました。妥当な対応です
10：右君：2007/03/19(月) 20:56:22: http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070319-05104104-jijp-soci.view-001

福岡高裁の控訴審も無罪だったそうな。
小野悦男と同じ匂いが…
11：zero：2007/03/30(金) 12:16:37: 検察側は上告を断念する方針を固めたそうです。
死刑を求刑したのに１、２審とも無罪判決になったのは
過去に例がないようです。
12：楽天家：2007/03/31(土) 08:36:34: >>１１
一応他に存在するけど、有名な事件じゃないだけ？
13：zero：2007/03/31(土) 09:46:33: >>12
楽天家さんへ。
どんな事件があるんですか?　教えてください。お願いします。
14：楽天家：2007/04/01(日) 00:33:53: http://members.at.infoseek.co.jp/gonta13/newpage301.htm

この事件の増渕氏です。
15：zero：2007/04/01(日) 08:58:23: よーく読んでください。
「死刑を求刑したのに１、２審とも無罪判決」になった事件です。
この事件は死刑を求刑されたのですか?それに２審まで争ったのですか?
16：楽天家：2007/04/01(日) 10:44:19: 増渕氏は死刑を求刑され、１、２審共無罪になり、検察側も「上告理由が
見当たらない」で上告を断念しました。当時の記事で確認したので、間違い
ありません。
17：zero：2007/04/01(日) 12:12:26: 「最高裁が把握する昭和５３年以降、死刑求刑の被告が１、２審とも無罪となったのは初のケースで、検察側の対応が焦点となっていた。」（産経新聞）

となっていました。昭和５３年以降というのは事件発生時や判決日時などどの時点を言っているのか分かりませんが、とりあえず他にも「死刑を求刑したのに１、２審とも無罪判決」になった事件があったということですね。分かりました。
18：「とろ」さんの発言に注目です。：2007/08/23(木) 15:10:08: http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1152323420/39-
19：18：2007/08/26(日) 11:08:47: １８なんですが(ちなみに本掲示板初書き込みでした)
ＩＤを隠して「とろ」さんをどうでも良いことで攻撃する
輩がいますね。あのスレッドが人目につくことが非常に
不愉快なようです。もしかしてね・・・