死刑制度についてひと言お願いします - 1047791805

678：右君：2005/05/15(日) 17:55:02: あおりに乗るのもアホなんだけど、精神年齢が高校生である私はこういうのを無視できないんだよね。
だからずばり言おう。
犯罪者も死ねば悪さが出来ないでしょう？
どんな犯罪者も死ねば大人しくなる！
良い犯罪者とは死んだ犯罪者のことなの！！

法律論を論じる人って頭はいいんだけど、
こういう単純な理屈がわからないんだよねえ。

＞677
勝田清孝が天国にいることを前提にしたＨＰってすごいっすねえ(笑)。
この身勝手さがすごい(笑)。
こいつが天国にいるならたぶんスターリンやらヒトラーやら切り裂きジャック
も天国で平和に暮らしてるんでしょうねえ(笑)。
679：実験人形ダミー・オスカー：2005/05/15(日) 18:05:13: 悪人なおもて往生をとぐ、
まして善人をや。

日本はみんな死んだら仏さんなんでっす。
680：菊田先生：2005/05/15(日) 18:55:36: 死刑を廃止する理由でつ。
１）生命の尊厳に反する。
２）安楽死のような被害者が同意している場合ですら殺人行為は禁止されているぐらい人の生命を重要視しておきながら、安易に死刑を存置しているのは矛盾でつ。
３）死刑には犯罪の抑止効果はない。特に自殺目的の凶悪犯罪には全く無力。
４）犯罪者とはいえ人を殺す事を良しとする、気持ち悪い社会の改善。
５）死刑の執行を行わされる刑務官、それに立ち会わされる検察官の負担を軽減すべき。
６）残虐な刑罰を禁止する憲法36条に死刑は抵触する疑いが強い。
７）誤判があったとき取り返しが付かない。
８）福祉国家理念の下、刑罰には教育という機能がなくてはならないが、死刑にはその機能がない。
９）犯罪者が自ら更生し真っ当な人間になるチャンスを奪ってしまう。
10）死刑を存置しているような野蛮な国は、国際社会においてまともな国として扱ってもらえない。
死刑がある限り日本はよくならない。
681：菊田先生：2005/05/15(日) 19:00:35: 死刑がないと殺人犯すアホは死刑に賛成するらしい。
682：菊田先生：2005/05/15(日) 19:08:00: 「死刑のお陰で犯罪が少ないんだわあ」＝「政治家のお陰で安心して暮らせるんだわあ」

　アホだな。
683：菊田先生：2005/05/15(日) 19:12:03: 早く死刑廃止派増えろよ。
早く犯罪者の更正経験持った人間増えろよ。
早く善悪を考えられる子どもの育て方知ってる奴増えろよ。
684：ポーロック：2005/05/15(日) 19:13:52: 最高裁は、憲法１３条は公共の福祉に反する場合、生命に対する
国民の権利も立法上において剥奪ないし制限されることも予測している
と判断し、憲法３１条では死刑が法の定める手続きにより生命を
奪う刑罰であると想定しているとして、日本国憲法が死刑の存置
を想定かつ是認していると理解すべきであるとの判断を示している。

人権屋は「生命の尊厳」だの言っているが、今の日本で処刑される
のは重大な人権侵害を行った連中。そういう輩の人権を守る必要は
ないと思うがね。

死刑を廃止したら「日本がよくなる」との根拠を示してよ（嘲笑
685：菊田先生：2005/05/15(日) 19:16:20: 死刑に賛成している親ってのは子どもの教育もまともにできてねえんだろうな。
自分にとって都合の悪いことは切り捨てて都合の良いことはお手柄とする。
自己中な親が多い社会に殺人があって当然だ。
686：ポーロック：2005/05/15(日) 19:20:28: 死刑が憲法３６条に抵触するというが、最高裁は
「執行方法等がその時代と環境において人道上の見地から一般に
残虐性を有すると認められる場合」には憲法３６条に違反する
が、直ちに同条にいわゆる残虐な刑罰に該当するとは考えられない
と、死刑の合憲性を是認している。
687：菊田先生：2005/05/15(日) 19:21:20: 人を殺すような法を認めるな。
法が善悪基準を司り国民個々のモラルを形成していくものだからだ。
死刑を認める国家の精神が一部の国民の精神に殺人を肯定させるのだ。
688：ポーロック：2005/05/15(日) 19:22:35: >>685
おいおい、質問に答えろよ（嘲笑
兄には子供はいるが、ちゃんと育っていますな。
689：ポーロック：2005/05/15(日) 19:23:15: >>687
反論になっていない。上記の質問に答えろよｗ
690：菊田先生：2005/05/15(日) 19:25:02: 死刑は要るに決まってんじゃん→死刑は要るんじゃないだろうか→死刑はどこか違うような
気がする→死刑はきっと違う→死刑は明らかに違う

　よく考えた人の成長過程。
691：ポーロック：2005/05/15(日) 19:28:33: 内閣府の調査では死刑存置が８割近くを占めていたと記憶していますよ。

それから、重ねて聞くが米国で連邦レベルで死刑が復活したことに
ついて菊田君はどう思っているの？
692：菊田先生：2005/05/15(日) 19:28:47: ＞ポーロック
自分に正直に生きろよ。
自分が間違いを犯すような人間ならはじめから自分で罰しておけばいいじゃんか。
自分は間違いを犯さないと思ってるからこそ生きてるんじゃんか。
奇麗事などやめようぜ。
死にたくないなら死刑廃止だ。
死刑が廃止になるような社会を強制的に導くのだ。
693：ポーロック：2005/05/15(日) 19:31:44: 僕は正直に生きているよ。　質問に答えろよ。
電波を垂れ流すのは結構だが、議論のルールも知らないのであれば
発言するなｗ

人間を殺したヤツの人権は認める必要はないと思うけど？
694：菊田先生：2005/05/15(日) 19:32:23: 希薄な人間関係の中でしか育ってきてないアホ国民は人が人によって変わることを知らない。
経験の足りないアホ国民に選挙権など与えるな。
695：ポーロック：2005/05/15(日) 19:34:59: 上記の質問に関する回答は？

君の教育論や人間関係論はこの際どうでもいい。
米国で連邦レベルで死刑が執行された事に関して君はどう思っているの？
696：菊田先生：2005/05/15(日) 19:36:28: ＞ポーロック
そんな面倒くさいことやるわきゃねえじゃん。
レス返して欲しかったら暇な奴がちゃんとまとめて質問しろよ。
697：菊田先生：2005/05/15(日) 19:38:53: 頭の弱い人間の考える最も重い刑が死刑らしい。
生きている人間の欲求さえ満たせばそれでいいらしい。
実に情けないことだ。
698：ポーロック：2005/05/15(日) 19:39:14: だから質問に答えなさいよ。
アメリカの死刑の現状等を知らないで死刑反対を唱える君の常識を疑う。
そういう頭の足りないのが犯罪を起こすんだ。
699：菊田先生：2005/05/15(日) 19:41:49: 殺人者に妥当な刑などこの世に存在しない。
生死は人知の及ぶところではない。
700：ポーロック：2005/05/15(日) 19:49:27: 結局、私の質問には答えることができない。
人権屋やエセ・ヒューマニストには論理は通用しないようだな。
701：菊田先生：2005/05/15(日) 19:49:43: ＞ポーロック
なんで菊田が犯罪を起こすんだ？アメリカの死刑の現状等を知らないでなんで菊田が犯罪を起こすんだ？
なんで死刑反対を唱える菊田が犯罪を起こすんだ？
早く答えろよ、バカの答えをよ。
702：菊田先生：2005/05/15(日) 19:51:35: 死刑賛成派には傲慢な奴が多い。
703：ポーロック：2005/05/15(日) 19:53:02: 私の考えは上記の通り。あなたの読解力が普通であれば僕の考えは
理解できるはず。その能力が劣っている、欠如している人間は
どうだか知らない。
「菊田」個人が「犯罪を起こす」とはどこにも書いていない。
704：ポーロック：2005/05/15(日) 19:54:49: >>702
それなりに難しい試験に合格し、社会の発展のために勉強させてもらっている。
そういう努力もしない連中に死刑廃止を訴えるのが多いように見受けられますよ。
705：菊田先生：2005/05/15(日) 19:55:57: 裁判員制度になれば、死刑判決下す奴の顔が犯人や世間に知れるようになるだろうな。
死刑に賛成している人間のアホさが露呈されること間違いなし。
楽しみだ。
706：ポーロック：2005/05/15(日) 19:58:52: 日本は民主主義国家。その構成員たる国民の多数が死刑に賛成している
のが現状じゃないですか？
死刑を廃止する。そうしたら被害者や御遺族を慰撫できますか？
できないケースが多いと思う。
それとも菊田君は被害者等による個人的な報復を認めるの？
自分に不利になったら逃亡するのは格好が悪いですよ。
707：菊田先生：2005/05/15(日) 19:59:05: 国民の多数が死刑に賛成しているのだから、
殺人事件における死刑判決が出るか出ないかという確率も当然高くなる。
犯人や世間には死刑判決下した者の顔をよ～く見て覚えておいてもらおう。
正義の元の死刑だと確信しているなら何の問題もないだろう。
自信もない癖に死刑に賛成するなどというアホも居ないことだろう。
708：菊田先生：2005/05/15(日) 20:04:31: 上からの支持なら無実の人間でも殺せる公務員。
上からの支持ならカワイイ子犬でも殺せる公務員。
人の問題ではないとすると、制度の問題になるに決まってんじゃん。
709：ポーロック：2005/05/15(日) 20:07:27: 「支持」ではなくて「指示」では？
行刑施設の職員が死刑を執行するのは社会的な使命。
君が死刑や人権というものを深く考察した事がないことは理解した。
710：菊田先生：2005/05/15(日) 20:08:10: 死刑賛成派で最後までまともな話ができるヤツは居ない。
711：菊田先生：2005/05/15(日) 20:10:17: さ、早く死刑賛成のアホ代表出せよ。
弱すぎて話にならん。
712：菊田先生：2005/05/15(日) 20:12:02: 早く出ろよお。
死刑賛成に絶対の自信があるバカよお。
国の殺人に自信のあるバカ代表早く出ろやあ。
713：ポーロック：2005/05/15(日) 20:12:42: 犯罪被害者が
どういう思いで生きているのかを少しでも調べたことがあるのか？
自分は犯罪者に危うく殺されるところだった。
個人的に殺人事件に巻き込まれて亡くなった方の御遺族も知っている。

その経験からも人間を殺すような犯罪者には
死でもって罪を贖ってもらう必要もある。
当たり前の話じゃないか。
714：菊田先生：2005/05/15(日) 20:13:51: 死刑に賛成する者は人に期待しない人間。
諦めて人生を送っている者が多いという現代社会を反映している。
715：菊田先生：2005/05/15(日) 20:15:58: 死刑などという野蛮で時代遅れな刑は早く廃止にしよう。
早く新しい時代に相応しい人種が増えることを祈ろう。
716：菊田の担任：2005/05/15(日) 20:16:13: だからさ、菊田なんて中学生程度のアラシなんて相手にしないで・・
無視がいいんじゃないの、釣れたと喜んでいるよ、、、きっと。
知識も、礼儀も全くない自己顕示欲の強い中学生さ。
こんなのが事件を起こして、泣き叫んで死刑台に向かうんだよ。
質問が理解出来なかったり、答えに詰まった時は必ず言うね・・
「ほれ、誰も反論できんだろう！中学でも俺は一番！！」
717：菊田先生：2005/05/15(日) 20:19:34: 死刑に賛成する奴の脳みそって皆同じだな。
自分にとって不要だと感じたら即死刑ってのがガキの発想だな。
会社にとって不要だから即リストラってのとは訳が違う。
命というものの価値をしっかりと教育されてない現代日本の象徴だ。
718：担任：2005/05/15(日) 20:21:15: せんせ～～ぃ・・先生と呼ばれる馬鹿になりたくはない。
自分を先生ってかぁ、認めてますな。
719：菊田先生：2005/05/15(日) 20:21:52: 犯罪をやった者が悪いと完全に切ってしまう世の中は、
犯罪はやらせた者勝ちという習慣を呼ぶ。
相手を腹立たせるのがうまい奴に限って暴力反対を叫ぶものだ。
720：菊田先生：2005/05/15(日) 20:24:27: 法律が悪い。
法律作った政治家が悪い。
そして、利権絡みで選んでいる国民がそもそもの発端で一番悪い。
自分達の悪さを否定し一個人に押し付けるために死刑が存在する。
アホ国民の結末など見えている。
721：ポーロック：2005/05/15(日) 20:27:53: >>717 719
生命の重さを知っているから死刑に賛成する。
国家による究極の教育刑が死刑だと思うけどね。

生命について真剣に考えたことが君にはあるの？
722：菊田先生：2005/05/15(日) 20:28:01: 犯罪は悪いこと、みたいに言うのって、法に操られてることだわな。
法が正しいから犯罪は悪いになるんだもんな。
この政治家に作られた法が善悪基準を司り、個々のモラルを形成していくんだもんな。
モラルの低下が叫ばれる日本は、犯罪基準の誤りによって導かれているんだな。
723：担任：2005/05/15(日) 20:29:02: 林道義氏の所に来てた、左巻きのフェミナチ野郎だろ菊田って。
他にはめったにこんな低脳はいない。
はいはい、君はアホ国民ではないのね、国が違えば考えも違うよね。
判った解った、一人で書き込みしなさい、ではまた。
724：ポーロック：2005/05/15(日) 20:30:43: 隣の途上国の人間の主張に類似しているな、菊田君の主張は。

犯した罪に対する応報として刑罰が存在すると思うがね。
日本は理性ある成熟した国民で成り立つ国で、どこかの
自称先進国のような国とは違いますよ。
725：菊田先生：2005/05/15(日) 20:31:25: 死刑は要らない。
命の大切さを子どもに教えたいのであれば、だ。
726：菊田先生：2005/05/15(日) 20:36:09: ＞ポーロック
オマエは社会が生まれた時から公平にできてると信じてるからそうなるんだよ。
スタートが間違ってるから結末も間違ってくるという当たり前の道理を理解しろよ。
社会勉強が足りん。
何をしても殺された人は帰ってこないという現実と向き合うことだ。
727：ポーロック：2005/05/15(日) 20:36:27: 死刑は必要。究極の人権侵害を行う輩を排除する装置としても利用できる。
728：菊田先生：2005/05/15(日) 20:40:42: そのうち人類が地球によって処刑されるだろ。
729：ポーロック：2005/05/15(日) 20:41:02: >>726
スタートラインは同じ。その後に努力するか否かが問題になってくる。
私は努力した。それだけの話だ。
努力もせずに不満を垂れても誰の共感も得られませんよ。

人間が殺された、この意味は大きい。殺される人が
どれだけ苦しんだのかを想像してみたらいい。
そして御遺族の悲しみや怒りはどうなのかを考えてみたらいい。
殺された方は二度と戻ってこない。その通りだ。
だから手を下した犯人には死でもって罪を償ってもらうんだ。
730：菊田先生：2005/05/15(日) 20:43:34: 人類の産んで殺すの浪費癖を、殺さず産まずの倹約生活に改めなければ
人類に未来はない。
731：菊田先生：2005/05/15(日) 20:46:17: 人類は、超奇跡的確率で生まれている地球という命溢れる青い星の意味を真剣に
考えなければならない。
死刑という傲慢制度はその奥を考えてこそはじめて変わる。
732：担任：2005/05/15(日) 20:47:09: でたぁ、ラブロック、、ガイア説、　子育て論から大変ですな。
問題点のすり替えは左巻きの得意技。
733：ポーロック：2005/05/15(日) 20:48:25: 見ていて面白いよ
734：担任：2005/05/15(日) 20:50:06: だってさ、こやつチョンでしょ。
735：菊田先生：2005/05/15(日) 20:50:26: 「死刑があるから殺人を犯さない人手上げて～」
すべて死刑賛成論者が手を上げまつた。
「死刑があろうとなかろうと殺人を犯さない人手上げて～」
すべての死刑廃止論者が手を上げまつた。
モラルの高い人がどちらかは明らかだ。
736：ポーロック：2005/05/15(日) 20:52:25: >>734
不満分子。いかなる組織においても救うことのできない連中はいますよ。
737：菊田先生：2005/05/15(日) 20:54:43: ＞担任
他人のことなど考えず自分の心配ばかりするなよヤリチン。
自分さえ気持ち良かったらいいんだもんな、レイプマン。
738：菊田先生：2005/05/15(日) 20:57:09: 荒んだ心を持つ人間に一輪の花を咲かせられるくらいの人間になれよ、アホ国民。
政権争いに加担しているようでは程遠い。
739：担任：2005/05/15(日) 20:58:11: 良く分ったねぇ、俺ってヤリチンでレイプマン。
でもそれが日常化している国の人間ではない。
殺人って大昔から、未来永劫起きる事件のひとつでしょ、
そんなら事件を起こす遺伝子を少なくするのが最良の方法でしょ。
740：菊田先生：2005/05/15(日) 20:59:15: 人間世界において権力というものは誰かに与えなければならないものだとすると、
その選出基準こそを明確に表記しておかなければならないだろう。
741：担任：2005/05/15(日) 21:03:16: 菊田幸一先生を褒め称えるスレ・・あんたはエライ！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/rights/1105078877/l50
742：ポーロック：2005/05/15(日) 21:03:20: >>739
日本が植民地統治して現地住民を教育しても
強姦や殺人は減らなかった。

人権侵害に手を染める者の人権を認める必要はないですよ。
743：ポーロック：2005/05/15(日) 21:04:28: >>741
「ほめ殺し」の一種ではｗ
744：菊田先生：2005/05/15(日) 21:04:59: >>739
オマエみたいなモラルの低いウスバカが死刑を支持しているようではこの国の
未来は暗い。
殺したから殺されて当たり前などという発想は認められるものではない。
「あいつ人殺しだ～殺せ殺せ～殺しちまえ～！！」なんて言う奴に限って、
レイプされたらレイプし返し、盗まれたら盗み返すのだろう。
実におろかなことだ。
745：菊田先生：2005/05/15(日) 21:07:09: >>742
じゃあオマエは自分の妹がレイプされたら犯人をレイプするのか？
自分の大切にしているものを壊されたら相手のものを壊すのか？
自分の金を盗まれたら相手の金を盗むのか？
そんな奴に人権うんぬんを語る資格などない。
746：右君：2005/05/15(日) 21:07:11: >>737
は～い、２ちゃんに帰ろうね。
だめだよ、大人を困らせちゃ(笑)。
747：担任：2005/05/15(日) 21:07:37: 小田晋様もそう仰っています。
ところでさぁ、菊田って韓国？中国？ちゃんと教えて、おねがい。
748：菊田先生：2005/05/15(日) 21:09:07: 殺人は認められないものなのに法で認め法を認めるアホ国民。
こんな国では青少年が絶望して犯罪へ走るのも無理はない。
749：ポーロック：2005/05/15(日) 21:09:29: >>735
そういう個人による報復は日本では認められていない。
だから国家が応報としての刑を執行する。
朝公の分際でデカいこと抜かすな（嘲笑
750：菊田先生：2005/05/15(日) 21:10:28: >>746
オマエは大人なのか？
大人だからって飲酒喫煙が認められ夜遊びオーケーとは実に甘えた発想だ。
オマエのような自分に甘い大人がこの国をダメにしている。
751：ポーロック：2005/05/15(日) 21:11:34: >>750
オマエモナー
752：菊田先生：2005/05/15(日) 21:12:47: >>747
人にものを聞く前に自分の名を名乗れ。
無礼者。
>>749
オマエ、アンカーつけ間違えてないか？
怖くなったのかあ？
国家が報復を代行するだってえ？
オマエは自分の家族を殺した犯人を憎むくせに国家に殺してもらうのか？
甘えるなよチンピラ。人を殺すとは重いことなのだ。その重みを知らずに
アカの他人に人を殺させるとはふざけた発想だ。
753：ポーロック：2005/05/15(日) 21:14:31: 愚かな国民を啓蒙していると考えているらしいがね、
君のようなバカが国家をダメにする。
隣の国のように民度が低くはないからね、日本は。
754：担任：2005/05/15(日) 21:15:03: 菊田せんせい・・・ごめんなさいネ、さ、そろそろ宿題をするが良いニダ。
755：ポーロック：2005/05/15(日) 21:16:54: >>754
菊田君の教育に関してですが、まずは正しい日本語を叩き込むことと
、人の道を徹底して教えることが必要不可欠です（笑
756：菊田先生：2005/05/15(日) 21:18:13: >>753
誰がバカだってえ？
オマエが自分でバカを認めたようじゃないか？
自分では何もしないヘタレが死刑なんか認めるなよ、クズ。
こういうヘタレが選ぶ政治家がヘタレの国民に甘く国を滅ぼすこととなる。
757：右君：2005/05/15(日) 21:19:13: あ～、なんかうっとおしい屁理屈こねるヤンキー小僧思い出した。
そのくせ議論に負けると殴りかかってくるし…。
そういうのを半殺しにして学校をクビになりそうになったことあったんだよねえ、俺って
(俺もアホだねえ(笑))。

まあ、こういうのは相手にしてもしゃあないからほっときましょうよ、ボーロックさん。
時間が無駄だって(笑)。
758：菊田先生：2005/05/15(日) 21:19:35: >>755
人の道を外れて恥じないオマエが教育を受け直せよ、バカ。
殺したから殺されて当然だというふざけた発想をどうにかしろ。
759：菊田先生：2005/05/15(日) 21:21:48: >>755
あ～、なんかうっとおしい屁理屈こねる死刑賛成派思い出した。
そのくせ議論に負けると逃げるし…。
そういうのを野放しにしてるからこの国はどんどんダメになるんだよねえ。

まあ、こういうのは普段甘やかされてるから叩かれて当然だわな。
叩かれなければ目覚めないアホ国民を甘やかす必要はない。
760：ポーロック：2005/05/15(日) 21:22:29: 論破されるとキレるのはいますね（苦笑
僕はおとなしい方だが、怒らせたら恐いらしい。
高校時代に殴りかかって来たのを返り討ちにしたことが
ありました。
761：菊田先生：2005/05/15(日) 21:24:15: 議論なんて人格攻撃に尽きるわな。
徹底的にぶちのめすに限るわな。
死刑賛成派の甘えたアホは叩かれて当然だわな。
叩かれて痛いような人格なら、最初から死刑など賛成しないこった。
762：ポーロック：2005/05/15(日) 21:25:21: >>755
オクラホマシティー連邦政府ビル爆破事件の主犯が処刑されたが、
あれは当時のアッシュクロフト司法長官の命令によって執行された。
連邦のレベルで執行があったことについて君はどう考えているの？
763：担任：2005/05/15(日) 21:44:01: 返答が遅いね～、必死こいて調べているのかなぁ・・以前からの同じ質問に答えは無し。
勉強不足かな、自分が一番のセンセイは。

もし菊田の身内（妻や子供等）が殺されても同じ事を言うのかなぁ。
そんな時が来る事を希望する。その時初めて目覚めるかもしれん、死刑存続に・・
しかし、そん時は俺は、、その犯人の死刑だけは反対しても良い。わははっ。
764：担任：2005/05/15(日) 21:49:11: あ～、なんかうっとおしい屁理屈こねる死刑反対派思い出した。
そのくせ議論に負けると逃げるし…。
そういうのを野放しにしてるからこの国はどんどんダメになるんだよねえ。

まあ、こういうのは普段甘やかされてるから叩かれて当然だわな。
叩かれなければ目覚めない非国民を甘やかす必要はない。
（757をそっくり戴きました）
765：担任：2005/05/15(日) 21:51:38: 借りてきたビデオ鑑賞の時間になりました。
ポーロック様、右君、その他の菊田を除く皆様お邪魔しました。お楽しみ下さい。
766：菊田先生：2005/05/16(月) 00:38:56: >>763
オマエは見ず知らずのアカの他人が殺されたのに、なんで犯人を殺せと言えるんだ？
自分が憎ければ自分の責任でやればいいじゃねえかよ。恨みも何もない人間を殺せと
平気で言えるオマエのアタマがどうかしてるんだよ。
バカじゃねえのかコイツは？
767：菊田先生：2005/05/16(月) 00:44:56: >>762
連邦だろうが何だろうが、死刑を廃止した州は存在する。
そして、世界では確実に死刑を廃止した国が増えてきている。
「どうせ更生しない人間だから」と最初から諦めて死刑を支持する人間と、
「生きている以上更生の可能性はある」と期待して死刑を廃止した人間と、
どちらがよりモラルが高く優れた人間であるかは明白だ。

前者は人と人とのつながりが浅く、勉強だけしてきたインテリ肌に多い。
後者は不良や暴走族を更生させた経験のある教師などに多い。
言葉ではない。人間の情熱と行動が人を変えるのだ。
768：菊田先生：2005/05/16(月) 00:47:16: 早く死刑に反対しろよ、アホ国民。
「殺人はいけないことです」と教えておきながら、国が法で殺人を認めている
などもってのほかだ。
子どもに胸を張って「殺人は悪い」と言えるような大人になれよ。
769：ポーロック：2005/05/16(月) 00:55:39: 菊田よ、質問に答えろよ。答えられないのであれば発言するなｗ
770：ポーロック：2005/05/16(月) 00:56:10: 君は日本人・日本国民じゃないな・・・
771：菊田先生：2005/05/16(月) 01:16:59: >>769
オマエの質問って何だ？
オマエが死刑賛成派代表でいいのか？
なら、さっさと言えよ。面倒くせえの。
>>770
正真正銘の日本人だが？
772：菊田先生：2005/05/16(月) 01:38:20: 死刑になりたくない奴は死刑廃止を主張しよう。
当たり前のことを当たり前に言おう。
死刑になりたくて死刑になった宅間のような死刑賛成論者は
改心しないとダメだな。
773：菊田先生：2005/05/16(月) 01:47:48: 死刑は社会で生きている者の感情をなだめるためだけに存在し被害者本人にとっては
何のメリットもないものである。
死刑は要らない。
774：人間魚雷：2005/05/16(月) 02:44:47: 菊田さん、更正しようがしまいが関係ないね。
世の中には国家権力によって殺されなければならないウジ虫が
ｳｼﾞｬｳｼﾞｬいるだわさ。
775：菊田先生：2005/05/16(月) 02:47:57: >>774
オマエのことかあ？
うじ虫とは人間ではないな。
害虫を殺すのは死刑ではない。
人間を殺すから死刑。
よって死刑は要らない。
776：人間魚雷：2005/05/16(月) 03:13:08: 菊田さん、こんな時間まで乙。
私はじつは死刑反対ですよ。条件付でね。
殺されるべきでない人を殺した人間は死刑になっても
罪を償えないのです。逆に、殺されてもｲｲ人間を殺した人間に罪はない。

死刑に値する犯罪者は死刑にしないで、ありとあらゆる拷問を加え続ける。
拷問5年とか拷問10年とかね。
ゴミになったら海にポイ！
777：ポーロック：2005/05/16(月) 03:56:27: 親愛なる菊田君へ

事件の悪夢に今日もうなされました。犯人によって殺されるという内容の
夢です。
あなたの意見を一通り読みましたが、何一つ共感できるものはありません。
それから他人を誹謗中傷する書き込みは止めていただきたい。
神聖な議論の場にふさわしくありません。
それから、私の発した質問に答えてください。もう一つ質問をします。

行刑施設において処遇を行うと仮定して、改悛の情がみられないなどの
ケースにどう対応すべきなのかをお答えください。
それから、殺人など重大な人権侵害を行った人物で過去に同じような罪を
犯している場合においても死刑は選択肢から外すべきかどうかをお答えください。
矯正が不可能または著しく困難な事例においても死刑は選択すべきか
否かをお答えください。
それから、死刑を廃止した場合に被害者や御遺族をどのような方法で慰撫
するのか、具体的な方策を示してください。

私個人の考えでは再犯や矯正不可能・困難と推定されるケースや
犯行の手口が残虐である場合であれば、たとえ犯人が未成年であっても
死刑という判断を選択肢から外すべきではないと主張します。