社会福祉と少子化問題

97：イカフライ：2005/03/27(日) 09:44:53: 95-96

「女性の自由」についてなんですが。
　価値観の問題はおいても、女性が働きつづける、経済的自立を手に入れられる、ということは、「個人の幸福」と「社会の効率」双方からメリットもあると思うんですよね。
　前者においては、「一生、殴られる」というのは、極端なケースにせよ（といいつつ、ちょっと前までは結構ありましたが）、経済的なネックがなく好きな人と結婚できる、という事においては、男女双方に幸せじゃないでしょうかね。
　結婚そのものは形式だと思いますが、好きな人と一緒にいられるというのはいいことですよ。紙切れ一枚ではあるけれど、お互いにとって相手が一番というのが証明されるんですから。
　例えば飛行機事故で死んだ場合、独身者の場合、最初に連絡が行くのは親ですが、既婚者の場合は配偶者です。結婚制度そのものには疑問がある私ですが、それを知ったときは「ああ、結婚して良かった」と思いました。
　（だから、同性結婚も法制化せよ、と思うんですが。）
　んー、まあこれも価値観といってしまえば、価値観、なのかな？　世の中には別に結婚に愛は大して必要じゃないという人もいるようですから。

　あと、社会的メリットとしては。
　有能な働き手というのは社会にとってもメリットが大きい。これは単純に多く稼ぐ人はその分税金も払うし、、あとなんか新しいプロジェクト、新製品の開発でもなんでも多くの人に役に立つとかもありますね。
仕事が出来るのは男だけじゃないです。
男のほうが仕事が出来るというのも女のほうが仕事が出来るというのも違います。仕事が出来る人と仕事が出来ない人がいるわけで。
その「仕事が出来る＝社会的効率がよい」人の性別が女だ、というだけでそれを閉ざしてしまうのは社会にとっても損失である。
ただ、有能な働き手であるほど、前レスにも書きましたが、忙しい、２４時間働けますか、にならんといけない。
　そうなると、それが女性の場合、今の状況では出産を犠牲にせざるを得ない結果になりがちである。
　これも損失です。

　こういういいかたは選民的と言われるかもしれないし、親と子供は別の人格ではありますが。
　仕事が出来る人は優秀な人でしょうから、その優秀な遺伝子を受け継ぐ子供は優秀である可能性も高いんじゃないでしょうか？
　そういう人が子孫を残さないのも、なんかもったいないような気がします。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）