レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
占領軍の性犯罪に被占領国はどう対処しましょうか
-
>>333
「ベスト（最上の状態）よりベター（次善の状態）を選ぶべきだ（マシな決定だ）」なのでは？
正しい選択ではなく、「マシな選択」。
以前、別のサイトでこういう比喩がありました。
「腹ぺこな人がいる。手元にはコンビニおにぎりがある。登っている山の頂上には至高で究極のレストランがある。
至高で究極なレストランへ行くための道はまだ見つかっていない。だからみんなで道を探している状態だ。
しかし、このまま探し続けると空腹で倒れてしまう。
至高で究極のレストランを見つけるまで我慢するか？（ベストの選択）
とりあえず、手元にあるコンビニおにぎりで餓えを満たしてしまうか？（ベターな選択）
このとき、ベストな選択を選ばずにベターな選択を選ぶのは、「正しい選択」ではなく「次善の選択」である。
ベターな選択はベストの選択には及ばないが、ベターな選択をすることは許されないことか？」
赤十字のしていることは根本的な解決にはならないけど、とりあえず今できることとして食料を送り、飲料水を確保し、セーターを送ったりする。
これは、ベストではないけどベターな選択ですよね。正しいかどうかはわからないけど、ベストを選べないから判断しない、というよりは「マシな選択」ですよね。
その意味で、「ベストよりベターな選択をするべきだ」ではなく、「ベストを待てないから、ベターで繋ぎにせざるをえない」だと思いますが。
>>334
>絶対正義の現前の実現を目指しているのではなく、差延に
>より、適度の不確実性を再生産し社会を活性化し、構造を
>環境に適応させるキッカケを与えるコンフリクトを適度に
>もたらす事です。
この部分は、要約すると「ベストを求めずにベターを求めたほうがマシ」と言っているのです(笑)
で、「ベストではなくベターを求めざるを得ないし、何も手に入らない架空のベストに夢中になるより、とりあえずベターを選んで事態の先延ばしをして時間を稼ぎましょう」という、前述の意見を、猫氏は読解できていない上に、自分はそれとは違うことを考えているといわんばかりに、まったく同じ主張をわかりにくく述べているだけです。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
