レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
反・反戦派の方々へ
-
え-、よく晴れたゴ−ルデンウイ−クにネットに向かってるのもネクラなんですが、時間のあるうち、ということで。
今更ですが、反・反戦派、まあ、戦争容認派、反戦懐疑派、いいかたはなんでもいいんですが、の方々の主張は、まとめるとこんなところでしょうか。
1・戦争に賛同するわけでも推進するわけでもないが、無くす手段が無い以上、容認せざるをえない。
2・だから、反戦運動は、無駄である。
3・人間は利益、利害で動くものだから、関係無い他者がいくら死のうが関係無い。
4・もし戦争になって、自分や家族が死んでも、その時は、仕方ない。
-
>>634
行き着く先？
壱学生氏の様な構造機能主義的な方法論だと
テロは増えこそすれ減りません。
テロを抑止したいのであれば、彼らかテロを起
こす背景を、その前提を替えなければほぼ不可
能でしょうね。
皆が正しい価値規範を共有させる事により平和に
なると言うのは、もっともですが、これもほぼ不
可能。少人数での対話を通して合理的な合意がなさ
れたと仮定しても、複雑なシステムを有する社会で
は、そんなことありえません。又、議論をすると言う
てもお互いの前提すら合意できるかどうか疑問ではあ
りませんか？
価値合意などなくても、システム統合さえすれば問題
はありません。システムにコミットすると言う最低限
の合意は常に脱構築する機能構造主義的なもので対応
すれば良いのではありませんか？
-
＞６３７
めずらしいねぇ、俺にレスするなんて（笑）
前提条件については、同意だね。
＞価値合意などなくても、システム統合さえすれば問題
＞はありません。システムにコミットすると言う最低限
＞の合意は常に脱構築する機能構造主義的なもので対応
＞すれば良いのではありませんか？
これの意味がようわからんが。
-
価値観が違う御仁同士が、どうやって共通のシステムの傘下に入れるもんなのかねぇ。
てか、システム（仕組み）って、具体的にどんなもんなの？
あと
「脱構築する機能構造主義的なもので対応」
って・・・
構築から脱する、機能構造主義的？？
すまん、誰か中学生でもわかる程度に翻訳してくれ（笑）
全く見えん。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
