日本の回天

41：T.N.：2010/01/06(水) 00:01:19: 　「オリンピアン幻想」の末尾に”アンチ解説”と題した若月弦一郎氏の文章が載っており、そこからの引用ですが
「文明の発展史を大きな流れで捉えると、古代における部族集団による部民から、領民を経て臣民を体験してから
市民になるが、日本では市民意識への転換がスムーズでなかった。それは日本の歴史の特殊性のためであり、明治
維新が近代革命の性格に欠けたので、領民から臣民への移行だけで終わってしまい、敗戦は臣民が市民に転換する
機会にならず、臣民から領民への逆行を生んでしまった。」
　現在の日本人が領民の段階にあるという指摘は、一向に市民が主体となれないこと、戦前回帰的な主張が一定の
説得力を持つこと（領民より臣民のほうがまし）をうまく説明しています。市民の段階に至るには２つの道が考え
られ
　（１）領民から臣民になり、市民を目指す。
　（２）領民から臣民を飛び越え、市民を目指す。

　戦前・戦中の歴史を知るものにとって、（１）は到底受け入れられるものではありませんが、かといって（２）
のようなアクロバチックなやり方がうまくいくものかどうか。私としては危ういながらも（２）の道を目指す他
ないと思っていますが、あるいは第３の道があるのか。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板