【ﾏﾀｰﾘ】闇のＳ★Ｍスレ2【調教】

675：なんちゃって：2007/06/08(金) 15:56:29: >何を言ってるのかまったく判らない

そうだろうな、と思うｗ　
分別盛りの真っ最中には、外はよく見えるが、
自分を対象化するのはむづかしい。　
ま、結局、俺が齢とっただけのことだろうなｗｗ

後日はたぶん１０年後だろう（笑
（ワシャもうこの世におらん可能性大だがｗ）

＞最後まで読むべきでした。

これはＨＲＫ氏と同年代かどうかはわからんが
ある漫画家から「火の鳥」に関しても同じことを言われたことがある。
だがね、ワシは哲学は哲学を、科学は科学を、思想は思想を直接あつかったものを読む。

アシモフがＳＦ作品と科学エッセイを分けて書いていたように
テーマなりメッセージ自体をきちんと伝えたいなら
そのテーマに関して直接述べればいい。
もちろん、作品を創作するモチベーションとしてそれらの思索があることを
否定するものではない。
まさに、うまく「イメージと融合」していれば文句はない。
２００１年に関しては、２００１年マニアにしかわからないというのでは
「表現」が普遍性に向かって開かれてないという風に受け止める。

芸術表現はは芸術表現として楽しめればいいというのが
受け手としてのワシのスタンスだ。

＞突入以後は不要だった気がする。
＞モノリスによって人類に何か起きてると思ってます？

そういう意味ではなく、一本の映画としての展開として
突入以後には、もっと見たこともない新奇な映像表現を期待したが
それがなかった、という意味だ。　
映像表現としてあの程度だったら、ない方がましだった。
尻すぼみに感じた。　（裏返せば、そこまでは相当面白かったということにもなるｗ）
モノリスがどうのという事にはその時も今も全く興味をもっていない。

＞おっしゃってるような奢りは感じない
＞疑問を投げつけてるだけ

誘導的な疑問をね。ｗ　
裏に流れてる党派的リベラル（進歩的知識人）の尻尾だから、
それに敏感でないと（慣れてないと）感じないだろうと思う。
横割りで見れば党派的左翼というのは
別に朝日や岩波だけではないということだ。

＞ラリーニーブンのインテグラルツリーが二番煎じに思えて困ってます。ｗ

困ることはない（笑
ワシもそう見えた。　で、オールディスのあの名作の独特の叙情がなくて
理屈が多い。（ま、ハードＳＦだから当然だしその理屈を楽しむわけだがｗ）

あと、それほどの名作を生んでるというわけでもないが
Ｒ・シルヴァーバーグなども好きな作家だったな。　
こちらは系統が違うが、ルディラッカーなどは娯楽に徹していて
短編は楽しく読んでいた。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）