レス数が1スレッドの最大レス数(1件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【二年次】編入学スレ【学士】
-
こちらでもスレッドを立てました。
(最近、旧理工板で余計な情報を流す人が居るようですしね。)
煽りは誹謗中傷、下ネタ等は無視と言うことでお願いします。
他大学や他学部の人は意見交換や質問を、
経験者は体験談や質問の回答をしていくようよろしくお願いします。
-
友達できにくそうとか思う。。ま入れるかが問題だが
-
友達なんかいらないさ。群れるのは嫌いだからな・・・・・・。
-
>>489
そうは言うものの、一人だけではどうにもならんときが時にあるのさ。
特に研究室に所属したときとか・・まぁ、俺は人との縁は嫌いじゃないけどね。
友達はともかく、人間付き合いが下手だと苦労するかもね。
-
2年次から学科別に振り分けでしょ?
1年前からいましたよ〜って顔でいれば大丈夫じゃない?
ってそんなにうまくいくわけないのか・・・。
-
逆に編入であることを武器に友達を作れると思うのだがー
珍しいしね。
-
>>491
それで、一年の話題とかで「??」ってなることもよくあったよ。
まぁ、二年から過ごしてしまえばそんなに問題ない。
>>492
そう、結局は自分で動かなきゃ友達はできないよ。
たとえば、クラス委員になってコンパ開きまくるとか、
積極的にならないと何にせよ友達できるチャンスは少ない。
-
たしかに。でも意外ににグループで受ける授業とかあるから、友達ジョジョにできてるかも。。
-
ここの応化って男女比どれぐらいなんでしょうか?
あんまり男ばっかりだといやなんで。。。
-
30単位以上取ってて、書類選考で落とされるってことはあるんですか?
-
>>494
縁が多ければそれだけチャンスが多くなるわけよね。
学科の中以外でも2年からサークルに入ることもできるし。
>>495
別の学科なんでよくわからない。ゴメン。
ただ、女性比率は理工平均の15%よりは多いとされているよ。
だから、女性が浮くことは無いと思われ。
>>496
逆に俺は30未満でしたが通ったよ。(30単位以上取得見込みだったけど)
ただ、変な志望動機を書いたら落とされる可能性もあるだろうね。
-
>>495
多分、女の割合は3〜4割かそれ以上。
-
たぶん30単位以上は取れそうなんですが、この中に可があってもいいんですか?やっぱ優・良じゃないとだめですか??
-
>>499
俺は(優)A、(良)Bもあったけど、可(C)も目立つぐらいには合ったよ。
成績はそんなに気にするものじゃないと思われ。
-
D取ったらどうでしょう?
-
全然平気。そんなにみていない。常識程度に単位をとれ
-
え?30単位未満でも通ってんだ。まあ少し多めに取っといた方が無難だろうけど
-
当然30はなきゃだめだけどまぁ内容はCだらけとかはやめなってことだよ
-
ってか30ギリギリくらいじゃ入ってからものすごい困るよ、
最低40くらいは欲しいところ。
-
Cばかりで50単位ぐらいとっているのと、35単位ぐらいでABばかりって、どちらが合格しやすいですか?
-
普通は後者だろ
-
成績は参考程度では?
大学によっても、先生によってもAの取り易さは全然違うし、
統一の基準では見れないと思う。
結局は筆記の点数と志望動機だと思います・・・。
-
みなさん志望動機は、どう書きました?
-
東大文系から挑戦だぁ
-
結局はいってみないとわからないから、ほどほどにしか専門てきなことをつっこんでません。
でも似たような学科からの編入だったら、なぜ慶応なのかってことを相当ちゃんとアピールしないと大変だよ。特に口頭試問でかなりつっこまれるからね
-
口頭試問って大体どれくらいの時間質問されるんですか?口頭試問って今まで受けた事なくて不安なもんで・・・
-
今甲南大学にいるのですが、慶応に編入できますか?
-
>>513
今逝ってる大学のレベルとかは関係ない。ちゃんと試験受かって条件満たせば入れる。
がんがれ!!
-
>505
たしかに、何度も言われているように
40は無いと流石に一年の科目取る羽目になるわな。
>506
俺の知っている範囲じゃ理科大でCがほとんどだったって人もいるよ。
合格した後じゃ授業取得って点では、確実に後者の方が楽。
しかし、院推薦に限って言えば前者の方が将来性があるよ。
>509
自分の思った通りに書いた。
・何故、今の大学じゃだめか。
・慶應の理工でないとだめか。
を志望動機に加えて書いたよ。
>510
がんばれ!
>511
これも何度も言われてるね。
>512
よく覚えてないけど、20分ぐらいはあったかな?
まぁ、面接対策は「何故、編入学する必要があるのか?」って
理由を考えるのが一番だと思う。
>513
大学は慶應の理工学部以外ならどこでも可能。
これは、>514でも言われてるよね。
-
>>234氏
ひさびさの登場ですが、志望理由書には今の大学以前の履歴や資格、サークル、課外活動
などの書くところがありますか?
-
>516
志望理由書には無いよ。
しかし調査書に書き込むところが合ったかも・・。
もう、そのあたりは覚えてないわ。
とりあえず、嘘は書かないようにね。
-
口頭試問は2パターンあって、志望動機をすごくつっこまれる場合と、なんとかの法則をいえ、みたいな基礎知識を口頭でいわされる人とがあるみたいだよ。
-
俺は前者だった。
基礎知識は全く問われなくてびびった。
面接の内容なんて先生の気分次第だよ。
-
↑どこ学科だった?
-
>>518
理学系は後者が多いね。前者は大なり小なりどの学科でも突っ込まれると思うよ。
工学系だと特に突っ込まれるってことだろうけど。
>>519
前もって編入学を経験した先輩や、矢上に関係がある先生から話は聞いていた。
俺が受けたときは気分しだいって感じでも無かった、大体一通りのことを聞いたって感じだよ。
-
もまえらガンガレ!
-
教科書の正式な名前ってわかりますか?
理工学部の使ってるのはどの学科も同じなんですか?
-
>523
理工学部の一年は学科じゃなくて5つの学門に分かれてる。
教科書はその中では大体は共通しているだろうから下見てな。
数学A1・B1:数学A1・B1(慶応大理工学部、1550¥)
数学A2:数学A2(慶応大理工学部、700¥程度)
数学B2:数学B2(慶応大理工学部、800¥程度)
物理A&C:力学(シュプリンガーフェアラーク東京、税無しで2186¥)
物理B&D:物理B&D(慶応大理工学部、900¥程度)
学問1,4,5は基本的に上の通りで、学問2は数学の教科書が違う。
学問3は化学の分量が増える分、数学B2の授業が無い。
そして、化学の教科書は指定されてない。
詳しいことは理工学部ので使われているシラバス見てな。
http://www01.expr.st.keio.ac.jp/gakuji/syllabus/ssearch.php?WWW_Session=7c326bbdf4eee0a496ed2e3705aacaad
-
>132
慶應理工への編入を目指す外部の者です。数学についてですが、慶應では1年次で「線積分」とか「グリーン定理」「ガンマ関数」など学習するのでしょうか?私の大学では、これらの内容は2年次で履修する「応用数学」という科目で習うのですが、誰か教えて下さい。もしかしたら3月の試験でも出題されるかもしれないので
-
軽くやったかな。でもそんなむずくわない
-
>>525
ごめん、直前に教科書読んで例題解いたのでもう忘れててなんとも言えない。
ただ、心配なら一年の専門科目スレで聞いてみるのもよいかも
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/2462/1055396612/
>>526
俺、一年の科目についてはよくわからんのよ。
一年のときは別学部だったからさ。覚えてたらでいいから詳しく教えてくれない?
-
数学というか電磁気学でやったような気がする
-
とりあえず勉強しとけ!どうせいつかやるかさ
-
慶応理工二年次目指してます。みなさん、面接等の対策はどうやりましたか?予備校通って対策するべきでしょうか・・?
あと、秋学期から教科書は買えますよね?
-
皆さん御返答有難うございます。頑張ります!
>405 やはり倍率が年々高くなってるようです。頑張らねば。それにしても募集定員よりも合格者数が下回っている学科とかありますけど、なぜでしょうか?
-
そりゃ、枠が余っても学力が足りないと判断したら取らないんじゃない?
-
なるほど!確かに
-
>530 学力に自身があるなら予備校不要でしょ。
-
勉強は代わりに使える一般でも売っているものはないでしょうか?距離があり
キャンパスまで行き入手することが困難なのですが、
正直いいますとレベルもわからず、困惑しながら本を探しています。
-
勉強は代わりに使える一般でも売っているものはないでしょうか?距離があり
キャンパスまで行き入手することが困難なのですが、
正直いいますとレベルもわからず、困惑しながら本を探しています。
-
勉強は代わりに使える一般でも売っているものはないでしょうか?距離があり
キャンパスまで行き入手することが困難なのですが、
正直いいますとレベルもわからず、困惑しながら本を探しています。
-
ごめんなさい。連続してしまいました。化学と物理、英語を使う予定です
-
遠くても生協に買いにきたほうがいいと思います
今なら青春18切符使えば1万円で往復できるでしょうし
(夜はファミレスですごしたりすればいいし)
出題者が書いている本はそれだけの価値はあると思います
さすがに外国・離島だと無理かもしれないけど・・・・
-
予備校に通う必要はまったくないと思います。常識の範囲をこえた質問はされません。
教科書は英語はいらないと思いますが、つまり、実力勝負だから、数学とか物理は内容を網羅するために私は買いました。そして、過去門を解き、臨みました
-
返答ありがとうございます。物理A&Cの方は一般でも売っていたので手に入れることができました。
受験するものですし、時間を見てキャンパスに行ってみます。
-
御返答ありがとうございます。自分も早く教科書手に入れねば。
-
みんな頑張れよ!
もれは応援するぜ
-
まぁ理工から理工だと教科書にはあんまこだわらくてもいいかもね。文系の人は教科書いるだろうけど。やっぱ過去問がだいじだとおもう
-
なぜ理系は屁理屈と言われるのだろうか・・?
-
ちょっと紹介したいんだけど、過去問が欲しい方はこういうサービスもあります。
http://www.scitech.lib.keio.ac.jp/service/annai-inshi.html
遠くて関東になんか行ってられるか!という人にお勧めです。
>>530
予備校は不要、と言うか自分の考え方をしっかり持つことが大切。
なぜ今の大学(学部)ではだめかとか色々聞かれるよ。
>>531-532
まぁ、はじめに絶対評価をしてボーダーを満たしてない受験生を落として、
定員を超えていたらその中で何人かを取捨選択する感じらしいよ。
>>541
とりあえず、キャンパスに行けるようなら行った方がいいかもしれない。
雰囲気を知らずに本番と言うのもキャンパスに飲まれる可能性が否定できないからね。
>>544
そうは言うものの今年3月の話(>>347-405)を聞くと
過去問ばかりやってて肩透かし食らったと言う話もある。
慶応の指定したやつであろうと無かろうと教科書は必須だよ。
-
丁寧にありがとうございます!感謝します。>234さん
-
今頃234に感謝かよw
-
数学不可だと編入は厳しいですか?
-
>>549
なして?
-
理系だと数学が必修じゃないですか?
-
>>551
数学は必要な学科は多いけど下のURLで入試要綱を呼んでみてな。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen-rikou.html
物理、化学、応化なら数学なし(物理+化学)でも入試は受けられるよ。
-
つーかそこまで数学嫌なら理系やめろ!
どうせ受かったとこで生きて生きないから
-
物理学科でも物理・化学で受けれるのか…
数学を避けるような奴が物理学をできるのだろうか
-
>>554
そんな香具師は卒業できないから無問題。
-
無問題→もーまんたい
-
書類で落とされたりしないの?
-
常識的な志望動機と普通の成績ならまず落ちないよ。
-
数学の単位がなくても?!!?
-
>>559
お前馬鹿だろ!?
-
はは599どんまい
数学きついならやっぱ理工くるなとしか言えないけど、よっぽど理科好きならしょうがないね
でも前例ないだろうし、数学の単位なくて書類とか面接とおるかはなぞ。無責任に平気とは言いがたい
-
つうか、数学なしで入れるのかよ。。。DQN大じゃないんだから勘弁してくれorz
-
一応神戸大の応化にいっています。
やはり慶応のほうがいいかなぁって思い編入を考えています。
数学の単位がないとやっぱりきついですよねぇ。
-
数学無しで受験して合格してもさ、入ったところで40単位無ければ
絶対に理工の1年の単位を取らされるはめになる。
(理工学部では1年次に必修科目で40単位取らされ、
編入しても単位の振り分けがされても40単位無ければ数学を取る可能性が出てくる。)
それに物理や化学でも知識問題で無しに数学を使うこともあるし、
2年の実験で数学を使わなきゃならないところもある。
要は入った後に学科で勉強についていけるかどうかだよ。
脅すつもりは無いけど>>555でも言われているように
数学が出来なくて落ちこぼれたらそれまでさ。
>>563
聞かせてもらうけど「どうして慶応の方がいいのか?」って言われて
他人を納得させられる理由は言える?今の大学に不満があるの?
どこの学科に行くにしても面接でこの質問はまず聞かれるよ。
数学が必要かどうかは何がやりたいかによるけど、
無ければ幅が狭まったり苦労する可能性は高いことだけは言っておくよ。
もうひとつ聞くけど大学受験時は数学は苦手だったのかい?
-
神戸の理系入れるぐらいなら編入試験の数学は大丈夫でしょ?
入試と違って結構素直な問題が多かった気がしたけど
-
ていうか編入する必要そこまであるの??
-
よほど神戸が嫌いとみた
-
慶応でしている研究がしたいからです。尊敬します教授もいますし。
-
合格してから勉強せずに今まで過ごしましたから。。。数学も英語もさっぱりです。
-
>>568
ここではそこまで聞かないけど面接では「何故、今いる大学では
どうしてできないの?」って聞かれると思う。
実際にそう聞かれても即答とまではいかないけど、
ちゃんとした自分なりの答えが言えるようにした方がいい。
>>569
過去問入手をしてどのぐらいのレベルかを確かめてはどうだろう?
ほかの人も言ってるようにぶっちゃけ入試のレベルよりも編入学のレベルはかなり簡単だ。
物理学と化学でいくならどの範囲が出るかもちゃんと確認しておいて勉強をしておこう。
で、勉強せずって…単位は大丈夫なの?
-
神戸大は坂がキツイね
-
570はかなり親切な香具師とみた
-
親切にご教授ありがとうございました。
やはり国立と私立の違いは研究費や設備にかけるお金が違いますので。
慶応は実験施設も整っているということをききましたので。
単位は多分40単位ほどはとれそうです。
-
神戸大受かる学力があるなら編入試験自体は大変じゃないだろうね。
むしろ面接対策かな?
-
国立と私立ってどっちが研究費や設備にお金がでるの?
-
私立は授業料が高いので設備などにもまわしてくれます。
-
噂で聞いたんですが東北大の施設はかなりいいそうですよ
-
>>576
馬鹿いってんじゃねー
授業料高いのにガラス張りの建物ばっかたてて
建物の中身の本とかを買わない
イメージ優先予算だろうが。
設備ってのは受験生にイメージをすり込むための窓とか壁のことか?
-
二流国公立よりは国から金貰ってると思うけどね。
-
いや、国立ってけっこうやばいよ
大学によるのかもしれないが
研究室ないとか普通だよ
図書館で研究してる先輩とかいたよ
研究室・パソコン付って言ったらビックリされたよ
-
でも将来的に研究するなら国立の方がいいていわない?
友達に慶応よりも東工大の方が研究しやすいって言われてショックだった○| ̄|_
-
>>581
東工大と比べりゃそりゃまけるだろ。
国立でもかなり恵まれている所なんだから。
-
ttp://www.res.titech.ac.jp/~polymer/members-j.html
すずかけって恐ろしく人数多いね・・・国立はどこも人数少ないんだと思っていたら
-
でも人数が多すぎるとクオリティーが下がるんじゃないですか?
-
>>584
東工大なら下の方の連中も悪くはないからクオリティが下がるといっても
大して下がんないんじゃない?
慶應の下の方の連中とは話が違うと思われ。
-
研究がしやすいかどうかは研究室にもよると思われ。
先輩は自分のしたい研究ができないって嘆いてた
-
上の学部生ってほとんど理科大なんだけど
|
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板