レス数が1スレッドの最大レス数(1件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【二年次】編入学スレ【学士】
-
こちらでもスレッドを立てました。
（最近、旧理工板で余計な情報を流す人が居るようですしね。）
煽りは誹謗中傷、下ネタ等は無視と言うことでお願いします。
他大学や他学部の人は意見交換や質問を、
経験者は体験談や質問の回答をしていくようよろしくお願いします。
-
>>235
理系科目は物理＋数学選択なんで何とも言えないが、
慶應の理工の化学Ａのシラバスを参考にしてみてどういうものをやるのかを確認してみたらどうかな？
http://www.hc.keio.ac.jp/scitech/syllabus/050/kamoku.htm
友達に聞いたところ先生によっては教科書を使わず板書だけすると人もいるみたいだね。
>>236
日吉でも手に入る、俺はそこで入手した。
俺は調べたわけじゃないけど三田やＳＦＣにもあるんじゃないかな？
そこは前もって調べてから確かめて見るといいよ。
-
で、やっぱり学内の方が有利なの？変なこと聞くけど、学外の人は大学名って関係ないよね？どういう大学が多いんですか？
-
>>238
東京の某私立大学から来た人が多いような気がする…
-
>>239
マーチレベルか？
-
>>238
学内でも落ちる奴は落ちると思うよ。
要は前の管理人が言ってたような
「前の学部（大学）ではダメ」な理由が関わるんじゃないかな？
大学名はそんな気にすることはない。
学力はテストである程度わかるだろうし、
あとは入った後のやる気じゃないの？
>>239
某理工系単科大学のこと？
確かに多いだろうけど、それ以外も結構いるよ。
-
>>238
筑波大からの奴も結構いる気がするよ。
-
理科大、マーチ、筑波あたりかねえ・・・
-
まぁ、前にいた大学の話をすると個人特定のきっかけにもなるんでこの辺りにしよう。
ただ、243で挙げられた大学以外の理工系単科大学の人もいるわな。
編入学自体について聞きたいことって他にあるか？
-
>>238
学内有利じゃないよ。
理系の授業を受けられない分、むしろ不利だと思う。
-
>>244
芝浦工科大とか東京電気大とかいろいろあるからね。
別に特定するつもりは全然無いけど。
-
>>245
そう言う意味じゃ一年の時は辛かった。
空いてる時間にたまに理工の授業もぐったりして
モチベーションとかはあがったけどさ。
-
>>237
ありがとうございます！！
-
編入しようと決めた時は、どこで資料を調べましたか？
-
旧理工板でのスレのＵＲＬ貼って下さい
-
閉鎖されたからないよ
-
>>251
ないのかよ・・・
別冊宝島「大学教授ランキング」
分野ごとに教授を重鎮・鉄人・中堅に分けて紹介、さらに研究水準・講座・教員数・設備などをもとに大学をランク付けしています。
←これどうですか？
-
情報集めの基本は「大学パンフレット」
-
>>249
自分でネットで調べたり、学事で必要な資料がないか尋ねたり・・色々だね。
とりあえず、自分の頭で何が出来るかを考えて行動した方がいいと思うよ。
>>250-251
過去ログはあるんだがＨＴＭＬ化してＵＰすべきかねぇ？
旧理工板の過去ログを抜粋することぐらいはすぐできるけど。
>>252
そういうのは見るのも見ないのも関係は無いと思うよ。
それよりも自分のやりたい分野の先生の実績で編入するかしないかを決めたほうがいい。
>>253
ネットにも一応転がってるけどな。
http://www.admissions.keio.ac.jp/data/pdf/24.pdf
-
あぼーん
-
高校レベルではどうにもならないけど、
大学で習う微分積分や線形代数、それに微分積分を使った力学・電磁気を使う。
自分が受けた年に関して言えば、
基本が出来てればそんなに難しくはないと思うよ。
-
大学入試より、編入の方が簡単ってことはないよね？
-
>>256
はい なんとかあがきたいですけど、みんな勉強しっかりできていそうで不安です。追いつきたいです。ありがとうございます
-
>>257
大学受験に例えるなら難易度は偏差値50台の大学の試験問題クラスかな。
そんなに難しくはないし満点も狙える内容。センター試験みたいなもんだから差がつくのは
面接かな。
-
点数配分が
数学 100
英語 100
理科 100
面接 50
とあるんだがな。
-
>>259
面接で自分の思いが伝えられなきゃダメだって評判だわな。
>>260
そのソースは？
-
学歴目当ても多いんでしょうね？自分も否定できませんが・・・不純な動機だ
-
>>259
そんなことはないでしょ？もっと難しいだろ！編入って
-
東大とか京大の3年次編入は、大学入試より断然難しいけど、
慶應の２年次編入は、今のところ志望者が少ないから、かなり簡単。
誰でも合格すると言っても過言ではない。
問題は、259さんの言うとおり、満点狙えるほど簡単。
3年前までは、学内編入しかなかったから、文系向けに作ってるから
あんなに簡単なんじゃない？ちなみに自分は満点だった思う。
段々志望者が増えてきてるから、今後は難しくなるんじゃない？
-
２３４さんや２６４さんに質問ですが面接で「なぜ編入したいのか？どんな勉強
したいのか？」とか以外にどのようなことを尋ねられましたか？
-
編入自体まだまだ知られてないような気がする。編入の情報なんてあんまないよね？２年次編入も少なくない？
-
>>262
そうだとしてもちゃんとした理由が無きゃ面接でぼろが出て落とされるよ。
>>263
面接にしろ試験にしろ、一筋縄じゃいかないよ。
しっかり対策とらないとね。
>>264
はたしてそうだろうか？
志望者は今年は大体店員の三倍だから狭き門になりつつあるだろうけどな。
とりあえず、面接で動機聞かれたときにその道の専門家が聞いて
ちゃんと納得するような志望動機が無きゃ落とされるだろうな。
>>265
・志望理由
・筆記試験の出来具合（採点後に面接を行うらしく、先生方は試験結果を知って面接を担当します。）
・在籍中の大学（学部）では何故駄目か？
・在籍中の大学（学部）での不満点
・将来の展望(就職か院進学か？それともまだわからないか）
・大学に入ったらどのような勉強をしたいのか？
人それぞれだが自分の例を取り上げれば
とりあえずこんなことは聞かれるだろうね。
>>266
今居る現状に妥協している奴は縁がない存在だろうね。
現状を打開しようと必死に模索する人間はこの存在は知るだろうけどさ。
要は存在を知る上ではモチベーションも大切だと思うよ。
あと、余談だけど今居る学部（大学）の勉強を怠ってこれを受けようとしたら色々と破滅するだろう。
もう言っても遅いかもしれないが、来年度の受験生も見るだろうから言っとく。
今居る大学の勉強はきっちりやっときな。
単位は編入後殆ど全部振り替えてくれるから稼ぐに越したことはないし、
今居る大学の勉強も理系の別大学から進学するならそれなりに試験対策にはなるはず。
それに第一、今居る大学の単位数が３０切ってたら
合格しても入学取り消しになる可能性が高いしさ、
悪いことは言わんからちゃんと一年の時に勉強しておきなよ。
あと、調査書代わりに今居る大学の成績も面接官は確認するからそのことも意識しときな。
-
>>262
そうだとしてもちゃんとした理由が無きゃ面接でぼろが出て落とされるよ。
>>263
面接にしろ試験にしろ、一筋縄じゃいかないよ。
しっかり対策とらないとね。
>>264
はたしてそうだろうか？
志望者は今年は大体店員の三倍だから狭き門になりつつあるだろうけどな。
とりあえず、面接で動機聞かれたときにその道の専門家が聞いて
ちゃんと納得するような志望動機が無きゃ落とされるだろうな。
>>265
・志望理由
・筆記試験の出来具合（採点後に面接を行うらしく、先生方は試験結果を知って面接を担当します。）
・在籍中の大学（学部）では何故駄目か？
・在籍中の大学（学部）での不満点
・将来の展望(就職か院進学か？それともまだわからないか）
・大学に入ったらどのような勉強をしたいのか？
人それぞれだが自分の例を取り上げれば
とりあえずこんなことは聞かれるだろうね。
>>266
今居る現状に妥協している奴は縁がない存在だろうね。
現状を打開しようと必死に模索する人間はこの存在は知るだろうけどさ。
要は存在を知る上ではモチベーションも大切だと思うよ。
あと、余談だけど今居る学部（大学）の勉強を怠ってこれを受けようとしたら色々と破滅するだろう。
もう言っても遅いかもしれないが、来年度の受験生も見るだろうから言っとく。
今居る大学の勉強はきっちりやっときな。
単位は編入後殆ど全部振り替えてくれるから稼ぐに越したことはないし、
今居る大学の勉強も理系の別大学から進学するならそれなりに試験対策にはなるはず。
それに第一、今居る大学の単位数が３０切ってたら
合格しても入学取り消しになる可能性が高いしさ、
悪いことは言わんからちゃんと一年の時に勉強しておきなよ。
あと、調査書代わりに今居る大学の成績も面接官は確認するからそのことも意識しときな。
-
>>267の名前間違えた。262さん、申し訳ない。
-
>>268
さらに訂正。
×合格しても入学取り消しになる可能性が高いしさ
○合格しても入学取り消しになるしさ
だめだな、俺・・。
-
＞＞２３４ レスありがとうございます。参考にさせてもらいます。
２３４さんは何年度の試験受けられて試験の出来はどれくらいでしたか？
-
>>271
一昨年のテストで出来は諸事情で黙っておく。
ただ、テストが出来なくても面接で
しっかりしてれば合格したと言う人もいるからテストの出来だけではどうにもならん。
-
面接で「小説よみますか？」とかってきかれました？
-
テスト悪くても受かるようなら要項に書いてる配点の意味ねーよ
-
要綱だと口頭試問50点ってなってるけど、これって面接？
面接とは別に何かの教科の問題が出されるのだろうか。
-
>>275
学科によって面接の内容はかなり違う。268さんの学科だとかなり楽なほう。
数学や物理の問題を聞いてくる学科もあるので、要注意。
-
あぼーん
-
>>数学や物理の問題を聞いてくる学科もあるので、要注意。
どこの学科ですか？やはり数理や物理学科とかですか？
-
理工版管理人>> ピカチュウ量産型>>
某工学部２部から編入は可能ですか？
-
２部からっているの？単位とか大丈夫なんかね・・・？
-
>>279
｢２部からでどう？｣って聞いてる時点で何かずれてるような気がするんだよね。
２部ってだけで落とされる落とされないなんて、普通に考えて誰も知るわけないんだし、
試験で合格点とって面接でしっかりとした受け答えできれば何も問題ないだろ。
マルチだし。
-
自分はまだまだ編入の勉強の範囲がおいつかなくてとても焦っていますが、面接が大事ってよくわかりました
-
>>273
そいつはなかった。話は変わるが面接では自分の話した内容から
「君の考えている〜について話してもらえるかな？」とは言われた。
>>274
まぁ、そういうことだろうな。
自分が受けた年の試験要綱なんてとっくに捨てたので配点の真偽は何とも言えんが、
面接で挽回している人間も過去に居るってことぐらいは理解できただろ？
>>275
点数配分は口頭試問だけで、面接は試験項目に書いてあるなんていうオチか？
>>276
学科によって違ってくるらしいな。数理だったら問題を解けとか普通に出るって聞いたことがある。
>>278
そういうこと、物理学科に関しては量産型ピカチュウ氏で無いと本当かどうかはわからん。
>>279
その二人で無いが答えてやる。試験資格はあるとだけ言っておく。
問題は試験でどれだけ問題が解けて面接でのアピールが出来るかだ。
>>280
大丈夫だろ、入ることは不可能じゃないし
入った後は本人のやる気次第だろうな。
>>281
マルチはいかんな。質問するなら一つのスレでした方がいいと思うぞ。
ここはそういう雰囲気の板じゃないみたいだし。
>>282
最後まであきらめないでがんばりや。
-
私服で面接ってやばいかな、、、
-
普通スーツだろ
-
スーツの必要ない。気楽に行け。
ちなみに髪の毛ぼさぼさ、トレーナーにジーパンだった。
-
>>284
私服でも全然大丈夫だ。ただし、チャラ過ぎる格好はまずいと思うぞ。
>>285
俺は私服で行ったけどな。
>>286
服装はともかく、個人的に髪の毛ぐらい清潔感を持たせた方がよかった気がするぞ。
-
>>279
２部であろうと、30単位以上取得していれば受験資格はある(はず)ですよ。
-
>>288
なるほど、それを言い忘れてたな。
ところで、ピカチュウ氏に聞きたいことがある。
まず、>>278の質問にもあるように編入学の面接で物理の質問は突っ込まれたか？
次に、前にいた大学の単位で振り替えはされないものがあったか？
個人的に気になったので聞いてみたが、出来ることなら教えて欲しい。
ところで別の話題だが、物理学科スレが悲しいことに１年で１４スレしかつかない状況になっている。
出来ることなら物理学科の人間であるあなたに盛り上げて欲しいところなんだが・・。
-
>>279
別に２部でも言わなきゃ誰にもわからないと思うんだが。
理科大の２部でも卒業すれば学歴には２部って残らないから巷じゃ理化大卒で通るし。
-
理科大２部から慶應理工に行ったのってだれかいる？？
-
国立から行く人、私立から行く人どっちが多いんだろうか？
-
>>291
ハーイ。履歴書でも面接でも受かったあと、キャンパスライフでも２部だったことは
一言も口にせずこの通り上手くやっております。
-
>>291
断然私立の方が多い。国立も居ないわけじゃないけどな。
-
国立捨ててまで受けるのはなぁ・・・・・。
金持ちの家ならいいけどコストパフォーマンス悪そう。
-
理系の場合、就職は文系ほど学校差ないからなあ。
-
こういうこともあるんじゃないか？
例えば、今居る国立大学では学科を変えることが出来ないから
こういう制度で転部するついでに自分のやりたい学問を変えるということも考えられる。
同じ理工系でも学科が違えばやってることは別物のこともやってるからな。
-
＞＞293
どういう編入対策してたか教えて
-
>>298
慶應のテキスト全部購入して全部終わらせたらあとは適当な問題集で演習するだけ。
朝〜昼の時間が空いているのでバイトもせずに気分は浪人受験生。
だが試験の難易度はそこまでやるほどのものではなかった・・・・・。
大学受験のように難解ではなく基本的な事しか出題されてなかったのが幸いだった。
-
>>299
ありがとう。これからがんがります！
でも基本的なものなのに落ちる人がいる。どうしてだろう？
-
>>300
落ちる人がいなかったら・・・
試験がいくら簡単でも全員が全て満点とれるわけじゃないし、面接もあるでしょ？
その中で差がつくんでしょう。
しかも簡単なんて>>299さんか一生懸命やった中での話しであって、簡単とは感じない人もいるでしょうし。
とりあえず、試験が簡単と思えるくらいやらないと受からないってことでしょ。
-
皆さん面接の時間って何分くらいでいたか？
-
>>300
孫子の兵法でもいわれてる通り「敵を知り己を知れば百戦しても危うからず」
とりあえず、出題傾向からどれぐらいのことをすればいいかなどを上手く検討をつけれられたり、
面接に対してどういうことが聞かれるかをあらかじめ理解している人間が合格するだけのこと。
そう言う自分から動いて調べるなど行動する点で差が出るんだろうと思うよ。
>>302
しっかり覚えてないが１５分〜２０分程度かな。
-
基本的っていう定義は曖昧だからね。
人によってどこまでが基本なのかは違う。
-
>>304
そうですね。
しかも今年は倍率も上がったし難易度があがっていそう。定期試験より少し簡単だって聞いてますけど、なんせ範囲が多すぎて大変。
-
書類選考ではどういうことで落とされるの？
-
>>306
その類の質問に学生が答えを出すのは不可能では？
-
来月受ける人たち、調子はどうですか？？
-
このスレ見ていると、慶応に入るには、編入したほうが楽っぽい
-
通信→学士
これ、最強。
-
>>309
全然楽じゃない。大学受験なら倍率はせいぜい高くても4倍もいかないが編入だと
余裕で10倍越える。15人受けて1人しか受からないとかそういうのが編入。むろん合格者０の学科も
ありえる。
-
図書館で問題見た限りすげー簡単だったけど
理科も１科目だけでしょ？
-
>>311
慶応は何倍？慶応に編入ってことは、学歴で慶応以下の人達が来るんでしょ？それとも、社会人とか、もっと優秀な人が来るわけ？
-
つーか、倍率は当てにならん
東大理３だってそんな高くない
-
倍率じゃなく、最低ラインが設定してあってそこを越えるかどうかで合格者が決定されるんだと思う。
-
>>308
調子がいいとはいえない。なにせ文系だから内容理解が精一杯。
だから、理系の人が編入するのと文系が受けるのでは試験の難しさを感じるほがけっこう違うんじゃないかな
-
>>309
慶應の編入はもともと、文系の人間が理系に興味を持ったときのためのものだから。
理系→理系はテストが良くても評価が厳しいと思われ。 そのための面接だし。
-
>>316
文型の慶応生？
-
>>317ソースは？
-
>>319
＞慶應の編入はもともと、文系の人間が理系に興味を持ったときのためのものだから。
これは事実だよ。それを数年前から外部にも受験資格を与えただけ。
それと去年から院試の試験方式が大幅に変わったよな。今まで簡単だった数学とかも難しくなったし。
-
院試は基礎科目なくなって
漏れにとってはおおだすかりだった。
-
俺なんて理学系だから、基礎科目1コで受けられるのは大助かり。
どうせ、一つの学問勉強してると、付随して他の基礎科目の
知識もつくしな。
-
>>318
そうです。僕は文系で学内編入ねらってますよ
-
文系の方が有利でも、理科大からの編入が多いしな〜
-
いや文系が有利なわけはないだろう。試験で点取れなきゃ話にならんし。
-
物理と数学って休み時間なしですかね？試験時間が書いてるのみると、、、
-
試験の合格についてだが、ここ二年の合格者数を見ると
学科の定員枠のことは関係なしにある程度のボーダーダインによる絶対評価だろうと思うよ。
文系理系の区別だが、たしかに文系でも点が取れなきゃ話にならないだろうし
逆に理系でも点が取れなくてもいた大学のカリキュラムだけじゃ
編入学の問題が解けっこなくてお咎めなしになる可能性もあるかもしれない。
また、文系といってもＳＦＣや経済あたりの
元々理系志望の人間が受けている可能性が高いと思うよ。
もっとも、文学部や医学部から受けて合格した人も
過去に何人もいるようだけどね。
まぁ、一塾生である俺や他の人間が言っても
試験の判定に関しては想像の域は出ないだろうね。
本当のことを知っているのは試験官である先生方や
そして、入試を仕切っている学事だろうしさ。
>>326
試験時間内に二つの科目（数学、物理、化学のうち
学科の指定がある科目）を両方解かされるはず。
だから、得意な科目を先に終わらした後に
苦手な科目をじっくり解くことも出来るよ。
-
面接って自分の志望学科の教授とかが面接官なのですか？
-
>>328
そうだな。志望学科の教授だな。
-
あんまり知りもしない専門分野の事を得意げに語ると逆に知りもしないことを聞かれて
墓穴を掘る事があるからあくまで面接スタンスは「ぼくむつかしいことわかんな〜い」で。
聞かれてない事は喋らない、これ大事ね。
-
研究室の面接でもそうだがプロ相手に知識語っても恥かくだけ
現時点では余り知らないがこういうこと勉強していきたいですみたいに熱意を語るべき
-
ところがどっこい、院試ともなるとそうも言ってられないんだよな・・。
-
明日の試験必ず受かってやる！！！
-
矢上でお待ちしておりますわ。
-
明日がんばって。
受かったら対策おしえてね
-
もうだめぽ
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
