校則について - 1266583388 - したらば掲示板

1：名も無き桐蔭生：2010/02/19(金) 21:43:08 ID:EzA2elss0: 中3年のキモロン毛です。
2点質問があります。
・この学校はパーマは校則で禁止されているのでしょうか
・高校になったら頭髪のチェックは緩くなるのでしょうか

誰か知ってる人いたら答えていただきたいと思います。
2：名も無き桐蔭生：2010/02/20(土) 15:14:08 ID:QBJ5LblE0: もうお前は終わったな。
3：暇潰し：2010/02/22(月) 17:49:38 ID:PK37gqwc0: 横綱朝青龍（29＝高砂）の暴行騒動はなかっ!?
初場所中に知人男性に暴行したとされる問題で、被害者側が「暴行されたと言ったのはウソ」などの文面にサインした書類が日本相撲協会に提出されることが1月31日、分かった。
警察が事情聴取を検討し、協会からも「解雇」などの厳罰が必至な窮地に、暴行自体を否定する急展開。だが、被害者側の謎めく“変心”には多くの疑問が残る。朝青龍はこの日、元前頭潮丸の東関親方の引退相撲に参加したが、2日続けて無言。一方で、２人の個人マネジャーは警察に事情聴取された。

土俵際での、うっちゃりなのか。四面楚歌（そか）の朝青龍が、驚くべき手を用意していた。初場所中に殴ったとされる知人男性が、ここにきて暴行を否定してきたのだ。協会関係者は「協会に、相手が『暴行されたと言ったのはウソ』と認めた書類を出すようです」と明かす。前日30日には警視庁麻布署が事情聴取を検討。横綱審議委員会の鶴田委員長も「引退勧告」を示唆している。がけっぷちの状態で、まさかの展開だ。

師匠の高砂親方（元大関朝潮）は「明日の理事会で『同意書』みたいなものを見せます」と話した。弁護士を通じ、この日までに被害男性との「同意書」を作成。2月1日に行われる新理事最初の「理事会」で説明する。横綱による一般人への暴行騒動で、クビ覚悟の状態。「暴行はなかった」となれば、情勢は大きく変わる。

被害者の主張が180度変わった。謎の変心ぶりには、多くの疑問が残る。暴行がなかったのなら、なぜ最初から言わなかった？　成立したと言っていた示談は何についてか？　被害者はなぜ鼻の骨を折り、なぜ警察に相談に行ったのか…事情聴取や解雇がちらつくタイミングでの急展開だ。関係者は「示談金は1500万円以上らしい」と明かすだけに、朝青龍サイドから何らかの働きかけがあったとも疑われる。

当の朝青龍は元前頭潮丸の東関親方の引退相撲に参加した。問いかけには無言を貫き、役員室では高砂親方や同じ高砂一門の九重親方（元横綱千代の富士）らと10分間、話し込んだ。高砂親方は「どういう経緯だったか、もう1度調べた。
本人は酔っていて覚えていない。殴った記憶はない、という感覚にしか取れない」と説明した。

暴行が発覚した21日、個人マネジャーの一宮章広氏が相手だと名乗り出た。高砂親方は「1つだけ言えるのは、（マネジャーの）一宮が『自分が殴られた』と言ったことが大きな間違い。わたしと朝青龍が虚偽の報告をしたことはない」と話す。ただ、朝青龍は翌22日に「そのとおり」と、一宮氏が相手だと言っている。なぜ暴行の事実がないのに、マネジャーを殴ったと言うのか。これまでの発言の矛盾が、あちこちに起きることになる。

この日、2人の個人マネジャーは警視庁に事情聴取された。協会の処分は「同意書」で変わるかもしれないが、警察は真実を追求する。目撃者もいる状況で、本当に暴行はなかったのか。朝青龍に近い関係者は「横綱は覚悟を決めている」と言うが、捨て身の逆転技の結果は、まだ見えない。世間を騒がせ続ける暴行騒動。朝青龍の言い分と、協会の対応が
注目される。

http://www.nikkansports.com/sports/sumo/news/p-sp-tp3-20100201-591376.html
4：名も無き桐蔭生：2011/07/27(水) 12:29:41 ID:89.oZD.s0: http://google-streetview.seesaa.net/article/104280902.html
5：宙１のりリス：2012/01/21(土) 17:30:38 ID:cj27PitU0: 校則は破るだめにアル
6：隊長：2012/01/30(月) 17:10:23 ID:Lf6TLfzE0: いえてる・・・・・
7：宙１のりリス：2012/01/31(火) 12:24:13 ID:EnwpztyE0: 　/ ）／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ./ /　|　全身から湧き上がるこの喜び！
　　　　　　　　　　 / /　　＼　　　　　　　　　／￣￣￣
　　　　　　　　　 / /　　　　￣|／￣￣￣￣|　　１さんにとどけ！
　　　　　　　　　./ /＿Λ　　　　 , -つ　　　＼
　　　　　　　　/ / ´Д｀）　 .／__ノ　　　　　　　￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　　/　　　　＼　／ /　　 ⊂_ヽ､
　　　　　　　 .|　　　　へ／／　　　　　　.＼＼　Λ＿Λ
　　　　　　　 |　　　　ﾚ'　 /､二つ　　　　　＼（　´Д｀）
　　　　　　　 |　　　　　／.　　　　　　　　　　.　>　　⌒ヽ
　　　　　　　/　　　／　　　　　　　　　　　　/　　　へ＼
　　　　　　 /　／　　　　　　　　　　　　　/　　 /　　＼＼
　　　　　　/　 /　　　　　　　　　　　　　　ﾚ　　ノ　　　　　ヽ_つ
　　　　／　ノ　　　　　　　　　　　　　　　/　 /
　　　_/　／　　　　　　　　　　　　　　　/　 /|
　ノ　／　　　　　　　　　　　　　　　　　（　（　､
⊂ -'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |､　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　/　＼　⌒l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　）　　し'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(＿／
8：宙１のりリス：2012/01/31(火) 12:25:58 ID:EnwpztyE0: OK、ブラクラゲット。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　／　　　＼　　　　|　|
　　/　　　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
　　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・

どうよ
9：宙１のりリス：2012/01/31(火) 12:26:37 ID:EnwpztyE0: OK、ブラクラゲット。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　／　　　＼　　　　|　|
　　/　　　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃
　　　　　　ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ・・・・

どうよ
10：隊長：2012/01/31(火) 12:33:45 ID:qXM.zLGY0: ↑なんだなんだ
11：宙１のりリス：2012/02/09(木) 16:29:29 ID:t7XsfZ/.0: すんません
12：隊長：2012/02/13(月) 19:20:46 ID:kFkMAqmQ0: ７，８，９を作るのに30分もかかったのか。
ヒマな奴だな
13：名も無き桐蔭生：2012/02/14(火) 04:28:48 ID:E9Ggz8QQ0: この掲示板、新しくスレつくれないみたいなんで新しく２をつくりました
http://jbbs.livedoor.jp/school/24293/
よかったらどうぞ
14：バクト：2012/02/15(水) 18:24:26 ID:vOsitQM60: ７，８，９つくったのさかなくんだよな
15：名も無き桐蔭生：2012/02/17(金) 20:09:40 ID:UIGh4DX60: お前そうゆうこというな
16：名も無き桐蔭生：2012/03/19(月) 13:52:44 ID:/cBWY2oM0: 通うに値するか？私立中学（国公立大受験）

ここで言う「通うに値する私立中学」というのは、
かける費用に見合う大学合格実績を出せる私立中高一貫校ということで、ほとんど特別な費用がかからない都立高校や県立高校に合格実績で劣る場合は高額な費用をかけて中学から通う価値があるとは言えないということから、
都立・県立トップ高校の大学合格実績を上回る学校
ということになります。

トップ公立校と比較するのは多くの私立にとって不利だと考えてしまった保護者の皆さんには、
我が子を公立よりも進度のはやい私立に通わせようとしているという矛盾に気付いていただきたいと思います！！
将来トップ公立校にみあう実力を付けられない可能性のある生徒を、より進度の早い私立に中学から通わせるというのは明らかな矛盾です。進度がはやければはやいほど消化不良を起こし、身に付かなくなるのですから。
17：爆炎龍シューゾウ：2012/04/11(水) 22:20:38 ID:ouE97g7Q0: http://profile.ameba.jp/04300630mm/
みんな俺のブログ見てってね☆
18：名も無き桐蔭生：2015/04/26(日) 19:41:21 ID:cwXqoeyU0: 校則は厳しいかな・・・
19：名も無き桐蔭生：2015/09/01(火) 16:36:04 ID:fPiPLDv20: 私立なんだし、それくらいでちょうどいいと思うけどね