政権交替を検討するスレ

1：■とはずがたり：2002/11/06(水) 11:40: 何はともあれ政権交替させねば話にならない。
自民党の組織にカネを垂れ流す利権体質を壊し，広く国民に政府からのカネが行き届くようにしないと景気は恢復しない筈である。
350：デモクラット：2003/11/07(金) 10:05: >>340
>>341
これは大変失礼しました。初めまして。
私は某大学で政治学を学んでいる者です。
政治のほか、鉄道やプロ野球にも大きな関心を抱いています。
今後も是非、こちらを利用させていただきたく存じます。

1993年以来10年かけてやっと、名実とともに、
自民党に代わる政権の選択肢ができました。
どういうメンバーであれ、その一環として閣僚名簿を発表したのは、
民主党という選択肢を一層充実化させる効果を持っていると思います。

ただ、中身に対する注文は当然あります。
現職のほか新顔候補者として既に有能な人材を自前で持っているのだから、
そうした人たちを活用して欲しかった、というのが私見です。
例えば、地方分権であれば、横路でも岩国でもいいではありませんか
（岩国の選挙が危ない、という突っ込みはありましょうが）。
（つづく）
351：デモクラット：2003/11/07(金) 10:18: さて、皆さんご承知の通り、
政権交代が起こるか否かは、無党派層の動向にかかっています。
私は特に、98年参院選で見られたように、
世論調査の結果が彼らの投票行動にどう影響を与えるかに注目しています。
「無党派層が自民有利の調査に反発して、民主に投票すること」、
私はこれを「98年現象」と呼んでいます。
調査時の新聞の書き方からすると、
この「98年現象」が起こるのではないかと思い、期待しております。
自民過半数の勢いと言っても、無党派層が投票所に行くだけで、
最大100議席は結果が変わりますからね。
私はもう不在者投票を済ませましたが、民主政治の発展を祈っています。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）