[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
日本の新しい朝の光を浴びて笹島を語る。
79
:
名無的愛大生
:2012/03/31(土) 17:49:43
>>70
=
>>71
=
>>73
>保護者の合計年収600万円以下の家庭で、全体の評定平均値が3.5以上の東海4県に高校か自宅のある受験生。
>このような受験生がいると仮定した場合、東海4県出身者というだけで、全国奨学金の対象にならない。
>一般でスカラシップを獲得できなかった場合、貸与型奨学金しか適用されないわけだ。
>もし採用候補者50名の枠に東海4県出身者という理由で外されたら不公平だろ?
>学業奨励金はトップクラスの成績を収めなければ翌年は給付されない。
>全国奨学金は成績が悪かろうと毎年給付される。
>これでも不公平ではないと言えるだろうか?
不公平だという強い非難に値するような理由はどこにもありませんが何か?
成績優秀であっても東海4県出身という理由だけで一切の奨学金制度から排除されてしまうのであれば不公平には違いないが、
現実には、東海4県出身者であっても成績優秀なら、入試時にスカラシップ、入学後には学業奨励金の対象となる。どこが不公平?
ちなみに「保護者の合計年収600万円以下の家庭で、全体の評定平均値が3.5以上、
自宅と高校が東海4県以外」というのは単なる申請資格に過ぎず、
自動的に採用候補者になれる基準でも何でもない。
現に全国奨学生である学生が優秀でないことを示す根拠にはなりませんが何か?
おまえが言ってるのは、ただ全国奨学生制度が個人的に気にくわないというだけのこと。
>>72
が言ってるように公平・不公平の評価とは何の関係もない。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板